Ответить в теме: Услуги мобильной связи
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Можно припугнуть, что перейдете к другому оператору. И хотя в их офисе мне выдали бумагу за ничьей подписью насчет того, что оператор связи не обязан выдавать акты (с другой стороны, ничто не мешает ему их выдавать), и сказали, что другой оператор тоже не будет выдавать акты, все же через минут 10 "пошли нам на уступки". И оказалось, не только нам. А вообще, хочу сказать, с документацией у них беспредел
Подскажите пожалуйста каким образом, может и нам стоит, а не мучиться с этими счетами
А я поднажала на работников Би-лайна, и они нам теперь выписывают акты. И сознались, что не только нам.
В продолжении темы Для налогового учета бухгалтерская справка тоже является первичным документом как и акт и накладная..... У нас такая же проблема, и причем не выписывая акт они сылаются на закон "о связи" и пост."о моб.пердв.связи........", в котором говорится что должен выписываться счет и перечисляютсЯ реквизиты которые должны в нем указаны, но Билайн хоть и ссылаясь на эти норм.документы счет выписывает не соответствующим... Наша организация написала письмо с ПРОСЬБОЙ выписывать счет со всеми соотв. реквизитами указаными в норматив....
Сообщение от Аноним Гы. Полная лажа. касательно односторонних актов согласен. Следуя такой логике, акты надо делать на ж/д и авиа перевозки по ж/д и авиа билетам. нет, их по товарной накладной принимать нужно и учитывать как товар.
Сообщение от stas® Аноним, делайте акт. Нет ни одного нормативного документа, который утверждал бы, что акт непременно должен быть двусторонним. Гы. Полная лажа. Следуя такой логике, акты надо делать на ж/д и авиа перевозки по ж/д и авиа билетам.
Сообщение от stas® Andron, некоторая проблема состоит в том, что в НК упоминается слово "акт". К авиа и ж/д билетам вы тоже акт составляете?
Andron, некоторая проблема состоит в том, что в НК упоминается слово "акт".
Из МТСа приходит счет, в котором указана сумма израсходованных за период средств, с подписями и печатью, неужели этого недостаточно?? На обратной стороне счета есть расшифровка по зачисленным платежам в у.е., в руб., и разъяснение сумм в рублях, которые пошли на покрытие начислений.
А выписка по лицевому счету вместо акта не прокатит? Нам Мегафон выписывает со счет-фактурой выписку по лицевому счету, где есть краткая детализация звонков, СМС, GPRS, и прочих доп.услуг по каждому номеру лиц. счета. Крому того я прошу детализацию по каждому номеру. Доп.услуги, типа СМС или ЖПРС, удерживаю из з/платы, а остальное - за счет организации.
Сообщение от stas® Я не вполне понял, что именно Вам интересует... БУХ_алтер дал вполне четкие пояснения. Все понял. оператор связи оказал услугу. Мы быстренько рисуем акт от своего имени, где указываем, что ответсвенный за совершение операции является только наш сотрудник. Со стороны оператора связи ответственных лиц нет. С их стороны - это безответственность
Мне интересует ответ stas® как он акт составить собрался. Я не вполне понял, что именно Вам интересует... БУХ_алтер дал вполне четкие пояснения.
так что же написать хотите, то, что написано в счет фактуре или что их оказал оператор. одно другому не мешает
Сообщение от БУХ_алтер как в с/ф написано - наименование услуг Сообщение от БУХ_алтер нет, мне их оказал оператор связи, что и напишу так что же написать хотите, то, что написано в счет фактуре или что их оказал оператор. Но про бух. справку проехали. Мне интересует ответ stas® как он акт составить собрался.
вы оказали сами себе услуги связи? нет, мне их оказал оператор связи, что и напишу
Ликбез для начинающих бухов Алексей-1, не знаю как и благодарить Вас... просветили провинциала темного
что получим. Акт ООО "Х" услуги мобильной связи за период..... подпись Директор ООО "Х". и что получится? вы оказали сами себе услуги связи? круто, а лицензия у Вас на это есть. Ликбез для начинающих бухов: описанное выше - называется БУХГАЛТЕРСКАЯ СПРАВКА!
г) содержание хозяйственной операции; - а сюда тогда что? как в с/ф написано - наименование услуг
г) содержание хозяйственной операции; - а сюда тогда что?
наименование организации, от имени которой составлен документ; - кто будет вписан? свою организацию наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; - кого вписываем? личные подписи указанных лиц; - кто подпишет? работник
в) наименование организации, от имени которой составлен документ; - кто будет вписан? наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; - кого вписываем? личные подписи указанных лиц; - кто подпишет?
делайте акт а сумма услуг в акте должна быть на чем-то основана? на с/ф?
Аноним, делайте акт. Нет ни одного нормативного документа, который утверждал бы, что акт непременно должен быть двусторонним.
и как это выглядет? со всеми реквизитами, предусмотренными для первичных документов - по крайней мере у нас в краях
Сообщение от БУХ_алтер видел и не раз и как это выглядет?
хоть раз их видел? видел и не раз
Сообщение от БУХ_алтер если там присутствуют необходимые реквизиты - да хоть раз их видел?
первичный документ-детализация разговоров. если там присутствуют необходимые реквизиты - да
Сообщение от БУХ_алтер можно использовать детализацию разговоров первичный документ-детализация разговоров. приехали. рекомендую ст. 9 закона о бухучете перечитать
для налогового можно использовать детализацию разговоров
Правила форума