×
×

Ответить в теме

Ответить в теме: Проверка кассовой дисциплины у организации

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 09.06.2006, 22:41
    BorisG
    Цитата Сообщение от Demin
    ... Один раз проверили клиента. Грубые нарушения. Грубейшие. ...
    Воздух чего сотрясать? Какие конкретно нарушения?
    ps: Пора бы и некоторым банкам тоже понять, что "Порядок..." это одно, а КоАП... совсем другое... И фантазии... по поводу "нарушений по понятиям"... неуместны.
  • 09.06.2006, 08:52
    Demin
    http://klerk.ru/bank/fin/?51228#0

    Мля, об этом уже столько лет звонят!

    Сейчас проверка кассовой дисциплины превратилась в дополнительный рычаг давления на банк. Типа, "А почему Вы не проверили кассовую дисциплину?"

    Самое смешное в том, что ответственности у предприятия в связи с нарушением кассовой дисциплины нет! И все эти проверки - мартышкин труд. Один раз проверили клиента. Грубые нарушения. Грубейшие. Отписали в налоговую. Ответ: "Спасибо за информацию, но ответственность за ЭТО не предусмотрена".
  • 07.06.2006, 18:09
    Bass
    To Аноним
    В данной ситуации это действительно будет являться приложением к РКО
  • 07.06.2006, 11:59
    Аноним
    Когда мы сдаем деньги в банк, банк выдавая нам квитанцию пишет там деньги сданы через сотрудника фирмы и указана Фамилия и это основания для подкола квитанции к РКО
  • 10.05.2006, 16:21
    Bass
    И он прав.
    Т.е. Нет законодательства, регулирующий этот вопрос?????
  • 10.05.2006, 15:16
    Аноним
    Цитата Сообщение от Bass
    дело в том что их бухгалтер категорически не хочет подшивать эту квитанцию к РКО
    И он прав.
  • 10.05.2006, 13:27
    Bass
    Helper-2005,
    Вот исходя из вашего 1 п. и возникает спор, дело в том что их бухгалтер категорически не хочет подшивать эту квитанцию к РКО, т.к. РКО выписан на сотрудника, а квитанция от Организации, следовательно, говорит он, что квитанция не может являтся приложением, т.к. там не указано ФИО физ. лица
  • 10.05.2006, 12:23
    Helper-2005
    Bass, т.е. вы - представитель банка, проверяющего кассовую дисциплину у своих клиентов?
    И речь идет о сдаче денег на р/с в банке?
    Тогда обычно действуют 2 способами:
    1 (наиболее распространенный): орг-ция выписывает РКО своему кассиру. Основание: "Для сдачи выручки в банк" (например). Приложение: "Банк. квитанция № __". Банк. квитанция подшивается к РКО как приложение. (Но может и не указываться как приложение - и тогда не подшиваться! )
    2 (менее распространенный): через ав. отчеты как-то люди делают. Не пробовала так
  • 10.05.2006, 12:04
    Bass
    Ситуация вот.
    При проверки кассовой дисциплины у организации мы обнаружили что к их РКО не подшиты наши квитанции о приеме д/с, на что их бухгалтер стал требовать обоснования: "На основании чего мы должны подшивать к РКО вашу квитанцию".
  • 10.05.2006, 11:20
    Helper-2005
    Bass, поконкретнее ситуацию изложите, плиз. (ИМХО, сами запутались, и других путаете ).
  • 10.05.2006, 11:01
    Bass
    Вопрос следующий.
    Когда мы принимаем д/с мы выдаем квитанцию представителю организации, на основани чего данная квитанция должна являться приложением для РКО. Ведь РКО должен быть выписан на физ. лицо, а квитанция от юр лица

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •