Ответить в теме

Это точно. Надо просто поставить в БУ срок полезного использования равный тому, что в НУ. И будет вам счастье.

Как ни старайся... Увы...

Ну это слишком... всегда можно найти выход

Вы сами ответили на свой вопрос. ТОлько линейным метод существует в обеих системах учета. Вот только разный порядок определения ПС ОС приведет к образованию разниц. Как ни старайся... Увы...

Линейный можно применять к ограниченному перечню ОС (п. 3 ст. 259НК).

Почему к ограниченному? Ко всем можно. Но к некоторым можно только линейный
Статья 259. Методы и порядок расчета сумм амортизации

1. В целях настоящей главы налогоплательщики начисляют амортизацию одним из следующих методов с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей:
1) линейным методом;
2) нелинейным методом.
3. Налогоплательщик применяет линейный метод начисления амортизации к зданиям, сооружениям, передаточным устройствам, входящим в восьмую - десятую амортизационные группы, независимо от сроков ввода в эксплуатацию этих объектов.
К остальным основным средствам налогоплательщик вправе применять один из методов, указанных в пункте 1 настоящей статьи.

Какой метод выбрать в бух. учёте, чтобы он совпадал с налоговым?

линейный

В налоговом учёте всего 2 метода начисления амортизации. Линейный можно применять к ограниченному перечню ОС (п. 3 ст. 259НК).В бухгалтерском учёте методов целых 4, а с налоговыми совпадает лишь 1. И каким же образом всё это дело "сблизить"?Какой метод выбрать в бух. учёте, чтобы он совпадал с налоговым?