Ответить в теме: Книга ДИР на 2006
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Причем с него и начинают они знают где копать
А за прошлые года, если УСН с этого года тоже проверят?
Счет всегда проверяют. Причем с него и начинают
А опыта проверки ни у кого еще не было, проверяют счет али на слово верят?
Сообщение от Лена. Т. Скажите пожалуйста мне неразумной, мне деньги на счет перечислили в КДИР в качестве первичных документов, что отразить платежки поступления? и еще налоговая что по итогам все наши обороты по счету (ИП) шмонать будет на предмет выявления неуказанных доходов? (у нас еще ЕНВД кроме УСН, так, на всякий случай). Отражаю номер и дату платежки. Хотя в журналах встречается: Выписка банка от такого то числа.А при чем тут выписка, это ведь не первичный документ. У меня тоже ЕНВД и УСН. Пишу все операции. Ерунда полная, но в инструкции по заполнению написано, что должны быть отражены все операции в том числе и те, которые не имеют никакого отношения к расчету налога. А еще одно издание предложило такую формулу: по графе "Расходы всего" - КТ 50+51, списанные товары, ндс по товарам. "Доходы всего" - ДТ 50+51. Вот так !Как будто заняться больше нечем!
Сообщение от Над.К Если Вы ведете книгу в электронном виде, то подписывается она по окончании налогового периода. Спасибочки!
Сообщение от ю.ю.ю.ю Да нет, я уже этот год имею ввиду. Если Вы ведете книгу в электронном виде, то подписывается она по окончании налогового периода.
Скажите пожалуйста мне неразумной, мне деньги на счет перечислили в КДИР в качестве первичных документов, что отразить платежки поступления? и еще налоговая что по итогам все наши обороты по счету (ИП) шмонать будет на предмет выявления неуказанных доходов? (у нас еще ЕНВД кроме УСН, так, на всякий случай).
Значит я не одинока. Уже легче.
Олёна, я за 2005 год только позавчера по 2 фирмам в налоговую сдала. Заодно (ура!) нашла там, наконец, книги за 2004 г., сданные в марте 2005. (Печать на них еще не поставили! Велели зайти через 2 недели)
У вас книга в электронном видк эти годы велась(2004 и 2005)? Да, в электронном, в 1с, подшита, подписана, лежит, ждет, когда на нее печать шлепнут. Надо заняться.
Сообщение от Над.К А что, у него 50 рублей нет? Бедняга И вообще-то я не понимаю о чем речь - Вы за прошлый год что ли книгу не заверили? Да нет, я уже этот год имею ввиду.
Сообщение от Олёна А я все о своем: у нас в налоговой вообще, принесла книгу за 2005 год вместе с отчетом, так не заверили, сказали принесу, когда попросят. Над.К мне уже советовала тыкнуть им порядком ведения книги. Руки пока не дошли. Позвонила, говорят напишите заявление, мол, просим заверить... и т.д. За 2004 год тоже не заверена. Ой, что теперь будет. У них там что, спецплан тайный: У вас книга в электронном видк эти годы велась(2004 и 2005)?
Орудие массового поражения у них точно имеется, и не одно. Да мы с нашими нервами и сами вымрем, как мамонты, и помогать не надо. Или побарахтаться еще...
У них там что, спецплан тайный Угу, по изведению налогоплательщиков под корень как класс
А я все о своем: у нас в налоговой вообще, принесла книгу за 2005 год вместе с отчетом, так не заверили, сказали принесу, когда попросят. Над.К мне уже советовала тыкнуть им порядком ведения книги. Руки пока не дошли. Позвонила, говорят напишите заявление, мол, просим заверить... и т.д. За 2004 год тоже не заверена. Ой, что теперь будет. У них там что, спецплан тайный:
просидели и опоздали Куда опоздали то? http://forum.klerk.ru/showthread.php...t=%EA%E4%E8%F0
А скажите, можно заверить с опозданием.... А то мы тут просидели и опоздали . Просто отчетность по электронке подаем, а ехать из-за одной печати когда там очереди километровые ....
Andyko, молчание золото......
Ну и мы свои 410 не заверили... Сидим и не жужжим...
Над.К, похоже на то.
А что, у него 50 рублей нет? Бедняга И вообще-то я не понимаю о чем речь - Вы за прошлый год что ли книгу не заверили?
Эх, проблемы, а если б было 410 листов...? бумаги жалко
И за державу обидно А я ее сегодня расчпечатала - 10 листов. и че, теперь переписывать что ли? Зачем переписывать? Заверьте то, что распечатали... Эх, проблемы, а если б было 410 листов...?
Да не в 50 рублях дело. Перед директором будет неудобно!
Отсутствие книги доходов и расходов при упрощенке не является грубым нарушением правил учета и, соответственно, не наказывается по статье 120 Налогового кодекса. К такому выводу пришел Минфин в письме от 31 марта 2005 г. № 03-02-07/1-85. Логика финансистов проста. По статье 120 кодекса штрафуют за отсутствие первичных документов, счетов-фактур или регистров бухучета. «Упрощенная» же книга относится к регистрам налогового учета, а не бухгалтерского. Ведь цель ее ведения – сбор информации, необходимой для расчета налога (п. 1 ст. 346.24 НК). Кроме того, упрощенцы освобождены от ведения бухучета (п. 3 ст. 4 Закона от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ). Впрочем, наказать за отсутствие книги налоговики все равно смогут, правда, только по статье 126 Налогового кодекса – за непредставление документов для контроля. По этой же статье оштрафуют и организацию, которая не заверила бумажный вариант книги в инспекции. Ведь это нарушение пункта 1.5 Порядка, утвержденного приказом МНС от 28 октября 2002 г. № БГ-3-22/606. А неправильно оформленную книгу налоговики приравнивают к ее отсутствию.Источник материала: ИА «Федеральная бухгалтерская газета»
В этом случае организация может быть привлечена к ответственности, предусмотренной статьей 126 Кодекса. Ой боюсь, боюсь... Это ж аж целых 50 рублей!
Письмо я это не смогла найти хотя очень хотелось бы прочесть МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 31 марта 2005 г. N 03-02-07/1-85 ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ОТСУТСТВИЕ КНИГИ УЧЕТА ДОХОДОВ И РАСХОДОВ ПРИ УСН Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел запрос редакции журнала "Главбух" от 18.02.05 N 4/27 и сообщает следующее. 1. Пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее Закон) установлено, что организации, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, освобождаются от обязанности ведения бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено названным Законом. Организации и индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, ведут учет доходов и расходов в порядке, установленном главой 26.2 Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 346.24 Налогового кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения, обязаны вести налоговый учет показателей своей деятельности, необходимых для исчисления налоговой базы и суммы налога, на основании книги учета доходов и расходов. Из указанных законодательных норм, а также целей ведения книги учета доходов и расходов прямо не следует, что названная книга является регистром бухгалтерского учета. Статья 120 Кодекса предусматривает ответственность за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения. При этом под грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения для целей указанной статьи понимается, в частности, отсутствие первичных документов, или отсутствие счетов - фактур, или регистров бухгалтерского учета. В данной статье не указано, что отсутствие регистров налогового учета и книги учета доходов и расходов является основанием для взыскания соответствующих штрафов. 2. Согласно пункту 1 статьи 54 Кодекса налогоплательщики- организации исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных регистров бухгалтерского учета и (или) на основе иных документально подтвержденных данных об объектах, подлежащих налогообложению, либо связанных с налогообложением. В соответствии с пунктом 1.5 Порядка отражения хозяйственных операций в книге учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, утвержденного приказом МНС России от 28.10.2002 N БГ-3-22/606 (зарегистрировано в Минюсте Росси 28.11.2002 N 3969) на последней странице пронумерованной и прошнурованной налогоплательщиком Книги учета доходов и расходов указывается число содержащихся в ней страниц, которое подтверждается подписью руководителя организации (индивидуального предпринимателя) и печатью организации (индивидуального предпринимателя при ее наличии), а также заверяется подписью должностного лица налогового органа и скрепляется печатью до начала ее ведения. На последней странице пронумерованной и прошнурованной налогоплательщиком Книги учета доходов и расходов, которая велась в электронном виде, и выведенной по окончании налогового периода на бумажные носители, указывается число содержащихся в ней страниц, которое заверяется подписью должностного лица налогового органа и скрепляется печатью. Полагаем, что в случае, если книга учета доходов и расходов не заверена в установленном порядке в налоговом органе, то данное обстоятельство может рассматриваться как отсутствие книги учета доходов и расходов. В этом случае организация может быть привлечена к ответственности, предусмотренной статьей 126 Кодекса. Заместитель директора Департамента А.И. Иванеев
Передо мной журнал "Упрощенка"№4. Вопрос как раз об элекронном видк КДир! Ссылаются на писомо минфина от 31.03.2005 № 03-02-07/1-85 в которм яко бы написано. что если книга не заверена в в налоговом органе - это приравнивается к ее отсутствию. Письмо я это не смогла найти хотя очень хотелось бы прочесть. И что вы, уважаемые господа, думаете по этому поводу?????? А я ее сегодня расчпечатала - 10 листов. и че, теперь переписывать что ли?
Нет, не так. Книга подписывается в налоговой по итогам года. Никаких предоставлений поквартально Порядком ведения книги непредусмотрено.
Правила форума