Ответить в теме

АЛЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁ

Еще мысли....

Если в договоре прописано что поставка осуществляется в несколько этапов, то почему бы не предположить, что в лизинговом графике это учтено? Допустим часть первопоставленного оборудования оплачивается ранее, нежелели та, что придет позже?

Я вообщето ждала не "решать все равно вам". Это и так понятно. Хотела услышать идеи в подтверждение вашей позиции уважаемый БУХ_алтер

Что ж, грамотно написано.
Решать-то все равно вам, и нести ответственность за свои решения.
При общении с налоргами на мнение форума не опереться

Один из участников другого форума ответил по-другому, собственно я поэтому же и сомневаюсь.
что скажете?

"Автор: кэ
Дата: 19-04-06 12:04

только в пропорции
Обоснование -для прибыли последнее предложение абзаца 4 пункта 1 статьи 252 НК рф, т.е. "Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода" и пп3 п7 ст. 272 НК РФ – "Датой осуществления внереализационных и прочих расходов признается, если иное не установлено статьями 261, 262, 266 и 267 настоящего Кодекса:
3) дата расчетов в соответствии с условиями заключенных договоров или дата предъявления налогоплательщику документов, служащих основанием для произведения расчетов, либо последний день отчетного (налогового) периода - для расходов:
в виде арендных (лизинговых) платежей за АРЕНДУЕМОЕ (ПРИНЯТОЕ В ЛИЗИНГ) имущество.
В деятельности, направленной на получение дохода эти расходы "начнут участвать" только с момента когда оборудование будет фактически получено в аренду – принято по акту.
по НДС – аналогично абзац 2 пункта 1 статьи 172 НК РФ – "Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, ПОСЛЕ ПРИНЯТИЯ НА УЧЕТ указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов. По ст.665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца И ПРЕДОСТАВИТЬ АРЕНДАТОРУ ЭТО ИМУЩЕСТВО ЗА ПЛАТУ ВО ВРЕМЕННОЕ ВЛАДЕНИЕ и пользование для предпринимательских целей. Т.е. услуга лизинга заключается именно в предоставлении предмета лизинга за плату во временное пользование – до этого момента все счета можно считать счетами на предоплату.
Выводы - включить в расходы для прибыли и принять к вычету входящий НДС можно после приемки оборудования.
Предупреждение – из личного опыта общения с ФНСами – ждите, что придется доказывать в суде указанные действия – и по расходам для прибыли и по вычету ндса с той части, что приходится на платежи за период, пока оборудование не пришло к лизингополучателю. Кроме того, неминуемы вариации на тему исключать/неисключать часть лизингового платежа, приходящуюся на выкупную стоимость из расходов и ждать/не ждать вычета ндса с этой части"

Лизинговые платежи относят на расходы в полном объеме.

Уважаемые форумчане. Помогите с доводами.

Заключен договор лизинга, утверждет график платежей, НО оборудование по договору передается в 2 этапа.
Вопрос: можно ли с лизинговых платежей, которые пройдут до передачи (подписания акта приемки) второй части оборудования, возмещать НДС? или нужно вычислять пропорцию и часть относить на авансовый платеж?
То же самое и с расходами? можно ли их принимать 100% или опять пропорция?