Ответить в теме

Сообщение от Ильич

Проблемы с налоговой могут возникнуть только в том случае, если по какому-нибудь формальному признаку они посчитают, что ваш договор комиссии, является таковым только по названию, а фактически является договором купли-продажи. Например, Вы отсылаете комитенту копии накладных, выписанных вами конечному покупателю, а оригиналы оставляете у себя. Уже есть к чему придраться. Комитент не имеет документов, подтверждающих продажу конечному покупателю, значит, вы продавали свой товар.

А где-б еще узнать исчерпывающий список таких формальных признаков ...

Сообщение от Cooler

.

Да.

Ясности ради: не 249, а 251, п.9, кажется.

Сообщение от Аноним

51 счет при том, что ... через р.с. вообще не проходит, т.к. я ком. возн. удерживаю

Все верно. Поэтому важно, чтобы в договоре этот момент был четко прописан, чтобы вовремя были подтверждение комитента на это комиссионное вознаграждение. Чтобы в том же договоре был прописан порядок возмещения Ваших расходов или указано, что эти расходы вы производите за счет своих комиссионных.

Проблемы с налоговой могут возникнуть только в том случае, если по какому-нибудь формальному признаку они посчитают, что ваш договор комиссии, является таковым только по названию, а фактически является договором купли-продажи. Например, Вы отсылаете комитенту копии накладных, выписанных вами конечному покупателю, а оригиналы оставляете у себя. Уже есть к чему придраться. Комитент не имеет документов, подтверждающих продажу конечному покупателю, значит, вы продавали свой товар.

Что касается сумм, проходящих через ваш счет, то в налоговом кодексе, четко сказано, что в случае договора комиссии, эти суммы не являются доходом. Прочитайте статьи 346.15 и 249 налогового кодекса и спите спокойно.

51 счет при том, что при упрощенке только кассовый метод, а у меня на 51 приход большой, а то,что в КДР гораздо меньше и к тому же через р.с. вообще не проходит, т.к. я ком. возн. удерживаю

Сообщение от Аноним

Я имею в виду, что в КДР за 2005 год будет всего 12 записей на общую сумму порядка 200т.р, а в Д-те 51 счета за год проходит гораздо большая сумма. Это нормально?

Во первых, ваш счет 51 - ваша собственная игрушка. Вы же не должны вести бухгалтерский учет по банковским операциям. Хотя я в нее тоже играю.
Во-вторых, у это главное, нужно чтобы правильно был составлен договор комиссии, правильно составлялись отчеты комиссионера.

Я имею в виду, что в КДР за 2005 год будет всего 12 записей на общую сумму порядка 200т.р, а в Д-те 51 счета за год проходит гораздо большая сумма. Это нормально?

А что с этим?

Сообщение от Аноним

Т.е., если я правильно понял, то и не важно, что при больших поступлениях на р.с. в КДР всего 12 записей??

А с этим как же?

Не заполнять.

Еще забыл спросить, а графу "расходы" просто прочеркнуть что-ли??

Т.е., если я правильно понял, то и не важно, что при больших поступлениях на р.с. в КДР всего 12 записей??

Мне нало за 2005 год!!

С этого надо было начинать, телепалка уже не фунциклирует.

Доходами при комиссионной торговле является комиссионное вознаграждение

Вот так. Соответственно, его - в единственную графу "доходы" Книги образца 2005 года.

Ну, а то, что с расчетным счетом "не бьет" - так то пусть у налоговой голова болит: а всё ли Вы там посчитали?

Мне нало за 2005 год!!

А потом какая разница?? Доходами при комиссионной торговле является комиссионное вознаграждение или я не прав??????????

C этого года - новая КУДиР, с графами "доходы всего" и доходы, учитываемые для налогообложения".

УСН 6% Только комиссионная торговля. Доход, как я понимаю, -
комиссионное вознаграждение. По банку прошло много денег: получали и оплачивали за товар.
Вопрос: в КДР отражать только комиссионное вознаграждение и % ,причисленные банком? Тогда у меня во всей книге за год получается 12 записей (12 отчетов комиссионера). Т.е получится, что записи, сделанные в КДР никак не увязаны расчетным счетом (Комиссионное вознаграждение мы удерживаем из суммы, причитающейся комитенту и его вообще можно увидеть только в отчете комиссионера, ну и в КДР, если его там отражать)

Как правильно??