Ответить в теме

Мария123, можно. Не забывайте про лимит расчетов налом в 100 тыс. рублей по одному договору.

Скажите пожалуйсто, можно ли денежной выручкой, взятой из кассы организации, погасить займ? Если нет, то какая ответственность возлагается на организацию?

Аноним деньги, которые вы сняли с расчетного счета, например, на зарплату? нет, конечно!
хотя... особо богобоязненные могут пробивать через ККМ и оплату на расчетный счет, и товарообменные операции.......... Хозяин - барин!

Кгхм... Аноним, развлекаетесь?

А деньги с расчетного счета в кассу пробивать ?

Аноним Боже мой, ну сколько можно одно да потому?
Короче, согласно закону № 54-ФЗ исходя из буквального толкования его положений - пробивать по кассе нужно лишь ОПЛАТУ за РЕАЛИЗОВАННЫЕ товары (работы, услуги). Займы и наличка из банка - это не ОПЛАТА!!!!!

Получается, что заемные средства и авансы пробивать по кассе не надо ?

Займы точно не надо. Авансы - можно прочесть закон так, что не надо, но практики споров по этому поводу пока не было...

Но если авансы, полученные на расчетный счет учитываются, то авансы надо пробивать, а как быть с заемными средствами, полученными от физ.лица ?

см. выше.

Так все таки наличку из банка надо пробивать???

Нет. Не обязаны. Кое-кто пробивает, считая, что проще пробивать все, чем думать.

Так все таки наличку из банка надо пробивать ???

Получается, что заемные средства и авансы пробивать по кассе не надо ?
Но если авансы, полученные на расчетный счет учитываются, то авансы надо пробивать, а как быть с заемными средствами, полученными от физ.лица ?
Спасибо !

так в том-то весь и фокус, что просто надо ставить в кассовых документах и товаро-транспортных документах разные дни. Ясно, что если будет стоять одна дата, то конкретное время и что было раньше "курица или яйцо" ни от куда не увидишь!

Юльча
Я про время (ЧЧ.ММ.СС), а не про даты (ГГ.ММ.ДД).

mvf а из приходно-расходных документов этого разве видно не будет? из их дат?

Хммм ... А если утром деньги, а вечером стулья? Как доказывать "разрыв" во времени?

похоже, да...

теперь я хочу спросить в таком ракурсе: пройдет ли такой способ избежания выдачи чеков ККМ, если все расчеты с покупателями представлять как авансовые?

Юльча
Это вопрос на перспективу. Пока не было прецедента.

Пока решил для себя - выбивать.

mvf кстати, забыла спросить: а вы вчера выбили чек?

mvf "Получается, что за проданный товар, расчет был произведен налом (хоть и вчера)"
все так-то оно так, но при авансах, как я уже писала выше, чек выбивается в момент получения наличных денег, но нет еще факта приобретения товара. И наоборот, в момент выдачи товара нет наличного расчета.
Хотелось бы воспользоваться данным несовпадением моментов расчета и отгрузки в свою пользу. Наивно, да?
нет, еще можно конечно, выбивать чек в момент отгрузки товара, но тогда идет разрыв в учете денежных средств в кассе......

И мне интересно. Никак не могу найти контраргумент:

Вчера был наличный денежный расчет (аванс). Сегодня продали товар. Получается, что за проданный товар, расчет был произведен налом (хоть и вчера).

stas® ну так что ты думаешь? налоговая позволит не пробивать чеки в таких ситуациях (при авансах)? реально ли доказать данную точку зрения налоговой либо, тьфу-тьфу-тьфу не дай Бог, в суде?

Юльча, ну ты молодец! Ведь все это пропустили... Осмысливаю...

stas® ой, подумаешь, ошиблась немного...... я же человек все-таки....
но смысл остается тем же:
ст. 1 Закона № 54-ФЗ: наличные денежные расчеты - произведенные с использованием средств наличного платежа расчеты за ПРИОБРЕТЕННЫЕ товары, ВЫПОЛНЕННЫЕ работы, ОКАЗАННЫЕ услуги.

Юльча, в законе 54-фз нет слов "РЕАЛИЗОВАННАЯ продукция".

stas® , Мария ну объясните мне: на каком таком основании я должна пробивать авансы? Где расчет за РЕАЛИЗОВАННУЮ продукцию? Я согласна, что законодатель в данном случае, как обычно, немного не дописал, немного не так выразился, но.......... в момент получения авансов есть наличные денежные средства, но нет оплаты реализованной продукции; в момент отгрузки товара есть реализация продукции, но нет расчета за нее наличными денежными средствами. Т.е. отсутствует одновременное выполнение 2-х условий, на основании которых можно говорить о розничной торговле.

stas® Авансы да-надо.
А займ зачем, не врубаюсь

Юльча, по новому закону авансы надо пробивать через ККМ.

mvf нет, я вообще его не собираюсь пробивать, т.к. покупатель рассчитался со мной в порядке предварительной оплаты. Ну или можно сделать более глупо: в момент выдачи товара вернуть покупателю сумму аванса, а потом заново принять оплату, но уже пробив через ККМ.

Юльча, а полученный аванс Вы собираетесь пробивать по кассе после продажи товара?

Юльча я честно говоря, тоже ни фига не поняла, но у меня кассы нет потому и не пытаюсь доковыряться до истины

Эй, народ, Вы чаво? Зачем займ через ККМ? Это же не наличный расчет за реализованную продукцию!!! Тоже самое и с авансами: они не подпадают под определение наличного расчета, т.к. это не оплата за РЕАЛИЗОВАННЫЕ товары, ОКАЗАННЫЕ услуги...