Ответить в теме: Списание ОС в бюджетном учете
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Там и далее есть графы "от 85 до 120 месяцев" и "от 121 месяца и более". Эти вопросы нужно шлюшам в минфин задавать, по поводу прогулянных уроков русского языка. А ведь эти нормативные акты проходят лингвистические и юридические экспертизы.... Рука-лицо (ДБ)
Сообщение от topalov Проблема в том, что советуетесь не с тем, с кем надо...уж извините за прямоту Нет, считаю, что проблема в том, кто в отчете назвал графы "менее 12 мес" и "от 13 до 36 мес" !
Сообщение от Аноним разошлись во мнениях с программистом Проблема в том, что советуетесь не с тем, с кем надо...уж извините за прямоту
А вы задайте программисту встречный вопрос. Как истинный еврей истинному еврею - отвечайте вопросом на вопрос Про ОС стоимостью ровно 10000 руб. Куда их при вводе в эксплуатацию - списывать и приходовать на 21 счет или начислять 100% амортизацию? А когда он скажет, что 10 000 - это в следующую графу (100%), вот тут вы его и добьете. Ибо до 10 000 включительно списываются при вводе в эксплуатацию со 101 счета (и приходуются на 21 счет).
Сообщение от Аноним Там есть графы "менее 12 мес" и "от 13 до 36 мес" и мы разошлись во мнениях с программистом куда надо отражать со сроком 12 мес... нуу, интересно, вот чисто из любопытства, ваш программист полагает, что от 13 (тринадцати) месяцев - это графа, куда входит СПИ 12 (двенадцать) месяцев? Или я не пойму, какой вариант он предлагает? Или вы опечатались и графа называется "от 12 (двенадцати) месяцев до 36 мес"? Если графа называется "от 12 месяцев", то прав программист.А если графа называется "от 13 месяцев" то я вообще не пойму, как туда можно засунуть 12 мес?
Не по этой теме, но, т.к. касается ОС, спрошу тут: Отчет о результатах деятельности государственного (муниципального) учреждения и об использовании закрепленного за ним государственного (муниципального) имущества -> Сведения о наличии, состоянии и использовании особо ценного движимого имущества -> таблица Фактический срок использования. Там есть графы "менее 12 мес" и "от 13 до 36 мес" и мы разошлись во мнениях с программистом куда надо отражать со сроком 12 мес... Я думаю, что просто графы "менее 12 мес" некорректно назвали и факт.срок использования 12 мес надо там отражать. А ваше мнение?
Сообщение от Аноним Конкретного ответа на вопроса у них нету Ну тогда согласовывайте, в чем проблема? Лишняя бумажка на согласование в таком случае лишней не будет, если ваша вышестоящая сама в непонятках. Вот этой лишней бумажкой свой тыл и прикроете на всякий случай. Что Вы, право, как маленькие. Давно нужно уяснить главный принцип бюрократов в бюджетке - "больше бумажек, чище п о п а".
Сообщение от Arhimed0 а не лучше ли прямо спросить про это в своём центральном аппарате? Ибо... бывают такие аппараты, что и... чихнуть приспичило, то нужно согласовать можно ли, а бывают, что хоть распродажу имущества организуй - никому и дела нет. Конкретного ответа на вопроса у них нету
Сообщение от topalov Вы - это кто? ТУ Росимущество
Сообщение от Аноним должна ли я согласовать с центральным аппаратом списание и уничтожение моноблоков? а не лучше ли прямо спросить про это в своём центральном аппарате? Ибо... бывают такие аппараты, что и... чихнуть приспичило, то нужно согласовать можно ли, а бывают, что хоть распродажу имущества организуй - никому и дела нет.
Вы - это кто?
Добрый вечер ! У нас в организации в в 2014 году была централизованная поставка моноблоков, должна ли я согласовать с центральным аппаратом списание и уничтожение моноблоков? Спасибо. Бюджетная организация
Правила форума