×
×

Ответить в теме

Ответить в теме: Выплата задолженности по решению суда

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 04.12.2018, 11:13
    Генук
    Стаж - 2017
    Остальное - по дате выплаты сотруднику
  • 04.12.2018, 10:57
    Евгения Ильина
    Добрый день!

    Так и не нашла нигде ответа на этот вопрос.

    Подскажите, пожалуйста, так каким же периодом правильно скорректировать отчетность? Датой решения суда - июлем 2018? Или корректировать 2017 г?
  • 29.11.2018, 16:00
    Евгения Ильина
    Совсем запуталась. Помогите, пожалуйста, разобраться. Исходные данные:

    Задолженность по зарплате взыскана по решению суда за:

    Март 2017 г. - 5 000 руб;

    Апрель 2017 г. - 5 000 руб;

    Май 2017 г. - 5 000 руб.

    ВСЕГО 15 000 руб.

    Решение суда от июля 2018 г.

    В РСВ, 6-НДФЛ корректировать только 3 квартал 2018 г? Общей суммой 15 000 руб.?
  • 29.11.2018, 15:07
    Tomochka
    Конечно надо отражать общие суммы помесячно, на то она и отчетность
  • 29.11.2018, 14:28
    Генук
    Тогда инспектор права. НДФЛ, РСВ вносите текущим периодом, а вот СЗВ-М, годовой СЗВ-СТАЖ надо править за 2017 год.
  • 29.11.2018, 13:55
    Евгения Ильина
    В общих чертах - заместитель руководителя нашей фирмы вышел из под контроля, за спиной директора открыл свою фирму, и какое-то время, пока это всё не выяснилось имело место быть, что работники нашей фирмы задействовались в деятельности Зама, работники фирмы этого Зама привлекались к работе в нашей фирме. В общем всё перепуталось. В итоге: работник из решения суда никогда не состоял в трудовых отношениях с нашей организацией, но, видимо, привлекался к работе, о чем свидетельствует это самое решение суда. Ни в каких отчетах никогда не отражался, поскольку не работал в нашей фирме. Вопрос теперь как исправить эту ситуацию и каким образом корректировать отчетность в связи в решением суда?
  • 29.11.2018, 13:45
    Евгения Ильина
    Решение о взыскании зарплаты из суда напрямую направляется в ИФНС - они вызывают на комиссию и требуют скорректировать всю отчетность, в Прокуратуру, в Трудовую инспекцию, которые со своей стороны проводят проверку.
  • 29.11.2018, 13:14
    Генук
    Давайте тогда конкретику. Работнику уже был показан тогда стаж? Что это за оспоренные суммы? Сейчас он работает? и т.д.
  • 29.11.2018, 13:08
    Генук
    Евгения Ильина, а как это инспектор узнала об этом?
  • 29.11.2018, 13:00
    Евгения Ильина
    Уважаемый Генук! А могли бы Вы подсказать обоснование данной позиции для ИФНС? Я тоже склонялась ко 2-му варианту, но инспектор ИФНС требует корректирующие отчеты с 1 квартала 2017 г.
  • 29.11.2018, 12:44
    Генук
    Евгения Ильина, второе
  • 29.11.2018, 12:36
    Евгения Ильина
    Нет, нигде не отражалось
  • 29.11.2018, 12:32
    gnews
    Цитата Сообщение от Евгения Ильина Посмотреть сообщение
    по заработной плате за март, апрель, май 2017 г.
    Т.е. начисление этой з/пл нигде не отражалось?
  • 29.11.2018, 12:27
    Евгения Ильина
    Здравствуйте, по решению суда от июля 2018 г. была взыскана задолженность по заработной плате за март, апрель, май 2017 г.

    Подскажите, пожалуйста, каким образом отражать данную ситуацию в отчетности? Корректировать отчетность нужно за 1, 2 квартал 2017 года и отражать взысканные суммы помесячно? Или за 3 квартал 2018 г. - когда было решение суда - и отразить всё общей суммой?

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •