Ответить в теме

Печать - пережиток прошлого. Лет 30-40 назад наличие печати могло в совокупности с подписью быть свидетельством подлинности документа. В нынешней ситуации в этом нет уже смысла. "Трепет" при виде печати на документах передается от старшего поколения бухгалтеров, для которых печать и всевозможные "красные корочки" проверяющих были неким элементом власти

Сообщение от olga-osina

Транстелеком

связисты вообще имеют право акты не присылать. А вот Ростелеком присылает счета-фактуры с факсимиле ((

Сообщение от Январь

Видела таких,

компания Транстелеком нам акты без печати присылает

Сообщение от Январь

которые ерунды не боятся

у нас всё больше такие, которые у вчера открывшейся фирмы при заключении договора требуют сданную декларацию по НДС ))

Сообщение от ZZZhanna

я пока ни одного не встречала, кто бы работал без печати.

Видела таких, даже письмо предварительно прислали, что ими принято решение печати не ставить. Из жЫыыырных поставщиков, которые ерунды не боятся

Сообщение от Январь

Те, кто использует печати, те ставят.

я пока ни одного не встречала, кто бы работал без печати.

Сообщение от Аноним

На входящих УПД вам сейчас ставят печати ваши поставщики?

Те, кто использует печати, те ставят.

Просто вопрос, прошу такой же простой ответ. На входящих УПД вам сейчас ставят печати ваши поставщики?

плохо, наверное

Как Европа и Америка без печатей живут?

ок

olga-osina, вы раздули из мухи слона. Вот реально кому-то нечем заняться
Внутренний документооборот в организации и распределение обязанностей работников и вверением им печатей, устанавливается локальными нормативными актами организации. Никакого отношения устав к этому не имеет. То, что у вас зачем-то в уставе написано про ИНН и пр в печати, тоже не имеет. И никоим образом не мешает иметь печети и штампы без вот этого перечисленного.
А что и куда ставить вообще из делового оборота, а не из уставов и законов.

Сообщение от olga-osina

например в нашем "общество имеет круглую печать со своим наименованием, ОГРН, ИНН, адресом".

.

Сообщение от olga-osina

а та, сведения о которой отражены в уставе - она нам зачем нужна?

А какие сведения о печати у вас отражены в уставе? Обычно просто пишут, что общество имеет печать. Или не имеет

Сообщение от Январь

olga-osina, устав определяет общие правила жизнедеятельности конторы.

да

Сообщение от olga-osina

общество действует на основании устава и основные положения там записаны. сведения о печати - обязательный реквизит устава.

вот я и хочу понять, значит ЛНА мы имеем право изготовить еще несколько печатей разных оттисков и определить на какие документы будем их ставить?
а та, сведения о которой отражены в уставе - она нам зачем нужна?

olga-osina, устав определяет общие правила жизнедеятельности конторы. Конкретика создается в внутренними ЛПА, в том числе учетной политикой. Никто не расписывает порядок документооборота в уставах

общество действует на основании устава и основные положения там записаны. сведения о печати - обязательный реквизит устава.

Сообщение от olga-osina

а разве учетная политика главнее устава?

а что, разве Устав регулирует аспекты хозяйственной жизни, документооборот, должностные полномочия сотрудников и пр.?

Сообщение от ZZZhanna

про правила документооборота, учетную политику и ЛНА знаете?

а разве учетная политика главнее устава?

Сообщение от ZZZhanna

Если Вы так уверены, что печать - это ОДНА печать, то где, в каких НПА есть хоть слово про легитимность дубликата? По сути, ваш дубликат - это подделка вашей же печати, если он и существует - то молчать про него надо в тряпочку.

с этим полностью согласна.

Сообщение от olga-osina

как определить на какие документы надо ставить уставную печать , а на какие эти прочие?

про правила документооборота, учетную политику и ЛНА знаете? Вот они и устанавливают.
Если Вы так уверены, что печать - это ОДНА печать, то где, в каких НПА есть хоть слово про легитимность дубликата? По сути, ваш дубликат - это подделка вашей же печати, если он и существует - то молчать про него надо в тряпочку.

Сообщение от ZZZhanna

Что, только дир на ВСЕХ входящих и исходящих документах расписывается?

не только дир, но документов только с подписью гл.буха я что-то не соображу., т.е. как я могу его подставить со своим дубликатом? я в жульствах совсем бестолочь.
дело даже не в этом. я не понимаю - ООО имеет право иметь печать или работать без печати. свое решение нужно отразить в Уставе. допустим ооо решило работать с печатью, в уставе записано, например в нашем "общество имеет круглую печать со своим наименованием, ОГРН, ИНН, адресом". реквизиты печати отражены в уставе. а мы пошли и сделали одну печать по уставу и еще пять штук всяких других. как определить на какие документы надо ставить уставную печать , а на какие эти прочие?

Сообщение от olga-osina

мы уж нигде и подписи-то не ставим свои.

Что, только дир на ВСЕХ входящих и исходящих документах расписывается?

Сообщение от olga-osina

так ведь один))) еще бы парочку

Да хоть дюжину: никогда юристы не считали печать значимым атрибутом. Обычаи делового оборота даже наоборот - считают моветоном оттиск печати в деловой переписке, договорах и тп.
Это как раз бухгалтерская (даже скорее - налоговая) заморочка (требование печати на первичных документах, отчетности, доверенностях и вообще везде), в последние годы только наконец-то фискалы перестали упирать на наличие печатей... Видимо потому, что в их документообороте печати таки отменили - посмотрите на приходящие требования/запросы/письма и тп... нет там печатей!

Сообщение от ZZZhanna

Но вот сменился главбух, выдали ему дубликат. А человек оказался не очень порядочный и честный, наставил печатей на левые документы, и у организации возникли проблемы. И уже не доказать, что документы не самим директором одобрены...

очень даже доказать, печать на чью подпись-то ставится? не на главбуховскую. мы уж нигде и подписи-то не ставим свои. в счет-фактуре если только, да там печать не нужна.

Сообщение от ZZZhanna

так и 10 печатей одной организации - немного отличаются, но все одни одной организации ))

Жанна, я Вас очень уважаю.
но по этому примеру - печать (считаем, что она одна) можно поставить бочком, не пропечатался уголок и в подписи хвостики разные, но это все равно ОДНА печать и ОДНА подпись.

Сообщение от ZZZhanna

хорошо, такой пример:
"печать ООО "Ромашка" и ООО "Василек" имела недопустимые элементы" Как думаете, это одна на двоих печать?

думаю, что две разных печати)))

Вообще, иметь абсолютно идентичный дубликат, я считаю, довольно неосторожно. Если речь идет о доверии бухгалтеру, или другому сотруднику, с которым уже проработано много лет - это одно.
Но вот сменился главбух, выдали ему дубликат. А человек оказался не очень порядочный и честный, наставил печатей на левые документы, и у организации возникли проблемы. И уже не доказать, что документы не самим директором одобрены...

Сообщение от olga-osina

подпись все равно одного человека

так и 10 печатей одной организации - немного отличаются, но все одни одной организации ))

Сообщение от olga-osina

печатЬ и штампЫ, все правильно.

хорошо, такой пример:
"печать ООО "Ромашка" и ООО "Василек" имела недопустимые элементы" Как думаете, это одна на двоих печать?

Сообщение от Над.К

Не бывает такого, если это не факсимиле. Человек не автомат и не может абсолютно одинаково расписываться

я имела ввиду, что подпись все равно одного человека

Сообщение от Над.К

Что еще желаете услышать от меня? ))

не от Вас, другие мнения

Сообщение от olga-osina

10 одинаковых подписей одного директора

Не бывает такого, если это не факсимиле. Человек не автомат и не может абсолютно одинаково расписываться