Ответить в теме: Действия инв.комиссии при заполнении описи (ф.0504087)
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Сообщение от Alex Skom а сейчас выдали описи и сказали что комиссия должна заполнять со 2 по 19 столбец Сообщение от Alex Skom Как проводить инвентаризацию если нет в описи наименований Не слишком ли великий труд - распечатать пустографки инв.описей? Это может сделать и не бухгалтер. Что касается информации, отражаемой в графах инв.описи, об этом подробно написано в приказе Минфина 52н 2015 г. в графах 10 - 12 - по данным бухгалтерского учета - отражаются данные бухгалтерского учета, представляемые подразделением бухгалтерской службы учреждения или централизованной бухгалтерией в целях проведения инвентаризации Из буквального понимания этих слов следует, что эти данные у комиссии уже должны быть во время проведения инвентаризации, а значит должны быть указаны в описи, которая выдается председателю инв.комиссии. а появиться эти данные без указания номенклатурных наименований также не могут. Иначе не понятно, как будут определены результаты (недостачи или излишки) и инв.комиссией заполнена Ведомость расхождений (ф.0504092). Кроме того, зачастую споры вызывает, должна ли комиссия проставлять стоимость за единицу и общую сумму. В отношении объектов, которые в наличии - НЕ ДОЛЖНА. Это прямо следует из того же 52н. в графе 5 - цена (оценочная стоимость) объекта инвентаризации, указываемая при инвентаризации материальных ценностей для реализации (цена продукции, товара), при выявлении излишков - оценочная стоимость объекта; в графе 7 - сумма материальных ценностей, предназначенных для реализации (определяется путем умножения показателя графы 5 на показатель графы 6); Вывод - шлите бухгалтеришек на биржу труда лесом и докладывайте руководителю о неисполнении почетной бухгалтерской обязанности соответствующими должностными лицами. При проведении инвентаризации не выходите за функционал, установленный для инв.комиссии.
Здравствуйте. Выдали инвентаризационные описи(сличительные ведомости) форма 0504087 с пустой таблицей. Скажите, пожалуйста, какие столбцы подлежат заполнению членами инвентаризационной комиссии? В каких конкретно законах и документах это прописано. Раньше комиссия заполняла только столбцы 5-9 и 13-19 а сейчас выдали описи и сказали что комиссия должна заполнять со 2 по 19 столбец. Как проводить инвентаризацию если нет в описи наименований, а , допустим, на объекте только шкафов различных видов 5.
Подскажите, уважаемые коллеги: в результате инвентаризации выявлены автомобильные аптечки с истекшим сроком годности, то есть это уже неактив. В инвентаризационной описи указано, что истек срок годности списать. А по учету это как все провести? Если по основным средствам более-менее ясно, то что делать с МЗ? Так же по бух.справке переносить на 02 счет? В учетной политике прописали только для основных средств. И какой корреспонденцией отражать: Дт 1.401.20.272 Кт 1.105.31.441 или Дт 1.401.10.172 Кт 1.105.31.441? Учреждение казенное
Логично прописать порядок инвентаризации объектов учета на забалансовых счетах в своей учетной политике, как этого и требует Закон. И как оформлять результаты такой инвентаризации. А то вдруг будет поставлена под сомнение сама форма описи (0504087)?
Коллеги, а заполняете ли 8 и 9 колонку при инвентаризации 01 и 22 счетов? Мне кажется это нелогичным...
Да, но все-равно нужно иметь четкие данные, по каким счетам учета вообще числится имущество за МОлом. Кстати, где-то встречал внешнюю обработку (кажется, на инфостарте), которая выводила "шахматку" МОЛ-счет учета.Чтобы что-то не осталось не охваченным при инвентаризации.
Либо можно сделать сортировку по номеру счета
Все, понял. В 1С можно выбрать опись по ОС, МЗ и т.д. Т.е. в разбивкой. Мы обошли этот "баг" таким образом - программисты сделали форму "по всем счетам". И в описи теперь все, что что числится за МОЛом, сгруппированное по счетам + забаланс.
Сообщение от topalov Инв.опись формируется по МОЛу. Зачем дробить? Ну, если есть необходимость.... А как понимать фразу из 52н : "в инвентаризационной описи путем группирования объектов инвентаризации по группам (видам) нефинансовых активов отражается....."?
эюя, то есть Вы ставите приказ министерства выше федерального закона? Это даже не печально, это просто глупо. О чем вообще можно дальше разговаривать?
Сообщение от topalov Мало ли что там написано, пока не будет утверждено конкретно в вашей организации... Статья 11 Закона 402-ФЗ: Проявите фантазию, что ли))) Мне кажется, этот пункт применим в рамках, не противоречащих метод. указаниям..
Мало ли что там написано, пока не будет утверждено конкретно в вашей организации... Статья 11 Закона 402-ФЗ: 3. Случаи, сроки и порядок проведения инвентаризации, а также перечень объектов, подлежащих инвентаризации, определяются экономическим субъектом, за исключением обязательного проведения инвентаризации. Проявите фантазию, что ли)))
Сообщение от topalov Пункта какого документа? извиняюсь, методические указания по инвентаризации 49 от 13.06.1995
Сообщение от Аноним Кто- то так хоть стал делать? Ну у нас так. Комиссия проставила факт. наличие, вывела общее количество проверенных объектов по каждой странице и общее кол-во проверенных объектов по ведомости. А кто должен считать итого по стоимости - я не в курсе, на комиссию такая обязанность не возложена.
Сообщение от эюя Согласно пункта 3.6 на не пригодные к эксплуатации ОС Пункта какого документа?
А она нужна?
При таком заполнении , в 1С не выходит фактическая сумма по описи.
Ну вот, инвентаризация добралась и до нас!! Графа 5 - цена - только при продаже, оценочная - при излишках, в остальных случаях не заполняем. Графа 7 не заполняем. Графа 8 и 9 - заполняем. Кто- то так хоть стал делать? А то в самом начале поговорили и все затихло обсуждение.
Согласно пункта 3.6 на не пригодные к эксплуатации ОС составляется отдельная опись. Очень интересно, как это сделать, если инвентаризационные описи формируются до инвентаризации и как знать, что сломано, что нет - до инвентаризации не узнаешь.
Просто у нас издаётся общий приказ с большой комиссией. А потом по каждому молу или нескольким предписания на рабочие инвентаризационные комиссии из состава общей. Там прописываем более конкретные даты. И получается, как написал выше - считаем день-два, ещё пару дней других рабочих процессов комиссии и даты ставим в описи, как в предписании. Может мы нарушаем конечно)
Да, но инв.описью оформляется фактическая проверка имущества у конкретного МОЛа. Мы пишем факт. даты, которые вписываются в общий период, указанный в приказе. А иначе план инв-ции вроде как и не нужен - чирикнули в приказе общую фразу что инв-ция будет с 01.10 по 01.12, и достаточно. Сообщение от эюя А инвентаризационные описи формируете по счету Инв.опись формируется по МОЛу. Зачем дробить? Ну, если есть необходимость....
Мое мение, что нет. Так как инвентаризация это не только пришёл к молу и считаешь имущество. Это комплекс мероприятий. Начиная от инструктажа (совещания) председателем комиссии членов комиссии, подготовкой инвентаризационной описи, проверкой технической документации (которая может храниться в архиве, или другом подразделении), сведений из ЕГРН, и заканчивая оформлением акта. Получается всеми этими мероприятиями комиссия может заниматься неделю, а считать имущество у мола один день. Вот и думайте, день вы проводили или неделю эту инвентаризацию)
У нас есть график проведения инвентаризации. Он разделен по территориям ( соответственно за территориями закреплены молы). А будет ли нарушением если указать даты по приказу, а не даты фактические , когда пришли к Молу на проверку?
А где у вас прописано с какого числа и по какое вы проводите инвентаризацию у конкретного мола? Например есть какое-то предписание на проверку именно этого мола с и по.. Или вы просто пишите даты в описи по факту проверки?
А инвентаризационные описи формируете по счету 101.00 или по субсчетам 101.34, 101.35, 101.36...?
Сообщение от эюя Мы указываем даты, в которые непосредственно проводится инвентаризация у МОЛа. аналогично
Мы указываем даты, в которые непосредственно проводится инвентаризация у МОЛа.
Всегда пишем даты указанные в приказе. Ходить считать можно 1 день с молом, а акт потом писать ещё 5 дней, например. Пока проверяющие ничего не говорят по этому поводу
Подскажите пожалуйста какие Даны нужно указывать в форме 0504087 в графе "Дата начала инвентаризации" и "Дата окончания инвентаризации"? Даты по приказу об инвентаризации ( например инвентаризации Материальных запасов в период с 15.10.2018-30 11.2018) или даты когда инвентаризация проводится у конкретного Мола? Если где-то нормативная информация по этому вопросу. Спасибо.
Можно и черное белым назвать, только от этого белое черным не станет. Если все так однозначно - этой темы не было бы.
Правила форума