Ответить в теме

Сообщение от Зета

здесь не будет 6%

оплата важна, чтобы не выглядело "схемой"

почему не 6%?

Сообщение от yanko306

Все равно 6% с оплаты любой.

здесь не будет 6%

оплата важна, чтобы не выглядело "схемой"

Сообщение от Зета

в кассу внесет? или на расчетный счет?

Зета, а разве это принципиально для налогов? Все равно 6% с оплаты любой.

в кассу внесет? или на расчетный счет?

Сообщение от Зета

ответьте на вопрос из поста 5

Ну думаю если он покупает как физлицо то и оплата будет как от физлица?

ответьте на вопрос из поста 5

Сообщение от Зета

1 - у заемщика будет доход, облагаемый 6%
2 - налогов не возникнет ни у кого. Но выглядит как "схема". Учредитель как будет оплачивать при покупке долга?

Ну понятно, что схема, но согласно закона. Учредитель как физ лицо будет оплачивать. Продажа долга с убытком.

Сообщение от Зета

для чего?

требование закона для определенных видов деятельности

Сообщение от yanko306

но активы должны быть приличные

для чего?

1 - у заемщика будет доход, облагаемый 6%
2 - налогов не возникнет ни у кого. Но выглядит как "схема". Учредитель как будет оплачивать при покупке долга?

Люди, пожалуйста! Так никто и не скажет?

Сообщение от Зета

сумма большая? и нет шансов погасить в будущем?
почему вдруг возникла необходимость или желание убрать этот долг?

Сумма большая, погасить долг организация не имеет возможности, но активы должны быть приличные, а из-за кредиторки...

сумма большая? и нет шансов погасить в будущем?
почему вдруг возникла необходимость или желание убрать этот долг?

Помогите пожалуйста!
Организация А (УСН6%) предоставила процентный займ организации В (УСН6%). У обоих организаций один и тот же единственный учредитель (по 100%).
1.) Можно ли простить долг организации В?
2,) Или же по дог.цессии передать (продать) долг учредителю, а потом тот прощает долг организации В в целях увеличения чистых активов?
Какие налоговые последствия возникают у всех трех лиц при этих вариантах?
Спасибо заранее.