Ответить в теме

Честно говоря я немного запутался. 14.1.2 говорит про лицензию. А у такси должно быть разрешение. Тогда получается, что все правильно сделали - полицейский выписал протокол и оформил запрет...

В любом случае суд обычно в течение месяца рассматривает, а максимум 3х... Так, что вам не долго осталось, но все таки рекомендую проконсультироваться у юриста, что бы без машины не остаться. Да и 14.1.2 штраф от 50000рублей.

Сообщение от doubtpoint

В коап есть специальная статья 14.1.2. Осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии. Таким образом сотрудник не верно квалифицировал правонарушение и суд должен переквалифицировать его и снять арест(если впервые нарушил). Вы также можете заявлять и писать жалобы о его неправомерность.

Кто может составлять протокол перечислено в статье Статья 28.3(Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях)

По 14.1 - должностные лица органов внутренних дел (полиции)
по 14.1.2 - должностные лица органов, осуществляющих федеральный государственный транспортный надзор.

Вы не перепутали статьи? М.б. 14.1.2. часть 2(повторно без лицензии)? Тогда сотрудник ГИББД правомерно выписал протокол, а 2 часть предполагает конфискацию транспортного средства - т.е. ограничение на авто также правомерно.

Нет, не перепутал, именно ст. 14.1 ч.2. В УВД при составлении протокола об АП и об аресте авто, сотрудник пояснила, что авто как раз и является орудием, т.к. именно на авто была осуществлена перевозка. При аресте авто сотруднику сразу заявили, что данная статья не предусматривает арест авто. В протоколе об АП указанно, что с виной не согласен. Объяснений не давал. При этом у таксиста есть договор ГПХ со службой такси. Так как сейчас снять арест с авто, если статья не предусматривает такого ареста? Обжаловать протокол об аресте авто? Или ждать суда по АП по ст.14.1 ч.2 и только там уже снимать арест? Но ведь суд,это не быстро...

В коап есть специальная статья 14.1.2. Осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии. Таким образом сотрудник не верно квалифицировал правонарушение и суд должен переквалифицировать его и снять арест(если впервые нарушил). Вы также можете заявлять и писать жалобы о его неправомерность.

Кто может составлять протокол перечислено в статье Статья 28.3(Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях)

По 14.1 - должностные лица органов внутренних дел (полиции)
по 14.1.2 - должностные лица органов, осуществляющих федеральный государственный транспортный надзор.

Вы не перепутали статьи? М.б. 14.1.2. часть 2(повторно без лицензии)? Тогда сотрудник ГИББД правомерно выписал протокол, а 2 часть предполагает конфискацию транспортного средства - т.е. ограничение на авто также правомерно.

ГИБДД на контрольной закупке поймали таксиста-нелегала. Потом передали в УВД и адм.материал оформили в УВД. По мимо постановления об АП еще наложили ограничение на авто без права рег.действий и пользование, оформили ответственное хранение.
Вправе ли ГИБДД осуществлять рейд по выявлению таксистов-нелегалов? Эта же статья не ГИБДДшников...
Вправе ли по данной статье накладывать арест на авто?