Ответить в теме

против логики ИФНС не пойдешь, она железная, лоб прошибешь

Зета, искренне благодарю Вас за помощь

да это пожалуйста
все равно покупать скоро - чуть раньше, чуть позже, но похоже всех заставят бить чеки на всё

а что плохого в том чтобы выдать чек?, может безопасней всетаки выдать чек, чем потом судиться?

Сообщение от CITR

это только для услуг?

для товаров тоже

но и оплата на расчетный счет от физика обязывает к чеку только с 01.07.2018. Вы рано волнуетесь - может, еще что изменят

что то запуталась, а как же МПЗ приобретают по ДКП через подотчетников?

Сообщение от CITR

тоесть, если мы подозреваем что работаем с ЮЛ, то вправе чек не давать?

это только для услуг?

Сообщение от CITR

подозреваем

т.е. заключаете договор с ЮЛ

тоесть, если мы подозреваем что работаем с ЮЛ, то вправе чек не давать?

что и требовалось доказать

Сообщение от CITR

С почтой договор не заключаем, просто отправка различной корреспонденции по факту

почта и не подозревает в таком случае, что работает с ЮЛ
она видит перед собой физика

Зета, есть 2 договора:
1. Договор целевого займа (стороны: организация и ее учредитель)
2. Договор возмездного оказания услуг (стороны: организация и поставщик услуг)
Оплата с личного банковского счета учредителя производится на р/с поставщика услуг

С почтой договор не заключаем, просто отправка различной корреспонденции по факту

CITR, зависит от того, с кем договор заключен
У вашей организации, за которую учредитель оплачивает поставщику услуг, насколько я поняла договор заключен с организацией.

В вашем примере с почтой договор с кем?

почти согласна с вами, но ведь в случае с подотчетными лицами например услуги почты оказываются организации, но чек выдается физлицу, даже если физлицо оплатит услуги почты со своей банковской карты

чек не нужен - услуги оказываются не физику, и наличных расчетов нет

договор займа между учредителем и его организацией
оплата поставщику идет от организации но через физлицо с использованием электронных средств
значит чек нужен, да и учредитель сможет подтвердить что в указанный срок выдал заЁм
так получается?

так вы про чек, который должен выдать поставщик услуг физику?

вообще, наверное, проще учредителю перечислить на р/счет организации по договору займа
а потом организация сама заплатит поставщику за услуги

ого! неожиданный поворот Д60-К66 !!!
Зета, огромное спасибо!

а в соглашении с поставщиком услуг в реквизитах сторон, указать наименование организации, но номер счета и банк учредителя и тогда чек не нужен?

тогда совсем иначе

Дт 60 (контрагент, оказывающий услуги) - Кт 66 (учредитель).

В договоре займа указать, что заем выдается путем перечисления оплаты за заемщика по таким-то реквизитам.

учредитель оплачивает услуги со своего банковского счета за свою организацию

Сообщение от CITR

вот это точно в случае целевого займа надо?

это вообще к займу не относится

объясните ситуацию попроще, кто что будет делать, налом безналом

как подотчетнику отчитываться тогда? акт сверки? а если все равно требуют чек

вот это точно в случае целевого займа надо?

Сообщение от Зета

71-50 выдача под отчет
44(26,60) - 71 авансовый отчет

не надо, разумеется

в вашей ситуации никому не надо

чек выдают покупателям

подотчетнику не надо чек?

Сообщение от CITR

71-50 выдача под отчет

Сообщение от CITR

чек бить в любом случае)

при чем тут чек? это же заем

Сообщение от Зета

как понять "да"?
или наличными, или по банку. Определитесь уж

чек бить в любом случае)

Зета, спасибо
еще бы ссылку на нормативный документ, этоправоустанавливающий, так сказать

Сообщение от CITR

да, с банковского счета учредителя

как понять "да"?
или наличными, или по банку. Определитесь уж

Сообщение от CITR

а если займ не целевой (на любые цели) тогда надо проводить по счету?

не имеет значения, целевой или нет

Сообщение от Зета

тогда
50-66 внесение займа
71-50 выдача под отчет
44(26,60) - 71 авансовый отчет

а если займ не целевой (на любые цели) тогда надо проводить по счету?

Сообщение от Зета

услуги как будете оплачивать? за наличные?

да, с банковского счета учредителя

Сообщение от CITR

или необходимо обязательно проводить заемные средства через р/с?

не обязательно

услуги как будете оплачивать? за наличные?

тогда
50-66 внесение займа
71-50 выдача под отчет
44(26,60) - 71 авансовый отчет

Доброго времени суток, многоуважаемые форумчане!

Учредитель хочет оплатить услуги через выдачу подконтрольной ООО целевого займа, то есть деньги будут направлены напрямую на оплату услуг.
Такое возможно? или необходимо обязательно проводить заемные средства через р/с?