Ответить в теме

Сообщение от Nata35789

Подскажите пожалуйста что ответить на требование налоговой предоставить письменные мотивированные пояснения с указанием:
- Каким образом мы выбирали субподрядчиков для выполнения работ дли заказчика;
- Какие критерии учитывались при утверждении организаций, привлекаемых на основании договоров субподряда;
- Из каких источников мы узнали о существовании лиц, привлеченных в качестве субподрядчиков;
- Какие меры предусмотрительности были приняты при выборе субподрядных организаций;
Также требуют предоставить порядок, регламент, положение, либо иной документ, регламентирующий в нашей компании проведение проверок добросовестности привлеченных третьих лиц, а также документы, оформленные по результатам проверки контрагентов: докладные записки, служебные записки, согласования, запросы и ответы и т.д.

Мы малое предприятие, можно сказать микро. Никаких подобных документов у нас нет. Подрядчик у нас был один, незнаю как его нашли.
Может у кого-то были похожие требования, как вы отвечали? Может образец какой дадите?

мне то же интересно в рамках чего требуют, ? вы на каком налоговом режиме?(хотя судя по стройке и субподряду-- ОСНО)..
в расходы уменьшающие налогооблагаемую большая сумма прошла по этому субподрядчику?
или вы на подряде по госконтракту?--тут всех под лупой сейчас..

Нет ничего странного. Данные документы запрашиватся у организаци под должную осмотрительность. В случае не предоставления их, и если контрагент реально является не добросовестным, то у налоговой будет только плюсиком их отсутствие у организации. Требование в рамках чего выставлено?

Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

Сообщение от Аноним

ну так и что с ответом-то в налоговую? есть образец, как отписаться??

На ваш № .. от.... поясняю:

Налогоплательщики имеют право не выполнять неправомерные акты и требования налоговых органов (НК РФ, ст. 21).

ну так и что с ответом-то в налоговую? есть образец, как отписаться??

Сообщение от knp

Методом научного тыка писать нельзя.

Я же для примера написала )) Смысл должен быть примерно такой )

Сообщение от Над.К

Совсем уже ошалели

Скорее придумывают как бы прикрутить "должную осмотрительность"..... Точнее ее отсутствие.
Методом научного тыка писать нельзя. Лучше методом комбинаторного поиска экстремума для негладкой целевой функции

Методом научного тыка нашли )) Я бы примерно так и написала.

Сообщение от Nata35789

Также требуют предоставить порядок, регламент, положение, либо иной документ, регламентирующий в нашей компании проведение проверок добросовестности привлеченных третьих лиц,

Вы не обязаны иметь такие документы. И не обязаны отчитываться о том, как Вы ищите контрагентов.
Совсем уже ошалели, может в каждой организации следственный комитет завести?

Хым... Ну так и напишите, так как мы микропредприятие за неимением ресурсов означенного в запросе не имеем.
Но реально, а как вы нашли контрагента-то? Он с улицы к вам зашел, просто так?
И чего это вдруг вами налорги заинтересовались?

Подскажите пожалуйста что ответить на требование налоговой предоставить письменные мотивированные пояснения с указанием:
- Каким образом мы выбирали субподрядчиков для выполнения работ дли заказчика;
- Какие критерии учитывались при утверждении организаций, привлекаемых на основании договоров субподряда;
- Из каких источников мы узнали о существовании лиц, привлеченных в качестве субподрядчиков;
- Какие меры предусмотрительности были приняты при выборе субподрядных организаций;
Также требуют предоставить порядок, регламент, положение, либо иной документ, регламентирующий в нашей компании проведение проверок добросовестности привлеченных третьих лиц, а также документы, оформленные по результатам проверки контрагентов: докладные записки, служебные записки, согласования, запросы и ответы и т.д.

Мы малое предприятие, можно сказать микро. Никаких подобных документов у нас нет. Подрядчик у нас был один, незнаю как его нашли.
Может у кого-то были похожие требования, как вы отвечали? Может образец какой дадите?