Ответить в теме

Сообщение от saigak

на 60?

во-первых, на 60 могут быть авансы выданные
во-вторых, с таким отношением к учету неизвестно, действительно ли там только эти три счета
в-третьих, на 57 может быть комиссия банка, а это влияет на налог на прибыль
в-четвертых, налоговики сейчас часто мониторят расчетный счет и мало ли к чему захотят прицепиться

Я бы разнесла как положено и проверила, что там получается с отчетностью, в случае занижения налога по-любому пересдавать.

Сообщение от Аноним

на 62

дык....

Сообщение от Аноним

там задействованы только 55, 57 и 60 счета

Сообщение от saigak

на 60?

на 62

Сообщение от ZZZhanna

если там были авансы - может.

на 60?

Но если не разнести правильно, а занижение налога есть, то страхи от штрафов не спасут

Сообщение от Аноним

это может как-то отразиться на отчетности?

если там были авансы - может.

думаю, что отразится.
Как минимум расходы на услуги банка не учтены в расходах.

разнести можно и прошлым периодом, но это может как-то отразиться на отчетности? Больше это волнует.

А что мешает их разнести теми датами, когда они действительно были?

Сообщение от Аноним

Здравствуйте! Подскажите, насколько криминально,

Не криминально, но главбуха я бы уволил нафиг...

Здравствуйте! Подскажите, насколько криминально, что в организации во 2 квартале частично не разнесли выписки банка - там задействованы только 55, 57 и 60 счета. Для налога на прибыль это как-то может повлиять, если их проведем сейчас?