Ответить в теме: Кто может подписать договор
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Надежда-25, в договоре указано, действующей на основании доверенности № от_ . Достаточно этого? доверенность не надо?
Сообщение от МиссисХХХ Здравствуйте! Вопрос: пришло требование ифнс по встречной проверки, а с нашей стороны договор с поставщиком подписан заместителем директора на основании доверенности, нужно ли предоставлять в таком случае копию доверенности или договора достаточно? а разве в договоре нет реквизитов доверенности? я предоставляла сам договор. Доверенность и не требовали.
Здравствуйте! Вопрос: пришло требование ифнс по встречной проверки, а с нашей стороны договор с поставщиком подписан заместителем директора на основании доверенности, нужно ли предоставлять в таком случае копию доверенности или договора достаточно?
Сообщение от Аноним И тогда получается, что представитель заключает сделку в отношении себя, что запрещено ГК РФ. Нет, не получается. Потому что гендиректор, как говорят суды, не представитель. И даже если таковым его считать, сделка будет оспоримой, но не ничтожной.
Сообщение от Над.К Тем, что если даже признать гендиректора представителем ООО, то вторая сторона не представитель вообще. Потому что со второй стороны сам автор. И тогда получается, что представитель заключает сделку в отношении себя, что запрещено ГК РФ.
Тем, что если даже признать гендиректора представителем ООО, то вторая сторона не представитель вообще. Потому что со второй стороны сам автор. Так что тут нет подписи на договоре двух представителей
Сообщение от Над.К А у автора не такая сделка вообще )) И чем же она "не такая"?
А у автора не такая сделка вообще ))
Сообщение от Над.К Аноним, так ведь формулировки в ГК изменились. И сделки, о которых написано в обзоре уже не являются ничтожными, они оспоримые Вот я и говорю: не комильфо.
Аноним, так ведь формулировки в ГК изменились. И сделки, о которых написано в обзоре уже не являются ничтожными, они оспоримые Кстати, то, что гендиректор представитель, подвергается сомнению даже судами Действия органов юридического лица, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей юридического лица, признаются действиями самого юридического лица. В силу названной нормы органы юридического лица не могут рассматриваться как самостоятельные субъекты гражданских правоотношений и, следовательно, выступать в качестве представителей юридического лица в гражданско-правовых отношениях. Определение Самарского областного суда от 13.08.2015 по делу N 33-8184/2015
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО от 21 апреля 1998 г. N 33 ОБЗОР ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ ПО СДЕЛКАМ, СВЯЗАННЫМ С РАЗМЕЩЕНИЕМ И ОБРАЩЕНИЕМ АКЦИЙ ... 13. ... В соответствии с пунктом 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении другого лица, представителем которого он также является. Генеральный директор акционерного общества нарушил это требование, поскольку заключил договор от имени истца в пользу акционерного общества, исполнительным органом которого он являлся и от имени которого совершал сделки в силу занимаемого положения. При этих условиях заключенный им договор на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации является ничтожным.
Сообщение от Аноним Проблема в том, что двусторонний договор подписан одним и тем же лицом. а где тут одно и то же лицо? 1-я сторона - автор (человек) 2-я сторона - ООО. Т.к. ООО не человек, его представляет директор.
Сообщение от Аноним Это не комильфо. Это суровая правда жизни.
Сообщение от knp Это просто физик выступает в разных лицах. А когда генеральный сам с собой договор подписывает, это как? Это не комильфо.
Сообщение от Аноним Проблема в том, что двусторонний договор подписан одним и тем же лицом. Это просто физик выступает в разных лицах. А когда генеральный сам с собой договор подписывает, это как?
Сообщение от knp Вам же ответили? Общество, в котором у вас часть капитала и в котором вы руководитель, подписывает с физическим лицом договор. И какая проблема? Проблема в том, что двусторонний договор подписан одним и тем же лицом.
Сообщение от Елена Геллер Я нашла выход: Вот бы еще была бы ситуация, которая требовала бы поиска выхода Сообщение от Надежда-25 1 сторона - ООО (издательство), в лице директора. 2 сторона - автор (т.е. вы). Вам же ответили? Общество, в котором у вас часть капитала и в котором вы руководитель, подписывает с физическим лицом договор. И какая проблема?
Спасибо за ответ. Я нашла выход: я могу дать доверенность, подписанную только мной, на любые административные функции, в том числе подписание договоров и счетов, кому угодно, в том числе заму, и он выступает как "лицо" ООО - подписывает договор.
Сообщение от Елена Геллер Могу ли я подписать безвозмездный лицензионный авторский договор сама с собой? а почему вы будете подписывать сама с собой договор? 1 сторона - ООО (издательство), в лице директора. 2 сторона - автор (т.е. вы).
Подскажите, пожалуйста! Я являюсь директором и одним из учредителей издательства (ООО). Одновременно я автор литературного произведения. Могу ли я подписать безвозмездный лицензионный авторский договор сама с собой? Может ли со стороны ООО подписать договор другой учредитель? Или мне, как директору, надо сделать доверенность на кого-то из служащих ООО. Или мне, как автору, дать доверенность кому-либо? В самом договоре надо (обязательно) ли указывать имя доверителя?
Правила форума