×
×

Ответить в теме

Ответить в теме: Компенсация родительской платы

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 15.09.2015, 00:23
    marina-gdj
    Спасибо! Тоже видимо будем писать письма.
  • 13.09.2015, 23:56
    Аноним
    Марина, у нас была аналогичная ситуация. Тоже были родители, которые погашали родительскую плату средствами материнского капитала.
    ПФР тоже рвался выплачивать нам за вычетом этих сумм, мы писали письмо в областное Министерство образования - нам разъяснили, что компенсация выплачивается только родителям, если они вносят плату сами. Ни на организацию, оплачивающую за работника, ни на ПФР с маткапиталом - эта статья закона об образовании не распространяется.
    Мы отправили копию письма в ПФР и они от нас отстали
  • 13.09.2015, 18:52
    marina-gdj
    Здравствуйте, у нас другая ситуация (детсад, бюджетное учреждение, наделенное полномочиями ПБС для выплаты публичных обязательств)
    Родительскую плату мы начисляем как обычно, потом родители оплачивают.
    2.205.31.560 - 2.401.10.130 - 2300
    2.201.11.510 – 2.205.31.660 - 2300
    За счет средств бюджета по КФО 1 нам выделяют средства на выплату компенсации родительской платы.
    Начисляем и выплачиваем, допустим, второму ребенку:
    1.401.20.262 – 1.302.62.730 – 955 (50% среднего размера РП по постановлению)
    1.302.62.830 - 1.304.05.262 - 955

    Но при оплате за счет средств материнского капитала нам поступают от Пенсионного фонда в виде родительской платы за минусом компенсации . Почему так еще выясняю, т.к. прямых указаний в нормативке не нашла.
    Т.е. получается
    2.205.31.560 - 2.401.10.130 – 2300
    2.201.11.510 – 2.205.31.660 – 1345 (2300-955)
    а дальше? Как закрыть задолженность по КФО 2 по 2.205.31.560, и по КФО 1 по 1.302.62.730
    Хотела привлечь счет 30406, с ним все красиво получилось, думала отразить по 955 руб. в ф. 0503737 и 0503127 в графах «некассовые операции», да не тут-то было, по 162н сч. 30406 используется только при создании бюджетного, автономного учреждения путем изменения типа и в 191н гр. 7 отражается только сч. 18 при счетах по учету денежных средств учреждения на счетах в кредитной организации.
    У нас такие выплаты первый раз, приняла сейчас другое учреждение, так там в остатках с прошлого года обороты по начислению РП и компенсации по двум детям с мат. капиталом незакрытые висят. В управление вопрос задали, тоже думают, только им бедным некогда, большая нагрузка.

    Если при помощи Вас не найду ответ, то буду обращаться в Пенс. Фонд о погашении всей суммы род. платы, а компенсацию будем выплачивать сами.
    Спасибо.
  • 11.09.2015, 15:21
    Аноним
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    В принципе он резонно требует.
    Мы делаем проще, у нас каждый месяц компенсация начисляется всем, а на выплату ставится только тем, у кого на конец расчетного месяца нет долга. Может хоть полгода не платить - когда рассчитается, тогда и получит за все периоды.


    Ну да,никто ж не спорит.Но основание для выплаты,после месяца за текущим?
  • 11.09.2015, 11:05
    Alexey_tob
    явное нарушение договора при неоплате в срок.
  • 11.09.2015, 07:13
    В ситуации когда родитель не платил за д/с на протяжении нескольких месяцев,компенсация ему не начислялась.
    А такое бывает? Не знала нас бы в сад не пустили наверное если бы был долг.
  • 10.09.2015, 23:21
    Аноним
    В принципе он резонно требует.
    Мы делаем проще, у нас каждый месяц компенсация начисляется всем, а на выплату ставится только тем, у кого на конец расчетного месяца нет долга. Может хоть полгода не платить - когда рассчитается, тогда и получит за все периоды.
  • 10.09.2015, 12:36
    Аноним
    Цитата Сообщение от VLDMR Посмотреть сообщение
    У-у-у, как все интересно (у нас компенсировали непосредственно родителям).
    дальнейшее имхо, поэтому можешь не обращать внимания:
    Ну, во-первых, вам компенсируют не родительскую плату, а, скажем так, "выпадающие доходы". Т. е. просто дополнительно доводят лимиты по 340 на сумму недополученных доходов.
    это вообще шедевр. Почему 1.206.22, если 1.304.05.310 ?

    часть 1.
    1.206.22.560 - 1.304.05.340 - перечислили аванс поставщику.
    1.105.02.340 - 1.302.22.730 - получили от поставщика продукты питания.
    1.302.22.830 - 1.206.22.660 - зачли аванс
    1.302.22.830 - 1.304.05.340 - перечислили поставщику остаток (в случае необходимости, если аванс не 100%. Кстати, ради любопытства, у тебя разрешены авансы по продуктам питания?).
    Как видишь, никакие родители и родительская плата здесь не фигурируют. Обычные отношения поставщик/покупатель.

    Теперь посмотрим часть 2.
    Это, значится, как? Начислили одну сумму, а квитанцию родителю выписали на другую? Или "умный родитель" сам в квитанции сумму пополам разделил? Короче, откуда родитель узнал, что ему нужно платить 250 руб.? Наверно, ему все-таки столько и начислили и на эту сумму выписали квитанцию?

    часть 3.
    А вот на оставшуюся сумму вы должны попросить дополнительное финансирование, так? И вот ты не знаешь, как отразить в учете суммы, на которые нужно просить доп. финансирование? А вот обычную смету ты как в бухгалтерском учете отражаешь?
    Имхо, вот и эту сумму "недополученных доходов" нужно отразить в виде дополнительной сметы, приложить к ней расшифровочку пофамильно родителей(детей), и под нее просить доп. лимиты.




    А если он был должен за этот месяц.Положен ли ему перерасчет за него.И если да,то на основании какаого документа?
  • 10.09.2015, 12:26
    Аноним
    В детском саду родители получаю ежемесячно компенсацию родительской платы,при условии того,что на конец отчетного месяца у них не было задолженности.
    В ситуации когда родитель не платил за д/с на протяжении нескольких месяцев,компенсация ему не начислялась.Теперь когда этот товарищ оплатил,он требует перерасчета за те месяца когда у него был долг.На основании какого документа мы должны(если должны) делать перерасчет?
    В положению о компенсации 537-ПП Белгородской области не написано ничего о перерасчете в таком случае.
  • 29.07.2013, 18:24
    Alexey_tob
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    2.205.31.560 Контрагент: Комитет образования 2.401.10.130 250руб
    2.201.11.510 2.205.31.660 Контрагент: Комитет образования 250руб
    дело в том, что комитет образования перечисляет по 5-му источнику и переводить его во второй источник нельзя
  • 29.07.2013, 12:11
    Аноним
    Цитата Сообщение от Alexey_tob Посмотреть сообщение
    в законе об образовании прописано, что размер родительской платы не может превышать 20 процентов затрат на содержание ребенка. таким образом мы должны начислить 100% родительской платы. получить от родителей 100% родительской платы. а уже потом компенсировать в зависимости от очередности ребенка. но у нас как и у ТС происходит ситуация, когда родители платят за минусом суммы компенсации, а учредитель выделяет целевую субсидию на компенсацию родителям (в соглашении именно так прописано) и требует тратить ее по 340 коду. получается как у ТС:
    2.205.31.560 2.401.10.130 500 руб
    2.201.11.510 2.205.31.660 250 руб
    остаются висеть 250 рублей за родителем.
    учредитель так же утверждает, что начислять РП надо только 250 рублей (без компенсации).
    но вы попробуйте объяснить налоговой это. для нее вы обязаны, согласно закона об образовании, начислить 100% родительской платы.
    где же выход найти?
    2.205.31.560 Контрагент: Ребенок 2.401.10.130 250руб
    2.205.31.560 Контрагент: Комитет образования 2.401.10.130 250руб
    2.201.11.510 2.205.31.660 Контрагент: Ребенок 250руб
    2.201.11.510 2.205.31.660 Контрагент: Комитет образования 250руб
  • 04.06.2013, 15:07
    Alexey_tob
    Цитата Сообщение от VLDMR Посмотреть сообщение
    я думаю, что на 205 счете нужно отразить только ту сумму, которую родитель обязан уплатить. А непосредственно расчет компенсации - ну или дополнительные забалансовые счета и к ним отчетики (пусть программисты поработают ), или в Excel'е
    Опять же, все это имхо.
    в законе об образовании прописано, что размер родительской платы не может превышать 20 процентов затрат на содержание ребенка. таким образом мы должны начислить 100% родительской платы. получить от родителей 100% родительской платы. а уже потом компенсировать в зависимости от очередности ребенка. но у нас как и у ТС происходит ситуация, когда родители платят за минусом суммы компенсации, а учредитель выделяет целевую субсидию на компенсацию родителям (в соглашении именно так прописано) и требует тратить ее по 340 коду. получается как у ТС:
    2.205.31.560 2.401.10.130 500 руб
    2.201.11.510 2.205.31.660 250 руб
    остаются висеть 250 рублей за родителем.
    учредитель так же утверждает, что начислять РП надо только 250 рублей (без компенсации).
    но вы попробуйте объяснить налоговой это. для нее вы обязаны, согласно закона об образовании, начислить 100% родительской платы.
    где же выход найти?
  • 19.09.2011, 20:03
    Natalyagrom
    Да лицевой счет то отдельный, это понятно...Но учреждение бюджетное с субсидиями, работают по 174 инструкции, которая не предполагает КФО 1 в принципе...поэтому хотелось бы узнать, как вообще правильно поступить с этой компенсацией.
  • 19.09.2011, 19:53
    Аноним
    Это не казус учета, это казус 1С! Во-первых, у нас отдельный лицевой счет для таких денег, во-вторых, у нас доработанная Бухгалтерия госучреждения, нам добавили возможность для автономного учреждения использовать по некоторым счетам (у нас, например, пособия обучающимся детям-сиротам, идут по 130262) единицу
  • 19.09.2011, 16:57
    Natalyagrom
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Не факт! Это исполнение публичных обязательств, поэтому это как была 1, так и осталась.
    А как же это реализовать в 1С 8? Учреждение же не может быть одновременно бюджетным и казенным?? только заводить двойника, и ставить ему казенное...какой то казус учета...
  • 19.09.2011, 13:08
    Аноним
    Не факт! Это исполнение публичных обязательств, поэтому это как была 1, так и осталась.
  • 19.09.2011, 12:04
    margo46
    Родит.плата - это приносящая доход деятельность, т.е. КФО "2". Но компенсация родителям осуществляется из бюджета, т.е. КФО "5" - иные субсидии.
  • 19.09.2011, 11:56
    Natalyagrom
    Здравствуйте! Подскажите, пожайлуста, как правильно занести в бюджетный учет проводки по компенсации родительской платы. В частности интересует КФО для бюджетных учреждений с субсидиями. Дело в том, что управление заказчиков говорит вести учет по КФО 1, но этого КФО нет у бюджетных учреждений с субсидиями, поэтому возникло сомнение.
  • 25.03.2008, 22:15
    VLDMR
    Цитата Сообщение от Kylie Посмотреть сообщение
    Мы обязаны ежемесячно представлять родителям расчет размера компенсации в платежном документе.
    На здоровье... предоставляйте... навскидку типа -> "Ставка за месяц (за день)" -> "Дней посещения" -> "Начислено за месяц" -> "Компенсация" -> "Итого к оплате". Печатать в документике можно много чего, а проводочку - только на последнюю цифру "Итого к оплате".
    Цитата Сообщение от Kylie Посмотреть сообщение
    не надо отражать компенсацию на сч.205, но где тогда?
    я думаю, что на 205 счете нужно отразить только ту сумму, которую родитель обязан уплатить. А непосредственно расчет компенсации - ну или дополнительные забалансовые счета и к ним отчетики (пусть программисты поработают ), или в Excel'е
    Опять же, все это имхо.
  • 25.03.2008, 09:35
    Kylie
    это вообще шедевр. Почему 1.206.22, если 1.304.05.310 ?
    Sorry, конечно 340)
    Или "умный родитель" сам в квитанции сумму пополам разделил?
    Мы обязаны ежемесячно представлять родителям расчет размера компенсации в платежном документе. Поэтому я и думаю, что необходимо полностью отразить начисление родительской платы, чтобы видно было на какую сумму начислена компенсация. К тому же полный размер РП нужен, чтобы
    приложить к ней расшифровочку пофамильно родителей(детей),
    . Иначе как я докажу размер компенсации? Может, конечно вы и правы, что не надо отражать компенсацию на сч.205, но где тогда? Потому что смету я никак в бух.учете не отражаю. , если только на забалансе
  • 24.03.2008, 20:26
    VLDMR
    У-у-у, как все интересно (у нас компенсировали непосредственно родителям).
    дальнейшее имхо, поэтому можешь не обращать внимания:
    Ну, во-первых, вам компенсируют не родительскую плату, а, скажем так, "выпадающие доходы". Т. е. просто дополнительно доводят лимиты по 340 на сумму недополученных доходов.
    1.206.22.560 - 1.304.05.310
    это вообще шедевр. Почему 1.206.22, если 1.304.05.310 ?

    часть 1.
    1.206.22.560 - 1.304.05.340 - перечислили аванс поставщику.
    1.105.02.340 - 1.302.22.730 - получили от поставщика продукты питания.
    1.302.22.830 - 1.206.22.660 - зачли аванс
    1.302.22.830 - 1.304.05.340 - перечислили поставщику остаток (в случае необходимости, если аванс не 100%. Кстати, ради любопытства, у тебя разрешены авансы по продуктам питания?).
    Как видишь, никакие родители и родительская плата здесь не фигурируют. Обычные отношения поставщик/покупатель.

    Теперь посмотрим часть 2.
    2.205.03.560 - 2.401.01.130 - начисление РП 500 руб (это 100%)
    2.201.01.510 - 2.205.03.660 - поступила РП например, 250 руб (50%
    Это, значится, как? Начислили одну сумму, а квитанцию родителю выписали на другую? Или "умный родитель" сам в квитанции сумму пополам разделил? Короче, откуда родитель узнал, что ему нужно платить 250 руб.? Наверно, ему все-таки столько и начислили и на эту сумму выписали квитанцию?

    часть 3.
    А вот на оставшуюся сумму вы должны попросить дополнительное финансирование, так? И вот ты не знаешь, как отразить в учете суммы, на которые нужно просить доп. финансирование? А вот обычную смету ты как в бухгалтерском учете отражаешь?
    Имхо, вот и эту сумму "недополученных доходов" нужно отразить в виде дополнительной сметы, приложить к ней расшифровочку пофамильно родителей(детей), и под нее просить доп. лимиты.
  • 24.03.2008, 08:09
    Kylie
    Добрый день. Согласно письму с министерства, компенсация родительской платы за содержание ребенка в д/с будет поступать в виде дополнительных лимитов по 340 статье, по бюджету. Возник вопрос методического характера). Может кто нибудь уже работает по такой схеме? Подкажите, каким образом эту компенсацию можно отразить для погашения задолженности родителей? Ведь начислить род. плату надо полностью, причем по внебюджету. Часть поступит на счет от родителей, а в части компенсации пройдет расход по бюджету на прод. питания.
    2.205.03.560 - 2.401.01.130 - начисление РП 500 руб (это 100%)
    2.201.01.510 - 2.205.03.660 - поступила РП например, 250 руб (50% за второго ребенка)
    ?????????????????????????? - отражение компенсации для погашения задолженности РП 250 руб(50%)
    1.206.22.560 - 1.304.05.310 - списание суммы компенсации, поступившей на бюджетный счет 250 руб (50%)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •