×
×

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 26.10.2015, 21:25
    Аноним
    1. Уведомление о проверке, подписанное руководителем.
    2. Программа проверки. Пропишите вопросы, которые вы уполномочены рассматривать.
    3. Сообщаете проверяемой организации о проверке, присылаете им уведомление
    4. Запрашиваете стандартные документы: приказ о назначении на должность руководителя, главбуха, руководителя контрактной службы или контрактного управляющего, должностной регламент, приказы о приемочной комиссии, об экспертной комиссии.
    5. На закупки.гов смотреть извещение о закупке, и скорее всего подписанный контракт. Как правило, Вы проверяете после того как исполнение контракта завершено. Сравниваете. В контракте смотрите, не написали ли заказчики дополнительные требования, ограничивающие конкуренцию.
    6. По нмцк. Запрашиваете коммерческие предложения, проверяете цену по методическим рекомендациям. В основном не ошибаются.
    7. По привлечению поставщика к ответственности. Прописаны ли штрафы, верно ли высчитаны. Привлекли ли заказчики к ответственности исполнителя.
    8. По приемке. В основном в контракте прописано как должен товар приниматься. И сами заказчики это не соблюдают.
    9. Экспертиза. Состав экспертной комиссии, положение о её деятельности.
    Больше ничего не могу вспомнить!
  • 25.06.2015, 06:46
    Возмущения , в прямом смысле этого слова и не было.
    Но здравомыслящего человека заставит задуматься.
    Его не знания в той или иной области принесут пользу или вред .
  • 25.06.2015, 06:04
    dpolekhov
    Цитата Сообщение от tat9718204 Посмотреть сообщение
    Отдельный регион говорит о всей России?
    Если вопрос о принудиловке в мунобрах по 44-ФЗ, у меня информация из куда большего количества регионов, чем один.
    Цитата Сообщение от tat9718204 Посмотреть сообщение
    Обоснуйте...., это сугубо Ваше субъективное мнение.
    Какую "правовую помощь" вы оказали своим возмущением Топикстартеру?
  • 25.06.2015, 05:58
    Цитата Сообщение от dpolekhov Посмотреть сообщение
    А вы тут именно этим так-то и занимаетесь.
    Обоснуйте...., это сугубо Ваше субъективное мнение.
    Отдельный регион говорит о всей России?
  • 25.06.2015, 05:53
    dpolekhov
    Цитата Сообщение от tat9718204 Посмотреть сообщение
    просто в правилах форума не флудить, в подобных ветках.
    А вы тут именно этим так-то и занимаетесь. По части вашего первоначального возмущения о "некомпетентности", кстати, имею сказать, что на муниципальном уровне практически по всей РФ не особо-то спрашивали есть ли опыт при назначении на должности, связанные с контрактной системой, как непосредственно исполнителей, так и контролёров. Что там опыт, согласие-то не особо спрашивали, - или вписываешься, или на улицу.
    Человек хотя бы попытался найти источники знаний. Другой вопрос, очень странно, что в мунобре Александра формированием КО муниципального уровня озаботились только в 2015 году.
  • 24.06.2015, 16:54
    Да я не из разряда обидчивых, просто в правилах форума не флудить, в подобных ветках.
  • 24.06.2015, 16:53
    Александр_02
    Я ни хотел Вас этим обидеть.
  • 24.06.2015, 16:49
    Ну так Вам все и скажи....
    Почитайте форум и все станет ясно.
  • 24.06.2015, 16:48
    Александр_02
    зам. начальника управления. по какой части?
  • 24.06.2015, 16:45
    Александр_02
    Хотя бы, а Вас, будет офиц. мотивированный ответ контрольного органа, а это уже причина.
  • 24.06.2015, 16:41
    Ой, сомневаюсь что они дадут квалифицированный ответ
  • 24.06.2015, 16:35
    Александр_02
    Департамент закупок.
  • 24.06.2015, 16:34
    А кто вышестоящий орган на муниципальном уровне?В лучшем случаи ответ даст Минэкономразвитие, ФАС разъяснений не дает
  • 24.06.2015, 16:29
    Александр_02
    Сегодня не те времена, Тань, ни кто ни кому ни чего не должен. Но я уверенно помогаю всем. Если два мнения, то нужно писать за разъяснением, в выше стоящий орган.
  • 24.06.2015, 16:26
    Александр_02
    когда как, но в основном, "по результатам проверки предписание об устранении выявленных нарушений не выдано, поскольку нарушения, установленные в ходе проверки не повлияли на результаты закупок", бывает и такое, если не существенные нарушения. Рекомендации о повышении ответственности д/л. Но если нарушение не обойти, да и еще заказчик на контакт вообще не идет, тогда прописывается ст. КоАП.
  • 24.06.2015, 16:26
    Да, закон "плохой" по одной и той же ситуации могут быть, как правило 2 противоположных мнения.За частую мнение проверяющих субъективное.
    А как говорится назвался груздем полезай в кузов.
  • 24.06.2015, 16:23
    Лично я считаю, что такой муниципальный контроль должен не только указывать нарушения , но и при проверках давать квалифицированную помощь.Проверяющий должен быть на голову выше проверяемых.В том смысле, что грамотнее, а не учиться на их ошибках.
  • 24.06.2015, 16:19
    Александр_02
    Играете в рулетку? тоже пробовал, пока 26 черное не выпало. Это сфера тоже моя, по стечению обстоятельств. Что сказать, Вам, Танюш, какой закон, такие и проверки. В законе до сих пор куча несостыковок. Варимся в собственной каше. С меня тоже требуют. я на стороне заказчиков. им сложней всего. Самое раздражает, что не доплачивают ни копейки за контрактного управляющего. Работы лом-денег нет.
  • 24.06.2015, 16:15
    Александр_02,
    Вот мне тоже интересно, если уже поднатоскались, что пишите в заключительной части акта, какие нарушения выявляете.
  • 24.06.2015, 16:11
    случайно выпавшая, как в рулетке
  • 24.06.2015, 16:10
    Вы знаете я не просто так Вам это написала, потому как работаю в "этой сфере" и для меня действительно не ясно, как проверяющий не имея накопленного опыта,знаний может проверять.Бухгалтера которых как правило трясут при таких проверках не подопытные кролики.
  • 24.06.2015, 16:09
    Александр_02
    а что это за цифры "9718204"?, если не секрет.
  • 24.06.2015, 16:08
    Александр_02
    Приморский край?????????)))))))))))))))))
  • 24.06.2015, 16:07
    Александр_02
    Позняк метаться "Тат" (Татьяна, наверное, Таня, Танечка, танюша), сегодня уже все знаем, тогда только пришел работать. Административку мы не накладываем, мы хуже, мы пишем определенную статью административки. В целом я добрый.
  • 24.06.2015, 15:58
    Александр_02, блин еще и департамент и руководитель отдела ужаааас....
  • 24.06.2015, 15:56
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Вот это у нас проверяющие органы(((...Сами не знают что и как, а потом еще и акт по проверке пишут дай боже, адниминистративку накладывают...
    Не они административку не накладывают, не тот уровень проверок.
  • 24.06.2015, 15:54
    Цитата Сообщение от Александр_02 Посмотреть сообщение
    Подскажите пожалуйста! Мы Контролирующий орган в сфере закупок на муниципальном уровне. Назначен план проверок на год. С чего начать? Запросить документы с организации или ехать на место к ним? Как вообще происходит проверка? Если можно то пошагово?
    Спасибо!
    Как вы можете проверять если сами ничего не знаете.Вот от таких горе проверяющих и акты проверок без слез не глянешь.
  • 24.06.2015, 15:51
    Аноним
    Вот это у нас проверяющие органы(((...Сами не знают что и как, а потом еще и акт по проверке пишут дай боже, адниминистративку накладывают...
  • 02.04.2015, 10:23
    Александр_02
    Сенкью.
  • 02.04.2015, 10:19
    dpolekhov
    Александр_02, сначала разработайте регламент проверок, а уж потом начинайте кого-либо проверять.
    Для начала досконально изучите главу 5 44-ФЗ. Покопайтесь на сайтах других мунобразований, - возможно у них выложен в доступе такой регламент.
В этой теме более 30 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •