Ответить в теме

Сообщение от vaz

ну да в части неустойки действует, только если рассматриваемое обязательство подпадает под действие такого закона, а если нет, то только ГК и условия договора.

ГК это тоже закон

Сообщение от Billy_B

Закон действует в любом случае, даже если о нем не говорят

ну да в части неустойки действует, только если рассматриваемое обязательство подпадает под действие такого закона, а если нет, то только ГК и условия договора.

Закон действует в любом случае, даже если о нем не говорят

Сообщение от vaz

это о чем?

Ну, например, о возмещении убытков

Сообщение от Leila

И ст. 395.

да, опечатка вышла.
А,

Сообщение от Leila

Не только.

это о чем?

Сообщение от vaz

Если это не оговорено в договоре, то взыскать можно только проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 365.

Не только. И ст. 395.

Сообщение от Катерильда

я имела в виду "все остальное"... пени, штрафы и все неоговоренное в договоре

Если это не оговорено в договоре, то взыскать можно только проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 365.

Сообщение от Storn

что "будет"?

я имела в виду "все остальное"... пени, штрафы и все неоговоренное в договоре

Сообщение от Катерильда

И когда я сейчас хотела их насчитать, выяснила, что нет обычной фразы в договоре, что "Все остальное, что не урегулировано по гражданскому кодексу будет".

Хоть пишите, хоть не пишите, все равно, будет

Сообщение от Катерильда

"Все остальное, что не урегулировано по гражданскому кодексу будет".

что "будет"?
статья 395 вполне применима

Добрый день!

подскажите, пожалуйста, пени за нарушение срока оплаты Заказчиком не указаны в договоре.
И когда я сейчас хотела их насчитать, выяснила, что нет обычной фразы в договоре, что "Все остальное, что не урегулировано по гражданскому кодексу будет".
Значит, я не могу насчитать им пени по гражданскому кодексу?
Мы ждали оплату 3 месяца, и теперь пролетаем?