×
×

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 07.10.2014, 12:45
    Аноним
    Спасибо
  • 06.10.2014, 21:50
    Зета
    Цитата Сообщение от Тюха Посмотреть сообщение
    Я как-то звонила в статистику с подобным вопросом)
    Аргумент
  • 06.10.2014, 16:37
    Тюха
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    А почему 8, если метод округления?
    Я как-то звонила в статистику с подобным вопросом)
  • 06.10.2014, 16:26
    Аноним
    А почему 8, если метод округления?
  • 06.10.2014, 16:23
    Тюха
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Подскажите пожалуйста, у меня за 6 месяцев среднесписочная получилась 7,67, а за 9 - 7,44.В отчете надо за 9 месяцев ставить 7?
    8.
  • 06.10.2014, 15:40
    Аноним
    Подскажите пожалуйста, у меня за 6 месяцев среднесписочная получилась 7,67, а за 9 - 7,44.В отчете надо за 9 месяцев ставить 7?
  • 05.10.2014, 23:24
    Над.К
    Тюха, что мешает взять и внести изменения в Энциклопедию? Это вообще-то общедоступный ресурс, изначально задумывавшийся как википедия, которую пишут люди.
  • 05.10.2014, 21:15
    Аноним
    Цитата Сообщение от Тюха Посмотреть сообщение
    К существу вопроса, это , конечно, не относится.
    А какая ячейка отчета в ФСС зависит от точности показателя среднесписочной численности?
  • 05.10.2014, 20:34
    Тюха
    Цитата Сообщение от Старый ворчун Посмотреть сообщение
    Я люблю Клерк, но как говорится "правда мне дороже".
    Отсылать к недействующему нормативному акту - ай-яй! Плюс у меня вызывает нарекание сама статья в НБЭ. Я, например, вижу необходимость процитировать п. 81.1 Приказа Росстата от 28.10.2013 N 428 (ред. от 18.12.2013) "Некоторые работники списочной численности не включаются в среднесписочную численность. К таким работникам относятся:
    - женщины, находившиеся в отпусках по беременности и родам, лица, находившиеся в отпусках в связи с усыновлением новорожденного ребенка непосредственно из родильного дома, а также в отпуске по уходу за ребенком;
    "
    К существу вопроса, это , конечно, не относится.
  • 05.10.2014, 13:37
    Старый ворчун
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    спасибо. а из них женщин 0?
    скажите,пожалуйста,как именно считали
    http://wiki.klerk.ru/index.php/%D0%A...81%D1%82%D1%8C
  • 05.10.2014, 11:10
    Зета
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    спасибо. а из них женщин 0?
    Если директор мужчина, то женщин 0
  • 04.10.2014, 21:05
    Аноним
    Цитата Сообщение от Старый ворчун Посмотреть сообщение
    для отчета за 9 мес. правильный ответ - "0".

    но при наличии начислений такой показатель нервирует фондовскую программу, она на этот ноль делить пытается и возмущается.
    поэтому в таких случаях я рисую неправильную "1".
    спасибо. а из них женщин 0?
    скажите,пожалуйста,как именно считали
  • 04.10.2014, 20:26
    Старый ворчун
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Фирма работает не полный год. С августа месяца в ней работает ген.директор (0,25 ставки), а в конце сентября принят второй сотрудник на полную ставку (женщина).
    Помогите, как правильно рассчитать среднесписочную
    для отчета за 9 мес. правильный ответ - "0".

    но при наличии начислений такой показатель нервирует фондовскую программу, она на этот ноль делить пытается и возмущается.
    поэтому в таких случаях я рисую неправильную "1".
  • 04.10.2014, 19:00
    Аноним
    Фирма работает не полный год. С августа месяца в ней работает ген.директор (0,25 ставки), а в конце сентября принят второй сотрудник на полную ставку (женщина).
    Помогите, как правильно рассчитать среднесписочную

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •