×
×

Ответить в теме

Ответить в теме: Проверка по охране окружающей среды.

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 24.07.2014, 17:41
    ecov
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    он же и учредитель))
    Ну значит царь и бог, вот и пускай смерда какого-нибудь и накажет, несмотря на приказ
  • 24.07.2014, 16:37
    Аноним
    Цитата Сообщение от ecov Посмотреть сообщение
    пускай учредители тогда его на бумаге привлекут
    он же и учредитель))
  • 24.07.2014, 12:12
    ecov
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    что ответственный за ООС дир
    пускай учредители тогда его на бумаге привлекут
  • 24.07.2014, 02:56
    Аноним
    Цитата Сообщение от ecov Посмотреть сообщение
    Зачем, зама какого-нибудь или инженера, вообщем при должности чтоб чел был, дисциплинарка только на бумаге -для проверяющих
    У инспектора есть приказ,что ответственный за ООС дир, и за всё по экологии тоже отвечает дир. Ясно, вобщем,что-нить придумаем...
  • 23.07.2014, 19:17
    ecov
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Ответственный за всё директор, сам себя привлекает?
    Зачем, зама какого-нибудь или инженера, вообщем при должности чтоб чел был, дисциплинарка только на бумаге -для проверяющих
  • 23.07.2014, 11:43
    Аноним
    Цитата Сообщение от ecov Посмотреть сообщение
    а у вас проверка какая была: плановая или внеплановая?
    Что касается представления: тут все гораздо проще: пишите так и так вину осознаем, учет ведется, отчетность сдавать будем, паспорта в разработке, для пущей важности привлеките кого -нибудь к дисциплинарке и им копию приказа
    Спасибо. Плановая. Ответственный за всё директор, сам себя привлекает?
  • 22.07.2014, 21:16
    ecov
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    городской комитет по охране окружающей среды
    а у вас проверка какая была: плановая или внеплановая?
    Что касается представления: тут все гораздо проще: пишите так и так вину осознаем, учет ведется, отчетность сдавать будем, паспорта в разработке, для пущей важности привлеките кого -нибудь к дисциплинарке и им копию приказа
  • 22.07.2014, 20:22
    Аноним
    Цитата Сообщение от ecov Посмотреть сообщение
    Почему же сразу оспорить, вот это не предписание, а постановление - за это вы заплатите штраф. Предписание - это отдельный документ, где написано, что и к какому сроку нужно выполнить. Оно у вас все таки есть или нет?
    Выше перечисленные нарушения никакие и не страшные, и не ужасные, а стандартные и скучные.
    У нас представление...

    ПРЕДСТАВЛЕНИЕ № об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения
    ......

    ....образуются и накапливаются отходы 1-V классов опасности:
    перечисляются классы опасности с постановления...

    Обществом не проведена инвентаризация образующихся отходов, не подтверждено отнесение всех образующихся отходов I - IV класса опасности к конкретному классу опасности, паспорта отходов I - IV класса опасности не составлены.
    Таким образом, Обществом не исполнены требования статьи 11, части 2 и части 3 статьи 14 Федерального закона «Об отходах производства и потребления».
    Обществом не составлялась и не представлялась, в уполномоченные федеральные органы исполнительной власти в области обращения с отходами, отчетность об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов за 2013 год, что является нарушением части 3 статьи 18 Федерального закона «Об отходах производства и потребления».
    Общество не осуществляет учет в области обращения с отходами, что является нарушением части 1 статьи 19 Федерального закона «Об отходах производства и потребления».
    Директором Общества с ограниченной ответственностью «___» является __.
    Таким образом, несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами Обществом стало возможным в результате действия (бездействия) со стороны директора ___.
    (указываются событие административного правонарушения, причины и условия, способствовавшие его совершению)
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
    ПРЕДЛАГАЮ:
    Обеспечить соблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами
    (указываются меры, которые необходимо принять для устранения причин и условий,
    способствовавших совершению административного правонарушения)
    В соответствии с ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ о мерах, принятых по результатам рассмотрения настоящего представления, Вы обязаны сообщить в городской комитет по охране окружающей среды
    (наименование органа государственного контроля, должность и ф.и.о лица, вынесшего представление)
    в течение месяца со дня получения настоящего представления.
    Неисполнение в срок настоящего представления является основанием для привлечения виновных должностных лиц к административной ответственности согласно ст. 19.6 КоАП РФ.
  • 22.07.2014, 19:23
    ecov
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    можно, что здесь оспорить
    Почему же сразу оспорить, вот это не предписание, а постановление - за это вы заплатите штраф. Предписание - это отдельный документ, где написано, что и к какому сроку нужно выполнить. Оно у вас все таки есть или нет?
    Выше перечисленные нарушения никакие и не страшные, и не ужасные, а стандартные и скучные.

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    - отходы упаковочного гофрокартона незагрязненные (код по ФККО 18710203011005);
    - зола древесная и соломенная (код по ФККО 3130060011995);
    - стеклянный бой незагрязненный (код по ФККО 3140080201995);
    - отходы, содержащие оцинкованную сталь в кусковой форме (код по ФККО 3512041201995);
    - отходы, содержащие алюминий в кусковой форме (код по ФККО 3531011201995);
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    - отходы полиэтилена в виде пленки (код по ФККО 5710290201995);
    Это отходы 5 класса опасности - фигня вообщем

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    - отходы затвердевшего поливинилхлорида и пенопласта на его базе (код по ФККО 5710160001004);
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) (код по ФККО 9120040001004).
    ТБО стандартное как у всех 4 класса и пенопласт тоже 4 класса
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    - ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак (код по ФККО 353301001301);
    вот он 1 класс опасности, на будущее- не кидайте вы эти лампы вместе с мусором, если 5 и 4 класс отходов - это можно в контейнер (на свалку), то с лампами все очень и очень жестко.
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    инвентаризация образующихся отходов с оформлением исходных сведений по установленной форме
    не регламентирована, легко делается на коленке- принцип: занимаемся тем-то, образуется столько-то
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    паспорта отходов I - IV класса опасности не составлены
    т.е. у вас нужно составить 3 паспорта: на 4 класс и 1 класс

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    не составлена и не предоставлена отчетность об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов за 2013 год в уполномоченные федеральные органы исполнительной власти в области обращения с отходами
    делается раз в год 2 ТП-отходы называется, если малый бизнес то там еще почти такой же отчет, заменяет лимиты
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    учет в области обращения с отходами
    поквартальный, до проверки восстанавливается за 15 минут или вовремя проверки (ой, подождите, сейчас принесу через полчаса)
    вообщем смотрите если у вас предписание, а так если бы лампы не раскидывали и были бы паспорта, на остальном на юрлицо административку на 100 рублей не натянут, в арбитраже сразу малозначительность
  • 22.07.2014, 16:49
    Аноним
    Цитата Сообщение от ecov Посмотреть сообщение
    Тогда пункты предписания продиктуйте
    Как Вы думаете, можно, что здесь оспорить, если ничего не вилось из перечисленного (см.пост выше)?
  • 21.07.2014, 21:48
    Аноним
    Цитата Сообщение от ecov Посмотреть сообщение
    Нормальные у вас отходы такие Тогда пункты предписания продиктуйте, раз уж срок обжалования постановления потерян
    Вот выборка нарушений из постановления:

    В складских помещениях здания фруктохранилища по адресу:________ установлены светильники, оснащенные дуговыми ртутными лампами.
    Складские помещения здания фруктохранилища не подключены к централизованным сетям теплоснабжения. Отопление осуществляется от водогрейного твердотопливного отопительного котла типа КЧМ-5-К.
    В качестве топлива могут использоваться уголь, дрова, кусковые древесные отходы
    В процессе хозяйственной деятельности Общества, связанной с производством оконных и дверных блоков из поливинилхлоридного и алюминиевого профиля, образуются и накапливаются отходы 1-V классов опасности:
    - отходы упаковочного гофрокартона незагрязненные (код по ФККО 18710203011005);
    - зола древесная и соломенная (код по ФККО 3130060011995);
    - стеклянный бой незагрязненный (код по ФККО 3140080201995);
    - отходы, содержащие оцинкованную сталь в кусковой форме (код по ФККО 3512041201995);
    - отходы, содержащие алюминий в кусковой форме (код по ФККО 3531011201995);
    - ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак (код по ФККО 353301001301);
    - отходы затвердевшего поливинилхлорида и пенопласта на его базе (код по ФККО 5710160001004);
    - отходы полиэтилена в виде пленки (код по ФККО 5710290201995);
    мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) (код по ФККО 9120040001004).
    В ходе проверки Общества установлено, что накопление отходов, образующихся при производстве оконных и дверных блоков из поливинилхлоридного и алюминиевого профиля, в. т.ч. отходы дуговых ртутных ламп, осуществляется рядом с наружной стеной складского помещения здания фруктохранилища по адресу: ____________, что зафиксировано на фотоснимках №№1,2 от 27.05.2014 г.
    Документы, подтверждающие передачу отходов для использования, обезвреживания, транспортировки, размещения специализированным организациям (договоры на оказание услуг, договоры на выполнение работ, акты приема-передачи, акты приема-сдачи выполненных работ) Общество не имеет.
    -В ходе проверки установлено, что Обществом не проведена инвентаризация образующихся отходов с оформлением исходных сведений по установленной форме, не подтверждено отнесение отходов I - IV класса опасности к конкретному классу опасности, паспорта отходов I - IV класса опасности не составлены, что является нарушением части 2 и части 3 статьи 14. Требования к обращению с опасными отходами ФЗ «Об отходах производства и потребления».
    -В ходе проверки установлено, что Обществом не составлена и не предоставлена отчетность об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов за 2013 год в уполномоченные федеральные органы исполнительной власти в области обращения с отходами, что является нарушением части 3 статьи 18. Нормирование в области обращения с отходами ФЗ «Об отходах производства и потребления»
    -В ходе проверки установлено, что Обществом не осуществляет учет в области обращения с отходами, что является нарушением части 1 статьи 19. Учет и отчетность в области обращения с отходами ФЗ «Об отходах производства и потребления».
  • 19.07.2014, 20:53
    Аноним
    Цитата Сообщение от ecov Посмотреть сообщение
    Нормальные у вас отходы такие Тогда пункты предписания продиктуйте, раз уж срок обжалования постановления потерян
    да, обычно ТБО вывозят у нас, но без договора, а тут форс мажор у мусоровоза образовался и он не вывез тбо. а инспектор тут как тут, раз и увидел свалку...глазастый. там пунктов много) при этом предписание в офисе,завтра продиктую.
  • 19.07.2014, 19:49
    ecov
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    свалка рядом с цехом из отходов затвердевшего поливинилхлорида и пенопласта, где также были ртутные лампы.
    Нормальные у вас отходы такие Тогда пункты предписания продиктуйте, раз уж срок обжалования постановления потерян
  • 19.07.2014, 19:05
    Аноним
    Цитата Сообщение от ecov Посмотреть сообщение
    это не объективная сторона ст 8.2. КоАП РФ

    Какие? Кто вам сказал, что они серьезные? Это вы так считаете или вам экологи сказали? Я предложил - услышите вы меня или нет, вам решать
    Да,я вас услышал. и совет вы хороший даете, но по постановлению срок пропущен. Остается предписание. Серьёзные нарушения - свалка рядом с цехом из отходов затвердевшего поливинилхлорида и пенопласта, где также были ртутные лампы.
  • 19.07.2014, 18:27
    ecov
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    с 12г. ничего не вилось и не платилось по экологии
    это не объективная сторона ст 8.2. КоАП РФ
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    выявлены более серьезные нарушения
    Какие? Кто вам сказал, что они серьезные? Это вы так считаете или вам экологи сказали? Я предложил - услышите вы меня или нет, вам решать
  • 19.07.2014, 18:19
    Аноним
    Цитата Сообщение от ecov Посмотреть сообщение
    В большинстве своем в АС по малозначительности отменяют, пока вы тут пишите уже и срок подачи жалобы наверно пропустили
    малозначительность?! с 12г. ничего не вилось и не платилось по экологии, и при этом выявлены более серьезные нарушения, которые никак не замазать. в чем тут малозначительность?
  • 19.07.2014, 16:46
    ecov
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    ст.8.2 в отношении ООО, 100000 руб.
    В большинстве своем в АС по малозначительности отменяют, пока вы тут пишите уже и срок подачи жалобы наверно пропустили
  • 19.07.2014, 14:09
    Аноним
    Цитата Сообщение от ecov Посмотреть сообщение
    что у вас за статья, что вы все рассрочку просите? И в отношении кого вынесли постановление?
    ст.8.2 в отношении ООО, 100000 руб.
  • 19.07.2014, 12:01
    ecov
    что у вас за статья, что вы все рассрочку просите? И в отношении кого вынесли постановление?
  • 19.07.2014, 10:01
    Аноним
    Цитата Сообщение от ecov Посмотреть сообщение
    Рассрочка и обжалование предписания - это вообще как небо и земля, все равно вам решать
    я понимаю,что обжаловать-это самый оптимальный вариант. срок обжалования- 3 мес.?
    просто с учетом таких явных нарушений, мы даже не знаем,что им противопоставить. при этом эти нарушения тянутся с 12г., о чем инспектор тоже указал. А если не "выгорит" с обжалованием, то и рассрочки штрафа лишимся.
  • 18.07.2014, 17:16
    ecov
    Рассрочка и обжалование предписания - это вообще как небо и земля, все равно вам решать
  • 18.07.2014, 11:42
    Аноним
    Цитата Сообщение от ecov Посмотреть сообщение
    Хотя бы не все, а какие-то пункты, но все это реально
    смотрите, так у нас на оплату штрафа 60 дн., после вступления в силу постановления,потом пишем на рассрочку и еще 3 мес.,итого этот штраф мы растянем на полгода. А при обжаловании предписания, об рассрочки штрафа и речи быть не может. При этом госпошлина 2000 р., а шансов,что хоть половину пунктов из предписания уберут маловероятно.
  • 18.07.2014, 09:28
    ecov
    Хотя бы не все, а какие-то пункты, но все это реально
  • 18.07.2014, 09:22
    Аноним
    Цитата Сообщение от ecov Посмотреть сообщение
    При чем тут время? Обжалуйте с целью признания ненормативного правового акта незаконным и не нужно будет его выполнять, я так понимаю у вас это больше всего вызывает возмущение, а протокол и постановление - это отдельно,не сваливайте все в одну кучу.
    вы считаете, что при явных выявленных нарушениях, которые расписаны на 5-ти листах, есть шанс признать это предписание не законным?
  • 18.07.2014, 09:09
    ecov
    При чем тут время? Обжалуйте с целью признания ненормативного правового акта незаконным и не нужно будет его выполнять, я так понимаю у вас это больше всего вызывает возмущение, а протокол и постановление - это отдельно,не сваливайте все в одну кучу.
  • 18.07.2014, 08:19
    Аноним
    Цитата Сообщение от ecov Посмотреть сообщение
    Обжалуйте предписание
    и что это даст? чтобы снизить сумму штрафа или оттянуть время? хоть протокол и составлялся в отсутствие директора и представителя, но нарушения явные выявлены (их много и ни чем не затанируешь), уведомлены надлежащим образом.
  • 17.07.2014, 20:23
    ecov
    Обжалуйте предписание
  • 13.07.2014, 22:57
    Аноним
    Цитата Сообщение от ПаниКенгуриха Посмотреть сообщение
    По-моему, вам ответили, что нет.
    Есть предписание - обязаны исполнить. Не исполните - штраф. Точка.
    Вопрос, как вы будете устранять.
    Если все, что на 5 листах предписано, становится неактуальным при прекращении деятельности, то в установленный в предписании срок пишите письмо - мол, предписание рассмотрели, нарушения устранили, прикрыв деятельность, которая ведет к нарушениям.
    Если реально прикрыли, конечно.
    Смена ОКВЭДа не означает смены фактической деятельности, имейте в виду.
    прикрыть реально хотим производство. вносим изменения в ОКВЭД, в договоре аренды помещения меняем целевое назначение и уже арендуем не для производства, а для склада (по факту прекращаем сборкой в цеху заниматься),платим и сдаем отчетность по экологии, ну и живём и работаем дальше по услугам...
  • 13.07.2014, 00:34
    ПаниКенгуриха
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    я еще раз повторю - штраф и плату с отчетностью мы готовы делать, а вот все остальное, написанное на 5 листах, нам никак не интересно всё это делать. поэтому от сюда и вышеуказанные вопросы, в т.ч. можно ли этого не исполнять и избежать штрафа за неисполнение?
    По-моему, вам ответили, что нет.
    Есть предписание - обязаны исполнить. Не исполните - штраф. Точка.
    Вопрос, как вы будете устранять.
    Если все, что на 5 листах предписано, становится неактуальным при прекращении деятельности, то в установленный в предписании срок пишите письмо - мол, предписание рассмотрели, нарушения устранили, прикрыв деятельность, которая ведет к нарушениям.
    Если реально прикрыли, конечно.
    Смена ОКВЭДа не означает смены фактической деятельности, имейте в виду.
  • 12.07.2014, 11:23
    Аноним
    Цитата Сообщение от Ни4ка Посмотреть сообщение
    А если вы на камазе человека сбили и сразу же камаз продали и купили велосипед, то тоже не будете отвечать?
    я еще раз повторю - штраф и плату с отчетностью мы готовы делать, а вот все остальное, написанное на 5 листах, нам никак не интересно всё это делать. поэтому от сюда и вышеуказанные вопросы, в т.ч. можно ли этого не исполнять и избежать штрафа за неисполнение?
В этой теме более 30 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •