Ответить в теме

Сообщение от Январь

Признание передачи дивана доходом хозяина квартиры

По ГК ст 293 подразумевает ответственность только в случае нарушений законных права соседей и ущерба в случае его нанесения. В остольном ничего.

Приобретён диван для нужд организации Используеться дивана как реквизита съёмок, завезён на квартиру директора ВРЕМЕННО.

Сообщение от Январь

Признание передачи дивана доходом хозяина квартиры

А чем будет подтверждаться факт "передачи"?

Сообщение от Аноним

Ну а ответственность какая?

Признание передачи дивана доходом хозяина квартиры

Сообщение от Январь

На прочтение второго абзаца сил не хватило?

Ну а ответственность какая?

Сильно сомнительно что при съёмки в натуре ( если квартира используется как декорация ) что то предусмотрено.

Сообщение от Аноним

лицо, намеренное вести бизнес
на дому

ст. 17 ЖК п. 2
2. Допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также
требования, которым должно отвечать жилое помещение.

А у автора ООО, оно не гражданин

Сообщение от Аноним

Ссылка на ГК неубедительна (спорна) не про промышленный электролиз металлов речь идёт.

На прочтение второго абзаца сил не хватило?

Сообщение от Январь

ГК ст. 288 п.3
Размещение в жилых домах промышленных производств не допускается.
*Размещение собственником в принадлежащем ему жилом помещении предприятий, учреждений, организаций допускается только после перевода такого помещения в нежилое

Примерно то же самое говорит и Жилищный кодекс (ст. 17)

Ага п. 2 ст. 17 ЖК РФ. Говорит о том что можно.

лицо, намеренное вести бизнес
на дому, проживает в квартире на законных
основаниях (то есть жилье является его
собственностью, принадлежит ему на праве
аренды и т. д.). Второе: предпринимательство
не должно нарушать права и законные
интересы других граждан.

В случае ТС соблюдены.

Ссылка на ГК неубедительна (спорна) не про промышленный электролиз металлов речь идёт.

Сообщение от Аноним

Сообщение от Январь Посмотреть сообщение


Не может там быть структурного подразделения. Директор на дому только может трудиться.

Обоснуйте своё заявление желательно нормативкой.

ГК ст. 288 п.3
Размещение в жилых домах промышленных производств не допускается.
*Размещение собственником в принадлежащем ему жилом помещении предприятий, учреждений, организаций допускается только после перевода такого помещения в нежилое

Примерно то же самое говорит и Жилищный кодекс (ст. 17)

Сообщение от Январь

Не может там быть структурного подразделения. Директор на дому только может трудиться.

Обоснуйте своё заявление желательно нормативкой.

Сообщение от nikolay2008

Получается компания может купить гипотетически космический корабль, приняв это в расходы по бухучету и не приняв по налоговому.
И если это не будет связано со скрытым доходом для учредителя или сотрудников, то никакие проверяющие против покупки и слова не смогут сказать?

Да

Сообщение от nikolay2008

И все таки если рассуждать, что в квартиру покупать ничего нельзя, то как тогда оргтехника: компьютеры например. Их руководствуясь такой логике тоже раз плюнуть и записать гендиректору в качестве дохода

Обосновать необходимость компьютера проще, чем дивана

Сообщение от А???

передана мебель структурным
подразделениям , например студии ВРЕМЕННО расположенной в квартире директора

Не может там быть структурного подразделения. Директор на дому только может трудиться.

Д-т 10 К-т 60 принята мебель от поставщиков
Д-т 19 К-т 60 отражена сумма НДС (если у вас ОСНО)
Д-т 60 К-т 51, 52, 55 оплачены счета поставщиков
Д-т 68 К-т 19 вычет суммы НДС при расчетах
с бюджетом.(при ОСНО)
Д-т 79-1 К-т 10 передана мебель структурным
подразделениям , например студии ВРЕМЕННО расположенной в квартире директора.(пока подходящее помещение не сняли.

Сорри, я запутался немного ((
Получается компания может купить гипотетически космический корабль, приняв это в расходы по бухучету и не приняв по налоговому.
И если это не будет связано со скрытым доходом для учредителя или сотрудников, то никакие проверяющие против покупки и слова не смогут сказать?

И все таки если рассуждать, что в квартиру покупать ничего нельзя, то как тогда оргтехника: компьютеры например. Их руководствуясь такой логике тоже раз плюнуть и записать гендиректору в качестве дохода. (((
Ну ведь не снимают офисы огромное количество микропредприятий, как же тогда выходят из такой ситуации?
Спасибо!

Сообщение от nikolay2008

что, все компании чистую прибыль пускают исключительно на выплату дивидендов?

Чистую прибыль, да. Ну еще возможно формирование резервных фондов и т.п., но это интересно. А до того, как прибыль станет чистой, да, возможны всякие расходы, которые по тем или причинам не принимаются по налогу на прибыль.
У вас проблема в том, что это диван, и диван этот в квартиру, которая не может быть офисом, даже если там юр.адрес. Т.е. почти 100%-я вероятность, что проверяющие усмотрят в этом доход физ.лица.

Странно: что, все компании чистую прибыль пускают исключительно на выплату дивидендов? Наверняка же нет. Что то же тоже тратится на текущие нужды.

Вариант с проведением расходов по бухучету и не проведением по налоговому -
если по простому - это значит не включать расходы на покупку дивана в декларацию по прибыли, так а по бухучету провести как обычные расходы? Правильно?

Еще раз прошу любителей писать про блондинок/дальнобойщиков и сомнительные услуги не засорять тему. Спасибо!

Сообщение от Аноним

Еще раз прошу озабоченных темой блондинок и прочего не засорять тему.

А шо это вы так напряглись? только речь коснулась бландинок на диване и вы уже нервничаете...

Сообщение от Andyko

nikolay2008,
Закон об ООО предусматривает возможность распределения прибыли между участниками.
Если учредитель хочет на дивиденды купить себе диван, то он конечно может вполне это сделать, но ООО тут ни при чем.

чего уж сразу то ни при чем,...оно прибыль заработало.
покупка дивана из чистой прибыли по решению учредителя и постановка в квартиру, которая ему принадлежит, налоговой будет рассмотрена как выплата дивидендов с недержанием ндфл.
чем вас не устраивает вариант с включением в затраты в бухучете и не включением для налога на прибыль? хотя опять же, диван поедет в квартиру учредителя. опять м.б. скрытый доход.,,

nikolay2008, покупка дивана - это текущая деятельность, ею занимается директор.
Распределение прибыли - прерогатива участника.
Это разные сферы деятельности, непересекающиеся, как ремонт розеток и получение кредита.
Закон об ООО предусматривает возможность распределения прибыли между участниками.
Если учредитель хочет на дивиденды купить себе диван, то он конечно может вполне это сделать, но ООО тут ни при чем.

Еще раз прошу озабоченных темой блондинок и прочего не засорять тему. поищите другие сайты.
гендиректор - учредитель в ед лице. Может принять решение о распределении чистой прибыли компании на покупку дивана? (Диван будет установлен в квартиру, которая является юр адресом компании, так как офиса нет)
Спасибо!

Еще раз прошу озабоченных темой блондинок и прочего не засорять тему. поищите другие сайты.
гендиректор - учредитель в ед лице. Может принять решение о распределении чистой прибыли компании на покупку дивана? (Диван будет установлен в квартиру, которая является юр адресом компании, так как офиса нет)
Спасибо!

Аноним, а при чем тут вообще дальнобойщики? Вы им диваны и прочую мебель покупаете?

Сообщение от Над.К

А раз нет, значит должно быть место работы прописано в трудовом договоре.

И каково же оно у шофера-дальнобойщика?

эм...
а услуги по съёмке чего именно вы собираетесь предоставлять с помощью дивана и блондинки?

Сообщение от nikolay2008

почему гендиректор не может принять решение

потому что это прерогатива учредителей.

странно, почему гендиректор не может принять решение о распределении чистой прибыли на покупку дивана??

Сообщение от nikolay2008

И разве такое бывает, что можно без выездной проверки обойтись??

Конечно. Мелкие мало кого интересует, налоговая ходит на проверки тогда, когда можно доначислить тысячи рублей, а лучше сотни тысяч.

Сообщение от nikolay2008

компания может провести расходы на покупку дивана за счет чистой прибыли?

ну скажем, не за счет чистой прибыли.чистая прибыль распределяется только по решению учредителей.
включить в б/у в затраты, ИМХО, можно, если вы его на самом деле применяете для своей деятельности, а вот в н/у сомнительно.

Спасибо за ответ !! А за счет чисто прибыли для обеспечения нормальных условий труда можно провести? Никто же не виноват, что нет денег на съем офиса.
И разве такое бывает, что можно без выездной проверки обойтись?? В компании и правда мизерные для МСК обороты. 5-6 млн в год. Фирма работает 3 года. Ждем, что скоро уж пожалует кто-нибудь с визитом ))

nikolay2008, каким-либо образом вести деятельность там может только гендиректор. Причем без офиса. Офисы в жилых квартирах находится не могут
Диван пусть покупают на здоровье. Но списать в расходы его не получится наверняка. Вернее, списать-то можно, в расчете на то, что никто никогда не придет на выездную проверку ))

Уважаемые клерки. Можно без двусмысленных лирических отступлений??? Что все микропредпряития по офисам что-ли сидят??? Проблема описана была по моему ясно: в компании официально оформлены гендир и помощник (муж и жена). Вместо офиса - их квартира, компания там зарегистрирована и там соответственно ведет свою деятельность (10-12 контрактов в год на видеосъемку). Есть необходимость купить диван. Какова вероятность что налоговая не примет его в расходы для прибыли?? Правомерно ли на покупку дивана распределить неиспользованную прибыль прошлых лет. Спасибо!

Сообщение от Аноним

. А разъездного характера работы - нет.

А раз нет, значит должно быть место работы прописано в трудовом договоре.

Сообщение от Над.К

Разъездной характер работы

Нет у дальнобойщиков разъездного характера работы. Командировки - да, есть. А разъездного характера работы - нет.