Ответить в теме

Сообщение от topalov

Не знал, что основанием для составления ПУД являются правила русского языка. Хорошая тема для кандидатской работы.

с помощью русского языка, упорядоченного правилами, описывается смысл происходящих событий
смысл происходящего - в обязанности лица предоставить отчет

YUM, сейчас я Вас укушу.
373-п не действует с 1.06.2014.
Упс.

а можно я положу на это?

Порядок выдачи денежных средств в подотчет регламентирован «Положением о порядке ведения кассовых операций», утвержденным ЦБ 12.10.2011г. №373-П.

а не правилами русского языка

Сообщение от topalov

Это будет полезно.

Если ты про "бред", то "этот йогурт не полезен".

Сообщение от Аноним

по правилам русского языка

Не знал, что основанием для составления ПУД являются правила русского языка. Хорошая тема для кандидатской работы.

Сообщение от mvf

#39

дошло про 39
: лицо обязано отчитываться, поскольку действует в интересах получателя отчета

Сообщение от topalov

Ну а теперь нужно посмотреть, как и кем составляется форма АО-1.
Это будет полезно.

абсолютно бесполезно
потому что что бы там ни было написано его составитель после окончательного оформления будет как подотчетным лицом по правилам русского языка, так и лицом, расчеты с которым будут вестись на 71 счете

Ну а теперь нужно посмотреть, как и кем составляется форма АО-1.
Это будет полезно.

не понял про 39

Ожегов:
1. полн. Выдаваемый с условием последующего отчёта. Подотчётная сумма.
2. Обязанный отчитываться. Подотчётные организации. Подотчётные кому-н. лица.

Малый академический словарь:
1. Выдаваемый с условием последующего отчета (о деньгах).
Подотчетные деньги.
2.Обязанный отчитываться перед кем-л.

Энциклопедический словарь:
1. только полн. Выдаваемый с условием последующего отчёта (о расходовании денег).
2. Обязанный отчитываться перед кем-л. П-ое лицо. Депутаты подотчётны избирателям.

#39

ogegova/166578
вместо
lower/17132

http://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/17132

а вы в мозге отключите бухгалтерские функции и включите русский язык
а потом уж поговорим про бред

угу
более того, если тебе поручат договориться с обладателем лопаты, чтоб он передал её копщикам лужаек, ты опять подотчетное лицо

Сообщение от Аноним

забудь про 71 счет и его название, а?

Название счета, как и сам счет, вообще не в тему.

Бред.

"Совсем белый!Совсем горячий!" (с)

Сообщение от Аноним

нет, не путаем
лицо, обязанное отчитаться о выполненных действиях - подотчетное лицо

как все запущено!

нет, не путаем
лицо, обязанное отчитаться о выполненных действиях - подотчетное лицо

Сообщение от Аноним

если тебе поручат передать лопату копщикам лужаек, то ты подотчетное лицо,

C материально-ответственным не путаем в бреду?

Сообщение от mvf

Оно обязано если получило деньги. Если не получало - кому и чем оно обязано?

забудь про 71 счет и его название, а?
если тебе поручат вскопать лужаек - ты подотчетное лицо
если тебе поручат передать лопату копщикам лужаек, то ты подотчетное лицо, не получая ни копейки

Сообщение от Аноним

этта у вас чего то в головах не то отложилось
главное слово в словосочетании - отчет, а не авансовый

Вы представляете себе как выглядит авансовый отчет?
Там на первой страничке - получено из кассы и остаток от предыдущего аванса.
Т.е. денег, выданных - вперед.
А если человек потратил свои деньги, то он начинает, как раз, с перечня "кому и за что уплачено".
Нет, можно, кончено, рассуждать на тему, что в этом случае это он аванс организации выдал...
Но, зачем? Зачем лезть в топи теории и методологии бухучета? Пусть туда бездельники из профильных институтов лезут.
А нам достаточно знать, что дебет - слева, а кредит - справа

Сообщение от Аноним

этта... пардон, почему эта?!
лицо, обязанное предоставить отчет - не подотчетное?

Оно обязано если получило деньги. Если не получало - кому и чем оно обязано?

этта у вас чего то в головах не то отложилось
главное слово в словосочетании - отчет, а не авансовый

этта... пардон, почему эта?!
лицо, обязанное предоставить отчет - не подотчетное?

Сообщение от topalov

...с чего Вы вообще придумали, что это подотчетное лицо? Это НЕ подотчетное лицо.

это же элементарно, Ватсон! ©
Поскольку бланка для возмещения понесенных расходов придумано не было, применяли бланк "Авансовый отчет".
Вот и отложилось в голове у многих - если авансовый отчет, значит - подотчетник.

Аноним, подотчетное лицо - лицо, которому выданы деньги под отчет. Не?
А не тот, который должен (может быть) составить авансовый отчет.

Сообщение от topalov

Ему не за что отчитываться.
В указанном случае работник предъявляет требование о возмещении ему понесенных расходов.

не путем ли составления отчета?

Сообщение от Татьяна-Васильевна

Выдержка из статьи

Вообще опять не в тему. Вопрос банальный: потративший свои деньги - подотчетное лицо или нет? СВОИ мысли есть по этому поводу?
Каким боком тут какие-то статьи, которые Вы научились копипастить?

Татьяна-Васильевна, Вы это к чему привели?

Сообщение от Аноним

то ись не надо ему отчитываться типа?

Ему не за что отчитываться.
В указанном случае работник предъявляет требование о возмещении ему понесенных расходов.
Это банальная кредиторская задолженность,организации перед ним, и то если организация ее признает.