Ответить в теме

Сообщение от Аноним

Это фантастика.

ну-ну

Сообщение от ПаниКенгуриха

Сегодня Верховный Суд принимает такое решение, а завтра практика формируется по-другому

Это фантастика.

Сообщение от sunyang

Для справки:
Дело №7-203/2011

Для справки нужно хотя бы область указывать.
Такие номера в каждом суде субъекта есть.

Конечно, рассматривает заново.
Право у нас не прецедентное, поэтому решение суда по другому делу не будет учитываться при рассмотрении вашего дела.
Вы на него сослаться можете, но максимум судья с ним ознакомится. А позицию по делу вполне возможно что сформирует свою.
Другое дело, если в принципе в судах уже сформировалась практика по этому вопросу, т.е. таких решений много. Или Верховный Суд свою позицию высказывал в каком-нибудь решении (и то не факт. Сегодня Верховный Суд принимает такое решение, а завтра практика формируется по-другому).
Плюс вы то дело не видели и не можете точно знать, такие же у вас обстоятельства или нет. А может быть масса нюансов.

Здравствуйте.
Мне пришел штраф с превышением, на камеру с высокой погрешностью (ПОТОК).
Все бы ничего, но там, где меня засняли просто физически нельзя разогнаться больше 80)
Я решил поискать, не было ли таких штрафов как у меня еще у кого, и наткнулся на абсолютно такую же ситуацию.
Нашел номер дела и постановление суда не в пользу Гибдд.

Скажите пожалуйста, если в судебной практике уже есть решение суда с номером дела и я подаю однотипную жалобу, суд заново рассматривает дело или руководствуется решением суда с аналогичными данными?

Для справки:
Дело №7-203/2011