×
×

Ответить в теме

Ответить в теме: формы кс-2

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 16.05.2014, 15:10
    МиссисХХХ
    Тоня, клерк част о дает советы очень правильные. поэтому мнение форумчан чаще внушает доверие)
  • 16.05.2014, 15:04
    Тоня
    Я считаю, что для подтверждения расходов в рамках налоговой проверки не обязательны. И не понимаю почему они должны быть обязательны. Чем-то ваш акт произвольной формы не отвечает требованиям 402-ФЗ или 252-НК?

    хотелось бы больше уверенности
    Вряд ли для этого вам достаточно мнения абсолютно для вас посторонних людей.
  • 16.05.2014, 15:00
    МиссисХХХ
    то есть вы считаете что кс не обязательно для подтверждения расходов... а у кого то была практика при прохождении проверок в этом вопросе? потому что суммы не маленькие... хотелось бы больше уверенности
  • 16.05.2014, 14:49
    Тоня
    Цитата Сообщение от МиссисХХХ Посмотреть сообщение
    для кого тогда удобны эти формы и в чем их смысл если не для правильного подтверждения факта выполнения работ??
    Например, для тех, кто по ним тыщу лет работает в специальном ПО, закрывая объемы по сметным расценкам. Зачем им придумывать уже давно придуманное. Почему-то многие считают КСы исключительно бухгалтерским документом.
  • 16.05.2014, 14:43
    Server56
    Формы эти устанавливались до вступления в силу Закона № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете".
  • 16.05.2014, 14:39
    МиссисХХХ
    терзают сомнения что налоговая может с расходов такие акты снять. не даром же эти формы устанавливались?? для кого тогда удобны эти формы и в чем их смысл если не для правильного подтверждения факта выполнения работ?? объясните пж. или ссылку на нормативку какую-то? спасибо !!
  • 16.05.2014, 14:15
    Server56
    Вполне допустимо. Сами решаете - КС или акт.
  • 16.05.2014, 14:01
    МиссисХХХ
    по датам там все нормально, директор сам решает вопросы документов от нас выставили кс-2, а пока акт от субподрядчика дошел до бухгалтерии оказалось что он не по форме сделал. дир утверждает что это допустимо. но у меня все равно сомнения (( вот и хочу мнение узнать бухов более опытных в этой отрасли
  • 16.05.2014, 13:52
    Server56
    с 2013 года обязательные формы первичных учетных документов отменены, так что допустимо.
    Но объясните тупому, как это Вы умудрились в декабре передать работы заказчику, а только в марте следующего года их принять?
    Должно быть наоборот вообще-то? Или март идет раньше декабря, а я об этом до сих пор не знаю?
  • 16.05.2014, 13:42
    МиссисХХХ
    подскажите пжл. мы подрядчик, выполнили работы через субподрядную организацию, сдали их заказчику по акту кс-2. когда же пришли доки от субподрядчика оказалось что они выставили нам обычный акт выполненных работ, не по форме кс-2. такое допустимо??

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •