×
×

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 15.04.2014, 15:58
    ZloiBuhgalter
    Цитата Сообщение от PetrenkoNatalya Посмотреть сообщение
    так-то оно так.
    Какие ещё вам нужны доказательства в суде не в вашу пользу?
    Вы приведите доводы в свою.
  • 14.04.2014, 17:01
    PetrenkoNatalya
    Цитата Сообщение от ZloiBuhgalter Посмотреть сообщение
    Сотрудник исполнял свои обязанности? - Исполнял.
    Была нанята квартира сотруднику для исполнения обязанностей? - Была.
    так-то оно так.
    Но конкретно на вопросы можете ответить? Конкретно, по существу и без эмоций.
  • 14.04.2014, 15:59
    ZloiBuhgalter
    Сотрудник исполнял свои обязанности? - Исполнял.
    Была нанята квартира сотруднику для исполнения обязанностей? - Была.


    Пободайтесь.
    Но сюда холивар приносить не надо.
  • 14.04.2014, 15:32
    PetrenkoNatalya
    Вот вычли НДФЛ из дохода сотрудницы. А как? Как считали? На основании чего? Ведь нет ни одного документа, подтверждающего факт проживания в квартире. По идее можно и 20000 руб. НДФЛ вычесть.
  • 05.03.2014, 09:53
    Аноним
    Цитата Сообщение от PetrenkoNatalya Посмотреть сообщение
    если эти свидетели скажут, что сотрудник прожил в этой квартире 6 месяцев пока числился в фирме, то и за 6 мес. удержат НДФЛ? Как-то все просто, не правда ли?
    да, всё очень просто
    однажды три свидетеля заявили, что я пересек двойную сплошную, свидетелей обратного не нашлось, итог - 1,5 года без прав
  • 05.03.2014, 07:00
    Аноним
    Цитата Сообщение от ZloiBuhgalter Посмотреть сообщение
    Это даже в случае поступления средств на банковскую карту?
    Даже в этом случае должен быть договор или приказ с подписью работника, что он ознакомлен
  • 04.03.2014, 17:48
    Над.К
    PetrenkoNatalya, Вам уже писали, что Вы можете попробовать подать в суд на работодателя. Он у Вас сейчас удержит НДФЛ чтобы Вам сейчас тут не насоветовали. А уж какие доказательства стороны дела заявят в суде, нам тут не известно. Чего переливать из пустого в порожнее?
  • 04.03.2014, 17:07
    PetrenkoNatalya
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Чтобы был налог, должен быть доход. Чтобы был доход, должен быть документ, в котором должен быть автограф получателя дохода.
    Нет ни одного такого документа. Вот и вопрос: на основании чего будут удерживать НДФЛ??
    один участник форума сказал, что на основании слов работодателя, свидетелей каких-то... Это все прекрасно, но Господа, а, если эти свидетели скажут, что сотрудник прожил в этой квартире 6 месяцев пока числился в фирме, то и за 6 мес. удержат НДФЛ? Как-то все просто, не правда ли?
  • 04.03.2014, 17:04
    PetrenkoNatalya
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    а с какого перепугу он должен удерживать с кого то еще, если квартиру предоставил именно ему?
    Где это зафиксировано?
  • 04.03.2014, 17:03
    PetrenkoNatalya
    ZloiBuhgalter,
    Цитата Сообщение от ZloiBuhgalter Посмотреть сообщение
    Сообщение от PetrenkoNatalya


    На основании чего вообще ООО «Лист» хочет вычесть 6000 руб. ??

    На основании договора аренды жилья для сотрудника (не обязательно тебя), который в этом жилье проживал за счёт предприятия. (И не важно что он съехал через 4 дня. По работе, он должен был там находится весь ОПЛАЧЕННЫЙ предприятием срок.)
    Вы пишите: " На основании договора аренды жилья для сотрудника (не обязательно тебя), который в этом жилье проживал за счёт предприятия." Как доказать тот факт, что сотрудник проживал с такое-то по такое-то число?

    Откуда уверенность в том, что сотрудник должен находится в квартире весь оплаченный срок??? Фирма за съемную квартиру платит ежемесячно. Сотрудник не живет в квартире уж 3 месяца, а предприятие продолжает снимать квартиру и платить за нее. Получается, что работодатель может удержать НДФЛ с сотрудника и за 3 месяца, которые он не живет в квартире? так что ли?
  • 04.03.2014, 16:57
    PetrenkoNatalya
    Согласна с Вами. Как быть посоветуете мне? Я сейчас в этой квартире не живу. Но кто знает, что делать, если работодателю взбредет в голову вычесть с меня НДФЛ за квартиру и за период моего НЕПРОЖИВАНИЯ в этой квартире? Мне просто интересен механизм. Советуют взять 2 НДФЛ, где будет отражен код дохода (служебная квартира). Дальше куда податься с этой справкой? В суд? Как думаете?
  • 04.03.2014, 14:01
    ZloiBuhgalter
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    в котором должен быть автограф получателя дохода.
    Это даже в случае поступления средств на банковскую карту?
    Ну вы, блин, даёте! (с) не моё

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    тобы был налог, должен быть доход.
    Читать НК не пробывали? (mvf.klerk.ru/nk/212.htm)
  • 04.03.2014, 13:52
    Аноним
    Чтобы был налог, должен быть доход. Чтобы был доход, должен быть документ, в котором должен быть автограф получателя дохода.
  • 04.03.2014, 13:22
    Аноним
    а с какого перепугу он должен удерживать с кого то еще, если квартиру предоставил именно ему?
  • 04.03.2014, 10:10
    Аноним
    Из договора между работодателем и собственником квартиры совсем не следует, что квартира была предоставлена конкретному работнику.
    Из того, что у работника были ключи совсем не следует, что ключей не было у кого-либо еще.
    С какого перепугу налоговый агент решил, что должен удержать и перечислить НДФЛ?
  • 03.03.2014, 22:33
    ZloiBuhgalter
    Цитата Сообщение от PetrenkoNatalya Посмотреть сообщение
    Имеют ли право удерживать НДФЛ из пособия?
    Да.

    Цитата Сообщение от PetrenkoNatalya Посмотреть сообщение
    На основании чего вообще ООО «Лист» хочет вычесть 6000 руб. ??
    На основании договора аренды жилья для сотрудника (не обязательно тебя), который в этом жилье проживал за счёт предприятия. (И не важно что он съехал через 4 дня. По работе, он должен был там находится весь ОПЛАЧЕННЫЙ предприятием срок.)
  • 03.03.2014, 16:57
    PetrenkoNatalya
    А вообще нагородили тут некоторые участники форума конечно и по делу и не по делу.
    А было лишь только два вопроса у меня. Имеют ли право удерживать НДФЛ из пособия? На основании чего вообще ООО «Лист» хочет вычесть 6000 руб. ??
  • 03.03.2014, 16:54
    PetrenkoNatalya
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    когда идешь на конфликт, понятно, что последствия могут быть. И не всегда настолько соответствующие закону.
    да, это так. Зато узнала много нового и интересного )))
  • 03.03.2014, 09:36
    Аноним
    ИМХО профессиональный форум - не самое подходящее место для обсуждения обид на "не предупредили по хорошему". Тем более, когда идешь на конфликт, понятно, что последствия могут быть. И не всегда настолько соответствующие закону.
    Но если молодой маме больше нечем заняться, она может собирать доказательства, что в квартире не проживала, доход в натуре не получала. И жаловаться во все инстанции об ущемлении прав работника. Раз уж ни в каких документах (трудовой договор и т.п.) информация о квартире не закреплена. А работодатель будет собирать аналогичные доказательства обратного.
  • 03.03.2014, 08:19
    Анжелика Ник
    Цитата Сообщение от PetrenkoNatalya Посмотреть сообщение
    Я к бухгалтерии претензий не имею. Претензия к работодателю.
    предъявляйте претензии государству.. Потому что плательщиком налога является физ.лицо, то есть вы.. И то что вы не знаете или не хотите знать закон к кому могут быть претензии?.. Вот вы свою квартиру сдадите, доход получите, НДФЛ не заплатите- потом у вас будут проблемы с арендатором и налоговой,что вы налог не заплатили..Кого винить в этой ситуации будете? кто вас должен будет предупредить?
  • 03.03.2014, 07:08
    PetrenkoNatalya
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Предупредить должны были. Если по хорошему. Но не бухгалтерия, а тот, кто нанимал Вас на работу и предлагал жить в этой квартире. Хотя, еще раз повторюсь, очень странная ситуация. Обычно квартиры предлагают оплачивать тем людям, которые очень нужны организации и которым негде жить. Так просто направо и налево работодатели квартиры не предлагают.
    Я к бухгалтерии претензий не имею. Претензия к работодателю. Бухгалтер в данной конкретной ситуации - лишь исполнитель! Поверьте, я ценный работник для той фирмы. И меня взяли на работу, зная о том, что я беременна! Я сама ему об этом сказала. Я сама просила в ТД прописать условия о квартире, почему-то не захотели, но несмотря на это, я доверила и пошла работать. Вот я о чем и кричу: не предупредили по-хорошему. Оплата за квартиру пошла с 1-го месяца, никаких задержек! Все началось после конфликта с работодателем...нюансы писать не буду. Не подумайте, что я что-то плохое сделала...просто я работаю по букве закона, а работодатель не всегда...вот и получился конфликт с ним. После этого конфликта началась песня с НДФЛ в квартиры))))))
  • 02.03.2014, 12:12
    Над.К
    PetrenkoNatalya, никто никаких предположений тут не пишет. Вам указали на то, что Вы не понимаете того, что работодатель никакого НДФЛ себе в карман не положил, а именно в этом Вы его обвинили
    Почему так сделали в бухгалтерии, мы не знаем. Может оплата за квартиру арендодателю пошла только в том месяце, когда Вы уже ушли в декрет и просто не с чего было удерживать, Вы были в отпуске по БиР. Пока нет оплаты арендодателю за эту квартиру, нет и дохода у Вас. Никто из нас не видел документацию Вашей организации. А не видя документацию, нельзя сказать, прав он или нет
    Предупредить должны были. Если по хорошему. Но не бухгалтерия, а тот, кто нанимал Вас на работу и предлагал жить в этой квартире. Хотя, еще раз повторюсь, очень странная ситуация. Обычно квартиры предлагают оплачивать тем людям, которые очень нужны организации и которым негде жить. Так просто направо и налево работодатели квартиры не предлагают. И подобные условия прописываются в трудовом договоре.
  • 02.03.2014, 12:07
    Над.К
    PetrenkoNatalya, прочтите правила форума! Нельзя использовать шрифт в полстраницы!
  • 02.03.2014, 08:35
    PetrenkoNatalya
    Вы вычленяете удобные для Вас фразы и пишите свои предположения.
    А вот это Вас не возмутило бы, будь Вы на моем месте:
    Цитата Сообщение от PetrenkoNatalya Посмотреть сообщение
    Ваша зарплата, например, 15000 руб., вот Вам съемная квартира как иногородней - бесплатно для Вас, Вы будете платить только за электричество. И вы думаете про себя: Тааак...15000 руб. - около 500 руб. за электричество = 14500 руб. мой доход, на который и продукты куплю и что-то еще необходимое. А в итоге оказывается, что о 14500 можно забыть, т.к. работодатель через 4 месяца со дня приема на работу решил удержать n- ую сумму налога. Не подло ли это с его стороны? Получается, что НДФЛ заплатил владелец квартиры,НЕ работодатель, а владелец квартиры. А работодатель получил НДФЛ с сотрудника. Здорово как работодателю )))))) Подло еще и потому, что могли бы удержать НДФЛ за 1й месяц, так нет же! Накопили значит сумму НДФЛ, подождали пока пройдет несколько месяцев, а потом удержать решили! Не подло ли так поступать? Если б в 1й месяц удержали, то я б хоть в курсе была и сразу бы отказалась как минимум от квартиры. Иначе 15000 - 6000 руб.НДФЛ-500 руб.электричество = зачем же мне такое7???
    Вы поймите я не против НДФЛ, меня возмущает, процедура его удержания. Накопили НДФЛ и потом БАЦ!
  • 02.03.2014, 08:31
    PetrenkoNatalya
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    так - или в первый месяц через 4 дня удержал
    НЕТ.


    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    или копил несколько месяцев
    -ДА

    или Вы работали 4 дня а потом ушли пособие на ребенка получать? работала несколько месяцев, ушла в декрет, родила ребенка, пришло время получить единовременное пособие по рождению ребенка и мне говорят, что собираются удержать НДФЛ за квартиру.
  • 01.03.2014, 17:15
    Аноним
    простите, сама ситуация немного не понятна -

    Цитата Сообщение от PetrenkoNatalya Посмотреть сообщение
    т.к. работодатель через 4 месяца со дня приема на работу решил удержать n- ую сумму налога.

    Цитата Сообщение от PetrenkoNatalya Посмотреть сообщение
    Н Накопили значит сумму НДФЛ, подождали пока пройдет несколько месяцев, а потом удержать решили! Не подло ли так поступать? Если б в 1й месяц удержали, то я б хоть в курсе была и сразу бы отказалась как минимум от квартиры.

    так - или в первый месяц через 4 дня удержал, или копил несколько месяцев, или Вы работали 4 дня а потом ушли пособие на ребенка получать?
  • 01.03.2014, 06:29
    Анжелика Ник
    Цитата Сообщение от PetrenkoNatalya Посмотреть сообщение
    меня возмущает, процедура его удержания. Накопили НДФЛ и потом БАЦ!
    например принесли документы по аренде поздно бухгалтеру.. отсюда и задержка с удержанием..
  • 01.03.2014, 06:27
    Анжелика Ник
    Цитата Сообщение от PetrenkoNatalya Посмотреть сообщение
    А работодатель получил НДФЛ с сотрудника. Здорово как работодателю )))))
    гы.. вообще то по подоходному налогу ваш работодатель выступает в качестве агента и весь НДФЛ удержанный с вас перечисляется в налоговую и если он этого не сделает у фирмы могут быть проблемы .что с вас не удержали налог.
  • 01.03.2014, 06:15
    PetrenkoNatalya
    Цитата Сообщение от PetrenkoNatalya Посмотреть сообщение
    Я не против того, что это доход! Но по-человечески можно было сказать, что с меня будет удержана n-ая сумма?! Можно было ? Можно!
    Не сказали, не предупредили... Вы думаете, все работники сидят в свободное время и листают законы?! Вы же знаете, что нет! Но человеческое отношение никто не отменял. Это со стороны так легко рассуждать. Но будь Вы на моем месте и представим, что Вы как и 90% русских работников, не особо знаете законы, не особо разбираетесь во всех этих нюансах, разве Вас не возмутил тот факт, что при приеме на работу Вам говорят: Ваша зарплата, например, 15000 руб., вот Вам съемная квартира как иногородней - бесплатно для Вас, Вы будете платить только за электричество. И вы думаете про себя: Тааак...15000 руб. - около 500 руб. за электричество = 14500 руб. мой доход, на который и продукты куплю и что-то еще необходимое. А в итоге оказывается, что о 14500 можно забыть, т.к. работодатель через 4 месяца со дня приема на работу решил удержать n- ую сумму налога. Не подло ли это с его стороны? Получается, что НДФЛ заплатил владелец квартиры,НЕ работодатель, а владелец квартиры. А работодатель получил НДФЛ с сотрудника. Здорово как работодателю )))))) Подло еще и потому, что могли бы удержать НДФЛ за 1й месяц, так нет же! Накопили значит сумму НДФЛ, подождали пока пройдет несколько месяцев, а потом удержать решили! Не подло ли так поступать? Если б в 1й месяц удержали, то я б хоть в курсе была и сразу бы отказалась как минимум от квартиры. Иначе 15000 - 6000 руб.НДФЛ-500 руб.электричество = зачем же мне такое7???
    Вы поймите я не против НДФЛ, меня возмущает, процедура его удержания. Накопили НДФЛ и потом БАЦ!
  • 01.03.2014, 06:03
    PetrenkoNatalya
    Да что же ты такой злой-то!
    Я не против того, что это доход! Но по-человечески можно было сказать, что с меня будет удержана n-ая сумма?! Можно было ? Можно!
    Как же трудно работать на доверительных отношениях.
В этой теме более 30 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •