Ответить в теме

Значит для упрощения можно сделать такую фишку:
Присваиваем договору номер, например 123. Всем актам под этот договор мы делаем свою нумерацию, например 123/1 - первый , 123/2-второй, 123/3 - третий.
Соответственно и принадлежность акта договору сразу можно узнать и порядок актов.

Маниакальное упорство. Здесь же есть ссылка на закон, по которому номер не является обязательным реквизитом, т. е. за его отсутствие ничего не будет

присваивать уникальный номер

Сообщение от Таня Андреева-Эталон

Добрый день, у нас так - на каждый договор/контракт акты нумеруются: 1,2... с момента заключения. Т.е. иной раз возникает путаница, и появляется необходимость постоянно заглядывать в суть акта - за какой месяц и вообще какой контрагент и какой с ним контракт, далее сумма, рекомендую уникальную нумерацию.

В данном случае ТС хочет услышать именно можно ли не присваивать номер вообще

Добрый день, у нас так - на каждый договор/контракт акты нумеруются: 1,2... с момента заключения. Т.е. иной раз возникает путаница, и появляется необходимость постоянно заглядывать в суть акта - за какой месяц и вообще какой контрагент и какой с ним контракт, далее сумма, рекомендую уникальную нумерацию.

Спасибо!

Ст. 9 402-ФЗ.

Друзья, подскажите юному клерку где про это можно почитать?

Номер - это вообще необязательный реквизит.

Право организации решать этот вопрос.

Мы оказываем услуги для организаций. При вызове мы заключаем договор на разовые работы. После работ мы подписываем акт приемки работ. После этого бухгалтерия выставляет счет.

Если бы Акт выполненных работ делался в 1С, то ему присвоился бы уникальный номер. А так как мы заполняем акт от руки, то номер до недавнего времени не присваивали. Сейчас всплыл вопрос - должен ли быть у каждого акта свой уникальный номер?