Ответить в теме

Тоня, раньше такого не встречала вот и насторожилась.

А какие могут быть проблемы для бухгалтера? Если себ/сть проданных ТМЦ и полученный от мероприятия доход определены правильно.

1. Ну единственное, можно, с натяжкой, предположить, что налоговая сможет попробовать сослаться на неверное определение налоговой базы по какому то объединенному объекту, ссылаясь на расхождение с первичкой,
2. Но сама хозяйственная операция искажена исключительно только путем совмещения номенклатуры. то есть серьезных проблем, в конечном итоге, не возникнет, но нервы вполне пожет помотать.
3. То ,что в реализации, комплекты определяете иначе, чем при покупке - даже плюс. тем дальше от топора в виде 140.15 НК попадаете.

timo-fey, там каждая поставка от поставщика под конкретного покупателя, т.е. что купили, то и продали. Объединение позиций связано с тем, что так выставляет счета отдел продаж, давая одну продажную цену на несколько позиций. Почему так - не знаю. А бухгалтер, соответственно, так и приходовала.
Я правильно понимаю, что это не критично, и проблем потом не возникнет?

Ну, если вы намереваетесь все продавть в комплекте, то можно и как одну позицию приходовать, страшного ничего нет. Хотя, конечно, надо правильно все делать.

Добрый день, уважаемые клерки!
Ситуация следующая. Предыдущий бухгалтер иногда несколько позиций из накладной поставщика приходовала как одну, т.е. в накладной поставщика, например, 5 позиций, а в программу она заносила 3. Пример: у поставщика отдельно стол и стул, а бухгалтер приходовала как "стол со стулом". И так же продавала покупателю. Я с таким столкнулась впервые. Мне кажется, что это некорректно и надо приходовать именно так, как пишет поставщик в накладной. Я права или так действительно можно делать?
Спасибо всем за помощь!