Ответить в теме

Спасибо большое

Сообщение от Liana123

А какие общие основания?

Сообщение от Liana123

обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

да.

Сообщение от Liana123

Раз мы свою обязанность выполнили, значит ли это что и право собственности перешло?

да.

я вот нашла ч.2 ст 458
2. В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

Это применимо к нам? Раз мы свою обязанность выполнили, значит ли это что и право собственности перешло?

Спасибо большое за помощь

Сообщение от ZZZhanna

да. Если в самом счете не было никаких прочих условий, то на этом договор исполнен. Точка.


ну или транспортники вывалят груз у их двери, если при этом договор с транспортниками будет исполнен.


Переход права собственности по договору когда?

Договор поставки с ними не заключался. В счете у нас написано, что оплата счета расценивается как согласие с выставленной ценой и приравнивается обеими сторонами к протоколу согласования цены. И написано что расходы ха доставку оплачивается Покупателем. Ну и что счет действителен столько то дней.
Про переход права собственности в счете нет ни слова. Значит по общим основаниям...А какие общие основания? Они обязательно должны именно принять??? или мы передали транспортникам и на этом исполнили свои обязательства и передали все права?

Сообщение от Liana123

выставили счет (оферта), Покупатель счет оплатил. Значит ведь акцептовал?

да. Если в самом счете не было никаких прочих условий, то на этом договор исполнен. Точка.

Сообщение от Liana123

Пусть у транспортников валяется?

ну или транспортники вывалят груз у их двери, если при этом договор с транспортниками будет исполнен.

Сообщение от Liana123

в конце года как то страшно проводить эту реализацию.

Переход права собственности по договору когда?

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как быть в следующей ситуации.
Мы поставщики - производители продукции, выставили счет (оферта), Покупатель счет оплатил. Значит ведь акцептовал??? и с этого момента считается, что между нами заключен договор купли-продажи? я правильно понимаю???
Мы продукцию отправили транспортной компанией, теперь они очнулись и хотят вернуть деньги, говорят принимать все равно не будем??? их проблемы что не будут?? Пусть у транспортников валяется?
В принципе мы свою оплату получили, но просто в конце года как то страшно проводить эту реализацию. А вдруг потом суд признает их правыми и мы должны будем аннулировать реализацию.....
Что делать? как защитить свои интересы?

Спасибо всем не прошедшим мимо.

Сообщение от lin-tit

Может ли как-то сторона А повлиять на сторону С, чтобы она приняла продукцию?

Отвечаем как спросили))) Может ..., через Б если у А и Б условия договора "зеркальные" договору Б и С. Я немного не понимаю проблемы А... если С не принимает, значит так "базис" у поставки с Б прописан.

Сообщение от БизнесЮрист

или суммы убытков (если таковые были и документально подтверждены).

вот в правомерности этого я тож чот сомневаюсь

БизнесЮрист, мне рассказывать ничего не надо, ваша фраза была не столь однозначна, поэтому я поправила

Сообщение от Irusya

третье лицо может быть грузополучателем

Без согласия грузополучателя? Вот грузополучатель принимать-то и отказывается. Если Ваш сосед без Вашего ведома заключит договор на покупку слона и укажет Вас в качестве грузополучателя, Вы слона возьмете?

Сообщение от БизнесЮрист

установление прав и обязанностей для третьей стороны в двухстороннем договоре недопустимо

третье лицо может быть грузополучателем

Спасибо!

Не видя договора рассуждать непросто, однако, можно однозначно утверждать, что установление прав и обязанностей для третьей стороны в двухстороннем договоре недопустимо. Поэтому ответственность за необоснованный (если он действительно необоснован) отказ от приемки продукции перед поставщиком (стороной А) несет покупатель (сторорна Б). А уж каким образом Б и С станут урегулировать свои отношения - стороны А касается постольку-поскольку.
Руководствуясь же здравым смыслом, следует сказать, что стороне А необходимо собрать доказательства необоснованного отказа от поставки, предъявить претензию стороне Б и уведомить о том, что в случае, если приемка не состоится в срок до ..., то сторона А расторгнет договор. Если предоплата за товар не получена, то с такими контрагентами и связываться не след. Если же предоплата получена, то претензия станет в будущем основанием для удержания поставщиком (стороной А) суммы неустойки за необоснованный отказ от приемки (если таковая предусмотрена договором) или суммы убытков (если таковые были и документально подтверждены).

нет - в этом весь вопрос...

Кто поставщик, кто покупатель?
И какие отношения между покупателем и С?

между А и С нет договорных отношений?

Подскажите, пожалуйста, между организацией А и организацией Б заключен договор поставки. Принимает продукцию еще и организация С которая ее эксплуатирует (организация Б заказывала продукцию для органзиции С), т.е. трехсторонняя приемка. Может ли как-то сторона А повлиять на сторону С, чтобы она приняла продукцию?