Ответить в теме

Сообщение от Аноним

Всем спасибо за ответы (кроме Анонима).
Будем исправлять, еще раз спасибо.

Не захотели голову включать....

ой, талантливых.Опечаталась

Сообщение от Аноним

Зачем?

что б было соответствие и две программы не конфликтовали между собой. складская (торговая) и основная в 1С. что б порядок навести и не работать руками в двух программах. Хотя, можно и на счетах, у меня для особо таланьдливых в кабинете есть счеты

Всем спасибо за ответы (кроме Анонима).
Будем исправлять, еще раз спасибо.

Сообщение от m'm

можно ввести такой документ как "справка по переводу"

Зачем?

нормативку не встречала. Но при теперешнем раскладе 402 ФЗ, можно ввести такой документ как "справка по переводу" (название условное) в состав первички. У налоговой к нам по подобным справкам , да и у аудита вопросов не было

Еще и даты не совпадают, нам поступил товар 01.02., а по докам отгрузили мы 31.01...

Ясно, у меня голова кругом вообще пошла...
подняла с-ф от поставщика проверяю наименование - болт РБ 01 есть ГТД Малайзия, беру нашу с-ф - наименование болт RD 001 и указана ГТД Германия, номер естественно тоже не тот... мне плохо (

А, по-моему, аффтар просто глумится над народом...))))

Сообщение от Аноним

Если например первичные доки пердоставить

иногда налоговая запрашивает карточки складского учета.. либо карточки 41 счета.. либо другие регистры в которых видно движение товаров по складу..

Спасибо за ответы ) Я первый Аноним, чей пост первый.
Налоговая проверка всегда же идет и по первечным документам и по 1С программе. Если например первичные доки пердоставить, а программу нет... сломалась ) Разве реально отследить что продали, что купили в таком случае?

У нас на подобных делах сидел спец. человек - знаток з/ч, он составлял справку и еще на обороте каждой накладной писал новое-старое название.

Навряд ли это есть в нормативных документах. Вы же как-то внутри предприятия "договорились" учитывать 50 ед-ц по определенному наименованию. В идеале, мне кажется, здесь должен был родиться внутренний распорядительный документ организации. Исполняя распоряжение должны в случае необходимости формироваться соответствующие справки о наименовании номенклатуры. Этого, я думаю, будет вполне достаточно. Главное, что бы "болт" не стал "гаечный ключ" ))

Сообщение от m'm

да, как вариант.олт разных поставщиков одни и те же товары, изделия. запчасти могут приходить с разными наименованиями, тогда составляем справку,что это одно и то же и прописываем,что учитывается в бухгалтерии как такое то название.

а если у налоговиков возникнут вопросы по соответствию названий в накладной от поставщика и оприходованием в программе, достаточно ли такой справки? или есть какой-нибудь нормативный документ, где описывается ситуация с приходование одного и того же товара(материала) с различными наименованиями от разных поставщиков? может кто сталкивался с подобным?

Сообщение от Январь

Почему поставщика, а не своим правилам? У трех поставщиков покупаются совершенно одинаковые болты. У одного они называются болты чудесные, у другого болтики, у третьего болты878987. Не вижу причин, почему всё это не оприходовать как болты и спокойно продавать

совершенно согласна, у нас 50 поставщиков и 50 разных наименований одного и того же материала, и чтобы как раз избежать неразберихи, все приходуется так, как указано в нашей номенклатуре в 1С!

Сообщение от Январь

Почему поставщика, а не своим правилам? У трех поставщиков покупаются совершенно одинаковые болты. У одного они называются болты чудесные, у другого болтики, у третьего болты878987. Не вижу причин, почему всё это не оприходовать как болты и спокойно продавать

конечно, приходуйте как болты и болты же и продавайте. я говорю о соответсвии "в той или иной мере", т.е. никто не требует буквального соответсвия.

Болтик-болт, конечно не повод для инспектора, но повод для анонима в вопросе учета номенклатуры в целом, что бы не было "гаечного ключа". Вообщем все уже все сказали, мы друг друга, думаю, поняли.

Сообщение от ИринаАрина

Считаю, что номенклатура в обоих программах обязательно должна быть одинаковой и соответствовать в той или иной мере номенклатуре поставщика.

Почему поставщика, а не своим правилам? У трех поставщиков покупаются совершенно одинаковые болты. У одного они называются болты чудесные, у другого болтики, у третьего болты878987. Не вижу причин, почему всё это не оприходовать как болты и спокойно продавать

у кого "у них"?
у топикстартера болтик вместо болта, не вижу в этом ничего катастрофичного и даже не представляю себе степень тупости инспектора, который сможет в этой ситуации что то заподозрить криминальное;
в дальнейшем разговор был с другим анонимом

Так у них вся Номенклатура - техническая ошибка. Зачем себе сложности создавать - доказывать потом налоговикам соответствие номенклатур закуп-продажа?

Сообщение от ИринаАрина

О какой технической ошибке Вы говорите?

о написании "болтик" вместо "болт"

однако при написании вместо "болт" слов "гаечный ключ" об ошибке говорить нельзя

О какой технической ошибке Вы говорите? Если отбросить эмоции, то можно понять, что я хотела сказаь. А, именно, нельзя списать на расходы, то что вы не приобретали и не отгружали - это нарушение зак-ва. Т.е. нельзя при реализации болта списать на расходы гаечный ключ.

Сообщение от ИринаАрина

А если посмотреть документы от поставщика, а там вообще "гаечный ключ", которые манаги назвади "болт", а бухи "болтик01" - как бог на душу положил... В результате - исключение из расходов стоимости рализованных болтов и болтиков, т.к. Вы не несли расходы по их приобретению - по докам же купили "гаечный ключ"!

Глупость.Техническая ошибка при ввводе не может повлечть таких последствий.

да, как вариант.олт разных поставщиков одни и те же товары, изделия. запчасти могут приходить с разными наименованиями, тогда составляем справку,что это одно и то же и прописываем,что учитывается в бухгалтерии как такое то название.

у меня не торговля. но склад большой и запчасти на складе тоже есть В складской программе работают кладовщики(в вашем случае менеджеры). Потом все автоматически переносится в основную 1С. Добивались совпадения очень просто. Сначала инвентаризация по бумагам и перенос с названия "болт" на то, название, по которому был приход. Приходные документы проводит бухгалтер. она жа следит за правильным названием, она же потом делает перебросу киз программы склада в основную. Четкое разграницение возможностей на исправления и выписку документов через програмистов. Бардак устранили за пару недель. Закройте менеджерам возможность исправлений документов и заберите приход в бухгалтерию, либо выделите оператора, который занимается этими документами и подчините его бухгалтерии.

А если посмотреть документы от поставщика, а там вообще "гаечный ключ", которые манаги назвади "болт", а бухи "болтик01" - как бог на душу положил... В результате - исключение из расходов стоимости рализованных болтов и болтиков, т.к. Вы не несли расходы по их приобретению - по докам же купили "гаечный ключ"!
Ну и подставляете же вы собственика!
Считаю, что номенклатура в обоих программах обязательно должна быть одинаковой и соответствовать в той или иной мере номенклатуре поставщика. Организуйте выгрузку документов и номенклатуры из одной программы в другую. Цена вопроса не сравнима в налоговым риском в вашей ситуации!

"Доки на реализацию выписывают менеджеры в программе ВС-Бухгалтерия". Вы менеджер, как я понимаю?
Менеждер отгрузил покупателю "болт" - со "склада" выбыл "болт".
Бух. отгрузил "болтик01" (подразумевая под ним "болт") - со склада выбыл "болтик01". В себестоимость в бу и в расходы в налоговом учете попала стоимость "болтик01" = бух.отчетность, декларация по прибыли и НДС. Но, если документы реализации оформлены на "болт", то как можно отнести на расходы (списать в себестоимость "болтик01")???

Сообщение от ELENA 84

А почему не ведёте все в 1с?

Не хочу.

если у Вас она есть - разграничьте обязонности, установите пароли- (можно сделать - бухгалтер, кассир, администратор и.т.д.) - пусть каждый ведёт только своё - в 1-й программе и запретите менеджерам исправлять - (убирите у них эту функцию) . В итоге одна программа - одина наменклатура и всё ОК!! Я так своим сделала - закрыла ф-ции и наменклатуру вношу только я на -ф-ции администратоор или бухгалтер) - а мен-ры только прадают.

Я сам все продаю.

ELENA 84, вот это правильно.

А то видишь ли

менеджеры на своей волне - ничего не слушают.

Иногда это зависит от руководителя. Как он к бухгалтеру относится - так и другие. Но тут выбор бухгалтера, у кого работать, у кого нет

А почему не ведёте все в 1с? если у Вас она есть - разграничьте обязонности, установите пароли- (можно сделать - бухгалтер, кассир, администратор и.т.д.) - пусть каждый ведёт только своё - в 1-й программе и запретите менеджерам исправлять - (убирите у них эту функцию) . В итоге одна программа - одина наменклатура и всё ОК!! Я так своим сделала - закрыла ф-ции и наменклатуру вношу только я на -ф-ции администратоор или бухгалтер) - а мен-ры только прадают.