Ответить в теме

спасибо, поняла акты работ надо было выписать

62 закрывается на 90

Сообщение от Над.К

МОжет все-таки 90 счет? Почему 91-то?

ой, конечно 90.01.11
просто не обратила внимание и теперь весь 2013 г. исправлять? В 2013 перешли на 1с 8 ....
Т.е. в 2012 получается выручка вся шла на Дт50 Кт90.01.11, а в 2013 г. Дт 50 кт 62 а поскольку БУ толком не велся на УСН увидела только сейчас

Сообщение от Аноним

Раньше в 1С 7.7 была проводка Дт 50 кт 91.01.11 как правильно?

МОжет все-таки 90 счет? Почему 91-то?

Сообщение от GEOO

очень даже выгодный метод, позволяющий наиболее быстро распределять прибыль если клиент платит в конце квартала, полугодия, года

Что-то пропустила я в свое время. Вот как раз это и беда кассового метода. Потому что в следующем периоде у Вас будут одни расходы. Доход-то Вы уже получили раньше и успели его потратить не на то, на что он был прислан. Т.е. этот метод мало того, что не дает представления о финансовой ситуации, еще и очень опасен с точки зрения ухода в минус чистых активов.

Подскажите пожалуйста: пробиваем чек покупателю физлицу(обезличен), оформляем ПКО и программа 1С 8,2 предлагает проводку Дт50 Кт 62
Раньше в 1С 7.7 была проводка Дт 50 кт 91.01.11 как правильно? И еще если 1 вариант (с 62 сч.) как потом сальдо по 62 закрывать?

Сообщение от Над.К

что страшного в том, что Вы получите дивиденты во 2 квартале?

Риски - отзыв лицензии у банка, снижение курса рубля.

Убытка и чистых активов в минусе не будет если не всё снимать под ноль, а оставить на небольшую зарплату до конца года.
ИМХО, для МП с 1-2 человеками с низкими расходами ( производство ПО например где расходы - канцтовары, упаковка, рассылка ) очень даже выгодный метод, позволяющий наиболее быстро распределять прибыль если клиент платит в конце квартала, полугодия, года ( особенность бюджетных организаций ).
Не случайно кассовый метод для МП рекомендован.

Сообщение от GEOO

Но распределение прибыли от полученных 30-31 декабря денег происходит в 1-ом квартале в январе, а по методу начисления пришлось бы ждать 2-го квартала.

Ну если у Вас она операция в год... А если работа постоянная, то что страшного в том, что Вы получите дивиденты во 2 квартале? Ведь в 1 квартале Вы тоже можете получить то, что заработали ранее. Процесс поступления доходов в работающей фирме постоянный.
И куда Вы будете девать убыток в 1 квартале, если у Вас одна операция в год? )) У Вас все расходы в 1 квартале, за 1 квартал делить будет нечего. Более того, на момент выплаты у Вас может оказаться, что чистые активы уходят в минус.
А если операций много, то вообще кассовый метод неэффективен. Да и не дает он правильной информации о финансовом состоянии организации.
Про то, что по сути придется вести три учета - бухгалтерский, налоговый и учет зарплаты и взносов я даже и не говорю.

Авансы забираю в карман в виде дивидендов после того как они перестанут быть авансами, т.е когда в январе купил комплектующие для производства товара, его произвёл и выдал потребителю оплаченный им товар.
Но распределение прибыли от полученных 30-31 декабря денег происходит в 1-ом квартале в январе, а по методу начисления пришлось бы ждать 2-го квартала.
Не так ли?

А в такой ситуации Вы уйдете в убыток в 1 квартале следующего года. Поскольку у Вас доходы будут в 4 квартале, а расходы в 1.
И зачем нужен вот такой учет? Как можно забирать авансы себе в карман, если фирма после этого остается ни с чем? Дохода-то по сути нет
А если придется аванс возвращать, Вы что будете делать?

Ну если по предоплате, то как раз деньги-то пришли.
А если основные поступления ( предоплаты ) за год пришли на счёт 30-31 декабря 2013 ( бюджетники такое любят устраивать ), а сдача товара будет в фактически в январе 2014 года, то по методу начисления воспользоваться этими деньгами ( распределить прибыль в виде дивидендов ) можно будет только во 2-ом квартале , а по кассовому методу - уже в 1-ом.
Не так ли?

Ну то и имею ввиду )) Что доходы и расходы ведутся кассовым методом и по начислению может доход быть, а при кассовом не быть. Потому что деньги не пришли от заказчиков/покупателей

Почему? Что Вы имеете в виду?

Сообщение от GEOO

По кассовому методу БУ как раз можно распределить за 2012 год. Не так ли?

Не факт, что при кассовом методе будет что распределять вообще

Сообщение от zak1c

Ещё такой вопрос по распределению дивидендов на усн

пусть в декабре 2012 пришёл аванс, в январе услуга оказана
поскольку в БУ доход не признан, то его и нельзя распределить?

По кассовому методу БУ как раз можно распределить за 2012 год. Не так ли?

Сообщение от zak1c

Ещё такой вопрос по распределению дивидендов на усн

пусть в декабре 2012 пришёл аванс, в январе услуга оказана
поскольку в БУ доход не признан, то его и нельзя распределить?

В декабре нет.

Ещё такой вопрос по распределению дивидендов на усн

пусть в декабре 2012 пришёл аванс, в январе услуга оказана
поскольку в БУ доход не признан, то его и нельзя распределить?

АБсолютная ерунда. И когда читаете статьи, Вы хотя бы на год смотрите ((
Впрочем, эта ерунда является ерундой независимо от года выхода в печать

Сообщение от Над.К

Уффф. Временые разницы бывают по ПБУ 18. А это про разницу между БУ и НУ по налогу на прибыль

Получается, что [censored] ерунда написана?

Уффф. Временые разницы бывают по ПБУ 18. А это про разницу между БУ и НУ по налогу на прибыль

Над.К, временных разниц никаких не будет?
или это только к осно относится?

не учитываются

Сообщение от Над.К

При УСН разницы между БУ и НУ будут всегда. Слишком разные принципы признания доходов и расходов. И эта разница никому не мешает.

А эти разницы никак не учитываются?

При УСН разницы между БУ и НУ будут всегда. Слишком разные принципы признания доходов и расходов. И эта разница никому не мешает.

Сообщение от Над.К

Вот скажите, Вы правда думаете, что вот так вот просто научитесь бухучету в рамках форума? Вы думаете, что в ВУЗах просто так этому учат не один год? А все на самом деле просто, откурыл пару документов, почитал и вуаля, делай себе проводки?

книжки читаю, на форуме уточняю =)

Сообщение от Над.К

Лучше сразу перейдите к пункту 12

понял
ооо на усн не факт, что субъект малого предпринимательства

значит получается по доходам в бухии как у осно, как и у усн всё одинаково
а в налогом учёте признание раньше? получается разница?

Лучше сразу перейдите к пункту 12
Вот скажите, Вы правда думаете, что вот так вот просто научитесь бухучету в рамках форума? Вы думаете, что в ВУЗах просто так этому учат не один год? А все на самом деле просто, откурыл пару документов, почитал и вуаля, делай себе проводки?

читаю ПБУ 9/99

2. Доходами организации признается увеличение экономических выгод в результате поступления активов (денежных средств, иного имущества) и (или) погашения обязательств, приводящее к увеличению капитала этой организации, за исключением вкладов участников (собственников имущества)...
5. Доходами от обычных видов деятельности является выручка от продажи продукции и товаров, поступления, связанные с выполнением работ, оказанием услуг (далее - выручка).

оказываются только услуги

6. Выручка принимается к бухгалтерскому учету в сумме, исчисленной в денежном выражении, равной величине поступления денежных средств и иного имущества и (или) величине дебиторской задолженности (с учетом положений пункта 3 настоящего Положения).

в каком случае используется "или" ?

Сообщение от zak1c

Сообщение от Над.К На 62
что же тогда на 90?

а у каждой проводки две стороны: дебет и кредит.....

zak1c, по доходам да

что же тогда на 90?

Вы бы все-таки купили бы приличный самоучитель по БУ. Ну что бы понять разницу между получением аванса и начислением дохода
Либо нанимайте бухгалтера. Не думаете же ли Вы, что бухучету можно научиться в форуме?