Ответить в теме

Сообщение от rezedaa

Теперь мы в сч-фактурах указываем продавец и грузоотправитель - фактического поставщика ,с которым заключен договор поставки, дополнительно строка Агент со всеми реквизитами. А на стоимость оказанных услуг выписывается отдельной накладной-заказ( форма утверждена Учетной политикой). Но хочу отметить, наши услуги учитываем по УСН.

И строку Агент Вы сами ввели в счет-фактуру?

Сообщение от Сергей А.В.

Ерунда. У Вас, как я понял, агентский договор с покупателем и Вы приобретаете у одного и того же поставщика товар и для Принципала и для "собственной реализации" (?).
Этого достаточно.
А если у Вас будет несколько подобных агентских договоров, то под каждый - отдельный договор с поставщиком заключать?
Вы по агенскому договору от своего имени или от имени принципала действуете?

Да,Агентский договор с одним покупателем. Приобретаем товар у одного поставщика для собственной реализации и для этого покупателя.По Агентскому договору действуем от своего имени,но за счет Принципала.

Где чей товар у нас четко понятно.Так как мы отгружаем фурами,соответственно,что загрузили у поставщика,то и отправили Покупателю(по Агентскому договору) не выгружая. Свой товар мы выгружаем на склад и продаем.

.

Начинаю отвечать, а потом думаю какого черта залезла я в эту дискуссию, только время потерять.у каждого своя работа, своя ситуация, свой кругозор и своя песочница.

Сообщение от rezedaa

Я думаю, что бухгалтер прав

Если можно, процитируйте, что написано в преамбуле Вашего договора с

Сообщение от rezedaa

один БОЛЬШОЙ поставщик

Сообщение от Evita78

Бухгалтер утверждает,что для того что бы выступать Агентом,надо заключать новый договор с поставщиком непосредственно под наш Агентский договор.Иначе учесть в доходах только Агентское вознаграждение мы не сможем.

Я думаю, что бухгалтер прав

Сообщение от rezedaa

я исходила из первоначально заданного вопроса

Так первоначальный вопрос

Сообщение от Evita78

достаточно ли 1 договора поставки между нами и поставщиком для этих 2-х типов деятельности

плохо соотносится, на мой взгляд, с Вашими объяснениями.

Сообщение от Evita78

Бухгалтер утверждает,что для того что бы выступать Агентом,надо заключать новый договор с поставщиком непосредственно под наш Агентский договор.Иначе учесть в доходах только Агентское вознаграждение мы не сможем.

Я думаю, что бухгалтер прав

Сообщение от Январь

Возможно ли при поступлении товара сразу знать, какой для себя, а какой для принципала?

Согласен. Проблема именно в этом.
ФИФО/ЛИФО и т.п. не годятся, наверное (?)
Либо, действительно, два договора с поставщиком: от своего имени и за свой счет и от своего имени (от имени принципала) и за счет приципала.
А если принципалов-покупателей несколько, то что указывать в: "действует на основании..."?

Сергей А.В., Ну у всех разная ситуация. Я человек кабинетный, и не работаю с рынком ценных бумаг, я исходила из первоначально заданного вопроса

Мне кажется, проблема скорее учетная, а не в количестве договоров. Возможно ли при поступлении товара сразу знать, какой для себя, а какой для принципала?

Какая связь между этим

Сообщение от rezedaa

Оформление документов у Агентов с введением постановления Правительства РФ от 26.12.11г. № 1137 изменились.

и вот этим

Сообщение от rezedaa

оформление договора одновременно закупки и реализации от имени Агента неправомерно.

?
И что означает: "договор одновременно закупки и реализации от имени Агента"?
Существуют брокеры на рынке ценных бумаг, например. Так вот они, в рамках одного договора с клиентом, и покупают и продают для него бумаги.

А именно порядок оформления документов по сделкам реализации от своего имени за счет Принципала как раз и разъясняет Письмо №03-07-09/40 от 23.04.12г.

Сергей А.В., Как причем счета-фактуры? Агент обязан оформлять документы? Оформление документов у Агентов с введением постановления Правительства РФ от 26.12.11г. № 1137 изменились. В частности оформление договора одновременно закупки и реализации от имени Агента неправомерно.

Сообщение от rezedaa

один БОЛЬШОЙ поставщик и много клиентских(агентских) договоров

Ну так у автора, насколько я понял, почти такая ситуация. И эта ситуация их не устраивает.

Сообщение от Сергей А.В.

, то под каждый - отдельный договор с поставщиком заключать?

Нет, как раз наоборот, один БОЛЬШОЙ поставщик и много клиентских(агентских) договоров. Только они теперь "Процессинговые"

Сообщение от rezedaa

Теперь мы в сч-фактурах указываем продавец и грузоотправитель - фактического поставщика

Причем здесь счет-фактура?
Когда Вы говорите про

Сообщение от rezedaa

Один договор на приобретение за счет принципала и реализацию от своего имени.

Вы имеете ввиду

Сообщение от Сергей А.В.

договор с одним и тем же лицом, который является и принципалом и покупателем?

или я не так понял?

Теперь мы в сч-фактурах указываем продавец и грузоотправитель - фактического поставщика ,с которым заключен договор поставки, дополнительно строка Агент со всеми реквизитами. А на стоимость оказанных услуг выписывается отдельной накладной-заказ( форма утверждена Учетной политикой). Но хочу отметить, наши услуги учитываем по УСН.

Имеется ввиду договор с одним и тем же лицом, который является и принципалом и покупателем?

Один договор на приобретение за счет принципала и реализацию от своего имени.

Сообщение от rezedaa

схемы с одним договором

Что значит "с одним договором"?

Мы столкнулись в проблемой агентских договоров в связи с постановлением правительства РФ от 26.12.11г. № 1137. И в связи с этим на основании писем Департамента налоговой и таможенной-тарифной политики Минфина РФ № 03-07-09/16 от 2 марта 2012 года( оформление сч-фактур по приобретению Агентом от своего имени за счет принципала) и №03-07-09/40 от 23 апреля 2012г ( по реализации от своего имени за счет принципала) нам пришлось отойти от схемы с одним договором. Со второго квартала этого года пришлось заключать договора на поставку и соответственно на реализацию. Все юр. и аудит фирмы к которым мы обращались в один голос нам кричали, что наша схема с одним договором не законна.

Сообщение от Evita78

Бухгалтер утверждает,что для того что бы выступать Агентом,надо заключать новый договор с поставщиком непосредственно под наш Агентский договор.

Ерунда. У Вас, как я понял, агентский договор с покупателем и Вы приобретаете у одного и того же поставщика товар и для Принципала и для "собственной реализации" (?).
Этого достаточно.
А если у Вас будет несколько подобных агентских договоров, то под каждый - отдельный договор с поставщиком заключать?
Вы по агенскому договору от своего имени или от имени принципала действуете?

Правильно ссылается.
Иначе выходит, что вы выступаете продавцом, а не агентом. И следовательно получаете маржу с перепродажи, а не агентское вознаграждение. Ну и многие другие косяки.

Дополнение,бухгалтер ссылается вот на это:
http://www.26-2.ru/online/news/new166078.phtml

Сообщение от Irusya

или я вопроса не поняла, или в чем проблема-то?)))

Бухгалтер утверждает,что для того что бы выступать Агентом,надо заключать новый договор с поставщиком непосредственно под наш Агентский договор.Иначе учесть в доходах только Агентское вознаграждение мы не сможем.

Сообщение от Evita78

,поставщик один и тот же,что для Агентского договора,что для нашей реализации в розницу

или я вопроса не поняла, или в чем проблема-то?)))

Добрый день!
Подскажите,пожалуйста по такому вопросу.У нас есть договор поставки товара,товар по нему мы покупаем и реализуем,а так же это товар реализуем по Агентскому договору третьему лицу(Принципалу),то есть третье лицо -Принципал,мы - Агенты,поставщик один и тот же,что для Агентского договора,что для нашей реализации в розницу. Вопрос: достаточно ли 1 договора поставки между нами и поставщиком для этих 2-х типов деятельности.Или надо делать отдельный договор на Агентскую деятельность?