Ответить в теме: Недостача МОЛ дело передано в суд
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Сообщение от Аноним Да, но себестоимость легче подтвердить документально, запросив документы на закупку. отпускные цены подтвердить не менее сложно
Сообщение от Аноним Вряд ли суд признает это рыночной ценой. Самое правильное - упирать на возмещение фактического ущерба (себестоимости ). это не прокатит иначе бы все МОЛ тырили продукцию, затем продавали её по рыночной цене (или пониже), а возмещали бы по себестоимости был бы неплохой приработок
Сообщение от BorisG То, что себестоимость не является мерой измерения ущерба - прямо прописано в законе. Да, но себестоимость легче подтвердить документально, запросив документы на закупку.
Сообщение от Аноним Вряд ли суд признает это рыночной ценой. Самое правильное - упирать на возмещение фактического ущерба (себестоимости ). Это иллюзии и напрасная трата времени. То, что себестоимость не является мерой измерения ущерба - прямо прописано в законе. Суд это состязательность сторон. Очевидно, что цена производителя гораздо ближе к рыночной, а посему попытка уповать на себестоимость при отсутствии разумных доводов в пользу более близких к рынку цен будет просто отметена судом в пользу истца.
Сообщение от Генук Вы имеете право собрать несколько объявлений о дешёвой продаже данной продукции в вашем регионе Вряд ли суд признает это рыночной ценой. Самое правильное - упирать на возмещение фактического ущерба (себестоимости ).
Сообщение от Генук другими словами, это не себестоимость произведённой продукции, но и не розничная цена, которую установил данный производитель... Вы имеете право собрать несколько объявлений о дешёвой продаже данной продукции в вашем регионе и расчёт истца суд отвергнет... спасибо
Статья 246. Определение размера причиненного ущерба Размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества. другими словами, это не себестоимость произведённой продукции, но и не розничная цена, которую установил данный производитель... Вы имеете право собрать несколько объявлений о дешёвой продаже данной продукции в вашем регионе и расчёт истца суд отвергнет...
Статья 238. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
На производственном предприятии выявлена недостача за счёт материально ответственного лица. Данная недостача посчитана по розничным ценам продукции а не по себестоимости. Правомерно ли это ? Подскажите пожалуйста сумма гораздо больше если бы посчитали по себ-ти.
Правила форума
