×
×

Ответить в теме

Ответить в теме: Учет бонусного товара

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 20.03.2014, 09:22
    Принтер
    У нас такая ситуация: пришел импорт, цена товара нулевая. Таможня произвела расчет ндс,пошлин. Правильно ли так провести:

    В БУ:

    41/60 рыночная/таможенная стоимость (они у нас одинаковые)
    60/91

    В НУ: внереализационный доход на эту стоимость, а при продаже эту себестоимость можно взять в расходы?? ведь иначе двойное налогообложение получится?
  • 24.01.2014, 11:17
    Glawbuch
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    бух справкой?
    Да
  • 24.01.2014, 11:10
    Аноним
    Он на сч. 60, как долг поставщику. А на 91 счет каким док-ом его перенести, бух справкой?
  • 24.01.2014, 09:36
    Glawbuch
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Сейчас как убрать "висяк" по акту сверки и оборотке соответственно?
    А он у Вас на каком счете завис? Переносите на 91
  • 24.01.2014, 09:23
    Аноним
    Беда в том, что это было в 2011 году. Сейчас как убрать "висяк" по акту сверки и оборотке соответственно?
  • 24.01.2014, 08:44
    Glawbuch
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Прошлый бух, почему-то пропускал это мимо, объяснений нет. Подскажите что с этим делать. Куда эту сумму деть? Опыта такого нет.
    Получается, что у вас товар полученный безвозмездно, оприходовали по рыночной стоимости, правильно. Надо было использовать 98 или 91 счет ИМХО
  • 24.01.2014, 08:10
    Аноним
    Добрый день, уважаемые Клерки. Темку похожую нашла только в Общей бух-ии, поэтому пишу сюда.
    Столкнулась с ситуацией. ООО на ЕНВД, алкоголь, реализация через кафе, т.е. общепит.
    По акту сверки нашему мы должны одной организации сумму денег, по акту свреки той организации - не должны. Стала рыть, нарыла, что это было в 2011 году и похоже был получен товар бонусом и оприходован по той цене, по которой он приходил по обычным накладным. И вот именно эта сумма и висит. Прошлый бух, почему-то пропускал это мимо, объяснений нет. Подскажите что с этим делать. Куда эту сумму деть? Опыта такого нет.
    Спасибо.
  • 29.08.2012, 18:28
    Аноним
    Цитата Сообщение от Andyko Посмотреть сообщение
    да в общем нет, это очевидно, действительно
    Это не очевидно, это установлено в НК РФ и не нуждается в каком-либо доказывании.
  • 29.08.2012, 07:42
    Andyko
    да в общем нет, это очевидно, действительно
  • 28.08.2012, 20:09
    Аноним
    Цитата Сообщение от Andyko Посмотреть сообщение
    и насколько тяжело доказать, что нулевая цена не является рыночной?
    А это требует доказательства?
  • 28.08.2012, 09:34
    Glawbuch
    Цитата Сообщение от Glawbuch Посмотреть сообщение
    Налоговый Кодекс
    При получении имущества (работ, услуг) безвозмездно оценка доходов осуществляется исходя из рыночных цен, определяемых с учетом положений статьи 105.3 настоящего Кодекса, но не ниже определяемой в соответствии с настоящей главой остаточной стоимости - по амортизируемому имуществу и не ниже затрат на производство (приобретение) - по иному имуществу (выполненным работам, оказанным услугам). Информация о ценах должна быть подтверждена налогоплательщиком - получателем имущества (работ, услуг) документально или путем проведения независимой оценки;

    (в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 57-ФЗ, от 18.07.2011 N 227-ФЗ)


    Что касается порядка определения рыночной цены бонусных товаров, то для этого покупатель может использовать цену приобретения других аналогичных товаров. Пока не доказано обратное, данная цена будет считаться рыночной. Если же в накладной на передачу бонусного товара цена уже указана, то принимать товары к учету надо по этой фактической цене.
  • 28.08.2012, 08:43
    Andyko
    и насколько тяжело доказать, что нулевая цена не является рыночной?
  • 27.08.2012, 20:23
    Аноним
    Цитата Сообщение от Glawbuch Посмотреть сообщение
    Налоговый Кодекс
    Если не доказано обратное, цена, указанная в договоре, является рыночной.
  • 27.08.2012, 20:09
    Glawbuch
    Налоговый Кодекс
  • 27.08.2012, 18:57
    Аноним
    Цитата Сообщение от Glawbuch Посмотреть сообщение
    Имеется еще такое понятие, как рыночная стоимость.
    Угу. Но в договоре указана нулевая цена. Какие у вас основания для приходования по рыночной стоимости?
  • 27.08.2012, 09:10
    Glawbuch
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    У автора ветки цена бонусного товара - нулевая.
    Имеется еще такое понятие, как рыночная стоимость.
  • 25.08.2012, 16:27
    Аноним
    Цитата Сообщение от Andyko Посмотреть сообщение
    наличие ненулевой цены
    У автора ветки цена бонусного товара - нулевая.
  • 25.08.2012, 07:59
    Andyko
    наличие ненулевой цены
  • 24.08.2012, 23:41
    Аноним
    А что мешает оприходовать такой товар по нулевой цене?
  • 24.08.2012, 20:55
    Miloserdova
    А если
    41-98/2
    98/2-91/1
  • 24.08.2012, 14:30
    Аноним
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    А как поступить с долгом поставщика, который тогда возникнет? как безвозмездно получено?
    в доход
  • 24.08.2012, 14:28
    Аноним
    А как поступить с долгом поставщика, который тогда возникнет? как безвозмездно получено?
  • 24.08.2012, 14:00
    ZZZhanna
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    А если поставщик дал такой бонусный товар, вместе с ним накладную и с-ф, где есть и стоимость товара, и НДС, а в накладной чуть ниже строка: Итого к оплате: 0 рублей,
    Этот вариант гораздо лучше, т.к. себестоимость остается, и НДС.
  • 24.08.2012, 12:18
    Andyko
    оприходовать как обычно, принимая
  • 24.08.2012, 11:46
    Аноним
    А если поставщик дал такой бонусный товар, вместе с ним накладную и с-ф, где есть и стоимость товара, и НДС, а в накладной чуть ниже строка: Итого к оплате: 0 рублей, как быть?
    Оприходовать, не принимая НДС к вычету, и себестоимость 0, потом налоги со всей стоимости начислять, или как?
  • 24.08.2012, 08:41
    ZZZhanna
    Наоборот что? Пойдут? Куда?
    Я уже сталкивалась со сверкой по таким операциям, поставщики или вообще бонусные накладные в сверку не включают, или накладная с нулевой суммой, => обороты не идут.
  • 24.08.2012, 07:25
    mvf
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    а с точки зрения сверки с поставщиком - не всегда, обороты не пойдут
    Дык... наоборот.
  • 23.08.2012, 23:10
    ZZZhanna

    Анекдот смешной, но в данном случае не совсем точно отображает ситуацию. Ибо бухгалтерия.
  • 23.08.2012, 21:31
    Аноним
    Цитата Сообщение от mvf Посмотреть сообщение
    Лучше
    41 - 60
    60 - 91
    из серии:
    - армяне, лучше, чем грузины!
    - чем?
    - чем грузины!
    да?
  • 23.08.2012, 20:04
    ZZZhanna
    Цитата Сообщение от mvf Посмотреть сообщение
    Лучше
    41 - 60
    60 - 91
    С точки зрения учета движения товара лучше, а с точки зрения сверки с поставщиком - не всегда, обороты не пойдут.
В этой теме более 30 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •