Ответить в теме: Учет бонусного товара
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
У нас такая ситуация: пришел импорт, цена товара нулевая. Таможня произвела расчет ндс,пошлин. Правильно ли так провести: В БУ: 41/60 рыночная/таможенная стоимость (они у нас одинаковые) 60/91 В НУ: внереализационный доход на эту стоимость, а при продаже эту себестоимость можно взять в расходы?? ведь иначе двойное налогообложение получится?
Сообщение от Аноним бух справкой? Да
Он на сч. 60, как долг поставщику. А на 91 счет каким док-ом его перенести, бух справкой?
Сообщение от Аноним Сейчас как убрать "висяк" по акту сверки и оборотке соответственно? А он у Вас на каком счете завис? Переносите на 91
Беда в том, что это было в 2011 году. Сейчас как убрать "висяк" по акту сверки и оборотке соответственно?
Сообщение от Аноним Прошлый бух, почему-то пропускал это мимо, объяснений нет. Подскажите что с этим делать. Куда эту сумму деть? Опыта такого нет. Получается, что у вас товар полученный безвозмездно, оприходовали по рыночной стоимости, правильно. Надо было использовать 98 или 91 счет ИМХО
Добрый день, уважаемые Клерки. Темку похожую нашла только в Общей бух-ии, поэтому пишу сюда. Столкнулась с ситуацией. ООО на ЕНВД, алкоголь, реализация через кафе, т.е. общепит. По акту сверки нашему мы должны одной организации сумму денег, по акту свреки той организации - не должны. Стала рыть, нарыла, что это было в 2011 году и похоже был получен товар бонусом и оприходован по той цене, по которой он приходил по обычным накладным. И вот именно эта сумма и висит. Прошлый бух, почему-то пропускал это мимо, объяснений нет. Подскажите что с этим делать. Куда эту сумму деть? Опыта такого нет. Спасибо.
Сообщение от Andyko да в общем нет, это очевидно, действительно Это не очевидно, это установлено в НК РФ и не нуждается в каком-либо доказывании.
да в общем нет, это очевидно, действительно
Сообщение от Andyko и насколько тяжело доказать, что нулевая цена не является рыночной? А это требует доказательства?
Сообщение от Glawbuch Налоговый Кодекс При получении имущества (работ, услуг) безвозмездно оценка доходов осуществляется исходя из рыночных цен, определяемых с учетом положений статьи 105.3 настоящего Кодекса, но не ниже определяемой в соответствии с настоящей главой остаточной стоимости - по амортизируемому имуществу и не ниже затрат на производство (приобретение) - по иному имуществу (выполненным работам, оказанным услугам). Информация о ценах должна быть подтверждена налогоплательщиком - получателем имущества (работ, услуг) документально или путем проведения независимой оценки; (в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 57-ФЗ, от 18.07.2011 N 227-ФЗ) Что касается порядка определения рыночной цены бонусных товаров, то для этого покупатель может использовать цену приобретения других аналогичных товаров. Пока не доказано обратное, данная цена будет считаться рыночной. Если же в накладной на передачу бонусного товара цена уже указана, то принимать товары к учету надо по этой фактической цене.
и насколько тяжело доказать, что нулевая цена не является рыночной?
Сообщение от Glawbuch Налоговый Кодекс Если не доказано обратное, цена, указанная в договоре, является рыночной.
Налоговый Кодекс
Сообщение от Glawbuch Имеется еще такое понятие, как рыночная стоимость. Угу. Но в договоре указана нулевая цена. Какие у вас основания для приходования по рыночной стоимости?
Сообщение от Аноним У автора ветки цена бонусного товара - нулевая. Имеется еще такое понятие, как рыночная стоимость.
Сообщение от Andyko наличие ненулевой цены У автора ветки цена бонусного товара - нулевая.
наличие ненулевой цены
А что мешает оприходовать такой товар по нулевой цене?
А если 41-98/2 98/2-91/1
Сообщение от Аноним А как поступить с долгом поставщика, который тогда возникнет? как безвозмездно получено? в доход
А как поступить с долгом поставщика, который тогда возникнет? как безвозмездно получено?
Сообщение от Аноним А если поставщик дал такой бонусный товар, вместе с ним накладную и с-ф, где есть и стоимость товара, и НДС, а в накладной чуть ниже строка: Итого к оплате: 0 рублей, Этот вариант гораздо лучше, т.к. себестоимость остается, и НДС.
оприходовать как обычно, принимая
А если поставщик дал такой бонусный товар, вместе с ним накладную и с-ф, где есть и стоимость товара, и НДС, а в накладной чуть ниже строка: Итого к оплате: 0 рублей, как быть? Оприходовать, не принимая НДС к вычету, и себестоимость 0, потом налоги со всей стоимости начислять, или как?
Наоборот что? Пойдут? Куда? Я уже сталкивалась со сверкой по таким операциям, поставщики или вообще бонусные накладные в сверку не включают, или накладная с нулевой суммой, => обороты не идут.
Сообщение от ZZZhanna а с точки зрения сверки с поставщиком - не всегда, обороты не пойдут Дык... наоборот.
Анекдот смешной, но в данном случае не совсем точно отображает ситуацию. Ибо бухгалтерия.
Сообщение от mvf Лучше 41 - 60 60 - 91 из серии: - армяне, лучше, чем грузины! - чем? - чем грузины! да?
Сообщение от mvf Лучше 41 - 60 60 - 91 С точки зрения учета движения товара лучше, а с точки зрения сверки с поставщиком - не всегда, обороты не пойдут.
Правила форума