×
×

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 22.08.2012, 12:52
    Над.К
    Цитата Сообщение от akella12 Посмотреть сообщение
    А почему нет необходимости одобрять, ведь формально мы получим деньги и если в силу каких-то причин не сможем выполнить договор, то будем вынуждены возвращать деньги,
    Ну так возвращать Вы будете аванс, а не деньги организации. Т.е. отчуждать имущество НКО Вы не будете
  • 22.08.2012, 11:20
    akella12
    спасибо. Форма НКО - Фонд. Заинтересованности там не будет. А почему нет необходимости одобрять, ведь формально мы получим деньги и если в силу каких-то причин не сможем выполнить договор, то будем вынуждены возвращать деньги, или в случае отсутствия денежных средств, соответственно отдать какое-то имущество на эту сумму, что соответственно подпадает под возможность отчуждения. Или не правильная логика в данном вопросе?
  • 22.08.2012, 10:56
    Над.К
    akella12, в силу закона вообще нет обязанности одобрять, если это сделка не с заинтересованным лицом. Судя по формулировке вашего устава такой договор одобрять не нужно, а есть ли заинтересованное лицо или нет, нам отсюда не видно.
    Впрочем, нам не видно и что за НКО у Вас. Поскольку разные НКО могут жить по разным законам, форму НКО надо бы указывать сразу
  • 22.08.2012, 09:12
    akella12
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Вам правильно сказали - читайте устав и действуйте по нему или хотите, чтобы сделку
    признали недействительной. Некоторые так и мошенничают, чтобы потом отказаться
    от выполнения своих обязательств.
    Зависит все от текста вашего устава и от характера сделки (может она в процессе обычной хоз деятельности?).
    А если в уставе прописали глупость по сумме и т.п., одобряйте что считаете нужным и подайте
    устав на изменения...
    Я и хочу понять, есть необходимость одобрять или нет в силу закона, а не в силу моего желания или нежелания. Это сделка не подпадает под обычную хоз деятельность. У НКО извлечение прибыли не является обычной деятельностью. При чем тут глупость по сумме, этого я вообще не понял комментария, насколько я в курсе - это обычная практика учредителя. чтобы контролировать крупные сделки.
  • 21.08.2012, 22:54
    Аноним
    Вам правильно сказали - читайте устав и действуйте по нему или хотите, чтобы сделку
    признали недействительной. Некоторые так и мошенничают, чтобы потом отказаться
    от выполнения своих обязательств.
    Зависит все от текста вашего устава и от характера сделки (может она в процессе обычной хоз деятельности?).
    А если в уставе прописали глупость по сумме и т.п., одобряйте что считаете нужным и подайте
    устав на изменения...
  • 21.08.2012, 17:26
    akella12
    Вот выдержка из Устава по компетенции Правления, если это поможет

    "Принятие решений об одобрении, изменении или расторжении сделки или нескольких взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением (возможностью приобретения) либо отчуждением (возможностью отчуждения) имущества, балансовая стоимость которого составляет Х рублей и более"
  • 21.08.2012, 17:22
    Над.К
    Ну так надо устав читать, кто ж знает, что там написано по этому поводу?
  • 21.08.2012, 16:48
    akella12
    У нас (некоммерческая организация) по уставу есть необходимость одобрения правлением, если сделка превышает Х руб. Сейчас хотим заключить договор, согласно которого за выполненные работы получим сумму, которая превышает Х руб, т.е. мы будем исполнитель и имущество отчуждать не планируем.

    Вопрос- надо ли одобрять это на правлении или нет. Кто сталкивался.

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •