×
×

Ответить в теме

Ответить в теме: Гидроманипулятор - основное средство или нет

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 12.03.2013, 12:12
    KarinaBuh
    Обратимся к определениям данных нефинансовых активов, установленных Инструкцией № 157н.
    Для принятия актива к учету в качестве основного средства должны одновременно соблюдаться следующие условия (п. 38 Инстр. № 157н):
    – объект имущества является материальным объектом,
    – независимо от стоимости, его срок полезного использования составляет более 12 месяцев,
    – предназначен для неоднократного или постоянного использования на праве оперативного управления в процессе деятельности учреждения при выполнении им работ, оказании услуг, осуществления государственных полномочий (функций) либо для управленческих нужд учреждения. Может находиться в эксплуатации, запасе, на консервации, быть сданным в аренду, полученным в лизинг (сублизинг).
    Кроме того принимаемый к учету актив не должен быть в составе материальных объектов, которые независимо от их стоимости и срока службы относятся к материальным запасам (п. 99, инстр. 157н) .
    В частности, в состав материальных запасов включают оборудование, требующее монтажа и предназначенное для установки. Однако к оборудованию, требующему монтажа, относится оборудование, которое может быть введено в действие только после сборки его частей и прикрепления к фундаменту или опорам зданий и сооружений, а также комплекты запасных частей такого оборудования.
    Гидравлический манипулятор (гидроманипулятор) принимают к учету в качестве основного средства, поскольку одновременно выполнены все перечисленные выше условия. Согласно Общероссийскому классификатору основных фондов. ОК 013-94, утвержденному постановлением Госстандарта РФ от 26 декабря 1994 г. № 359, гидроманипулятор относится к подразделу «Машины и оборудование».
    Гидроманипулятор относится к пятой амортизационной группе и согласно пункту 44 Инструкции № 157н его срок полезного использования определяется по наибольшему сроку, установленному для данной группы – 10 лет.
    Однако необходимо учитывать, что при установке гидроманипулятора на транспортное средство производится дооборудование последнего. Если транспортное средство, на которое устанавливают гидроманипулятор, относится к той же амортизационной группе, то погрузочно-разгрузочное устройство следует учитывать в составе транспортного средства.
    В результате в учете необходимо отразить операцию увеличения первоначальной (балансовой) стоимости автомобиля по сформированной сумме вложений по его дооборудованию на основании первичного учетного документа – Акта о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств (ф. 0306002) (п.9 Инстр.№ 174н).
    Указанную операцию отражают в учете записью на сумму стоимости гидроманипулятора и стоимости работ по его установке на транспортное средство:
    Дебет 0 10125 310 «Увеличение стоимости транспортных средств - особо ценного движимого имущества учреждения»
    Кредит 0 10621 410 «Уменьшение капитальных вложений в основные средства - особо ценное движимое имущество учреждения».
    Сведения о дооборудовании (реконструкции, модернизации, достройке) и произведенных изменениях в объекте основного средства подлежат отражению в Инвентарной карточке (ф. 0504031, ф. 0504032) по соответствующему объекту основного средства.
    Если гидроманипулятор и транспортное средство, на которое его устанавливают, относятся к разным амортизационным группам, то согласно пункту 45 Инструкции № 157н их учитывают обособленно как два самостоятельных объекта основных средств.
    Отвечал эксперт ИД БиНО
  • 12.05.2012, 21:34
    Ingman
    Цитата Сообщение от aaydit Посмотреть сообщение
    Дт 08 Кт 41
    Дт 03 Кт 08
    Так думаю правильней будет
    Верно.
  • 12.05.2012, 13:15
    Server56
    Флаг в руки
  • 12.05.2012, 13:07
    ZloiBuhgalter
    Цитата Сообщение от Server56 Посмотреть сообщение
    народу же надо четкие критерии - ОС или не ОС
    Вот пусть НАРОД об этом (в бухучёте) и заботится сам в своей УП.

    Цитата Сообщение от Server56 Посмотреть сообщение
    хорош для теоретиков
    Я сам разберусь где "хорош", а где "и так сойдёт".

    Тыж утверждаешь что, то что не дороже 40000 деревянных - не ОС.

    Так вот: не зная УП вопрошающего, клепать утверждения - не стоит.
  • 12.05.2012, 12:53
    Server56
    Цитата Сообщение от ZloiBuhgalter Посмотреть сообщение
    Ещё раз. Для "танкистов".
    Я вообще-то был связист.
    А весь этот верхний пилотаж
    Цитата Сообщение от ZloiBuhgalter Посмотреть сообщение
    "могут учитываться" и "должны учитываться"
    хорош для теоретиков, народу же надо четкие критерии - ОС или не ОС.
  • 12.05.2012, 12:51
    Server56
    Правила правилами, но меня (в моем возрасте) обращение от незнакомых на ты царапает. Я то ко всем на форуме на Вы.
    Не программисты юные, а бухгалтеры почтенные.
  • 12.05.2012, 11:46
    Генук
    Цитата Сообщение от Server56 Посмотреть сообщение
    МЫ (в нашей деревне на ТЫ переходят после брудершафта)
    вверху слева <Правила форума>
    4.7.
    ...обращение на «ты», если собеседник не возражает явно против этого, является общепринятым в сети Интернет, и такое обращение не следует рассматривать как проявление неуважения.
  • 12.05.2012, 11:35
    Server56
    Ну-ну.
  • 12.05.2012, 11:30
    ZloiBuhgalter
    Ещё раз. Для "танкистов".

    1) п.5 Не является "критерием" ОС/не ОС.

    2) "могут учитываться" и "должны учитываться" (или на крайняк "не относятся" или "учитываются") два РАЗНЫХ понятия, не находишь?

    3) Статья относится к "АМОРТИЗИРУЕМОМУ ИМУЩЕСТВУ", но никак не определяет что это ОС и НЕ ОС. Т.к. фраза "Под основными средствами в целях настоящей главы" относится только в контексте названия главы. (Т.е. только по налоговому учёту, но никак не бухгалтерскому)
  • 12.05.2012, 11:25
    Server56
    МЫ (в нашей деревне на ТЫ переходят после брудершафта) и о том (п. 5 ПБУ 6/01), и о том (ст. 257 НК).
  • 12.05.2012, 11:16
    ZloiBuhgalter
    Цитата Сообщение от Server56 Посмотреть сообщение
    Есть вообще-то. 40 тыс. руб.
    Ты об "амортизируемом имуществе" по НК или о "ОС по бухучёту"?

    Ты конкретнее пиши
  • 12.05.2012, 11:15
    Server56
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    нету в бух и нал учете ценового условия по ОС
    Есть вообще-то. 40 тыс. руб.
  • 12.05.2012, 11:13
    Аноним
    Цитата Сообщение от ZloiBuhgalter Посмотреть сообщение
    А стоимость-то тут причём?
    А стоимость не при чем, у нас же нету в бух и нал учете ценового условия по ОС )))
  • 11.05.2012, 20:00
    Server56
    Цитата Сообщение от saigak Посмотреть сообщение
    амортизацию можно начислить и учесть при начислении налога на имущество, но провести эту амортизацию можно и этим годом и в бухучете и в прибыли (затраты прошлых лет).
    По прибыли, думаю, нужно уточненку подать.
    Были расходы 0 амортизация и НИ, и доход от аренды (показали его или нет?).
  • 11.05.2012, 19:49
    saigak
    только если переведено в ОС, а они его туда не перевели.начислять амортизацию прошлым годом на 41 счет как то некорректно...
    ИМХО, амортизацию можно начислить и учесть при начислении налога на имущество, но провести эту амортизацию можно и этим годом и в бухучете и в прибыли (затраты прошлых лет).
  • 11.05.2012, 19:31
    Server56
    Цитата Сообщение от saigak Посмотреть сообщение
    на товар?
    С ноября 2011 это - амортизируемое имущество, т.к. сдано в аренду.
  • 11.05.2012, 19:29
    saigak
    Цитата Сообщение от Server56 Посмотреть сообщение
    С декабря начислялась амортизация.
    на товар?
  • 11.05.2012, 08:58
    Server56
    В бухучете исправляете текущим годом.
  • 11.05.2012, 08:56
    ZloiBuhgalter
    С балансом никак. Его не пересдают и не "уточняют".
  • 11.05.2012, 08:55
    mas-tanya
    Спасибо большое!!! Я в шоке , а штраф будет большой? Просто никогда основными средствами не занималась, а теперь до меня дошло. А как быть с балансом?
  • 11.05.2012, 07:01
    Server56
    Цитата Сообщение от saigak Посмотреть сообщение
    подать за 2011 год декларацию по налогу на имущество
    И по налогу на прибыль. С декабря начислялась амортизация.
  • 11.05.2012, 01:09
    saigak
    Цитата Сообщение от mas-tanya Посмотреть сообщение
    Не сделали перевод товара в ОС в ноябре 2011г
    то есть товар в аренду сдавали? смело...
    ИМХО, перевести его по бухучету в ОС сейчас, подать за 2011 год декларацию по налогу на имущество, заплатить налог...
  • 10.05.2012, 23:14
    mas-tanya
    Цитата Сообщение от saigak Посмотреть сообщение
    а выкуп? или они платят аренду и потом вы им просто так отдаете?
    Они платят отдельно аренду, отдельно выкуп.

    что не сделали?
    Не сделали перевод товара в ОС в ноябре 2011г
  • 10.05.2012, 22:20
    saigak
    Цитата Сообщение от mas-tanya Посмотреть сообщение
    Нет они платят именно аренду
    а выкуп? или они платят аренду и потом вы им просто так отдаете?

    Цитата Сообщение от mas-tanya Посмотреть сообщение
    А если этого не сделали?
    что не сделали?
  • 10.05.2012, 22:17
    mas-tanya
    Цитата Сообщение от saigak Посмотреть сообщение
    арендовать и соответственно платить часть выкупной стоимости? Вы это имели в виду?
    Нет они платят именно аренду

    ИМХО, надо. а потом просто это ОС продать.
    А если этого не сделали? Это было в ноябре 2011. Чем теперь это все грозит обернуться?
  • 10.05.2012, 21:51
    saigak
    Цитата Сообщение от mas-tanya Посмотреть сообщение
    (т.е. арендовать и соответственно платить еще аренду
    арендовать и соответственно платить часть выкупной стоимости? Вы это имели в виду?

    Цитата Сообщение от mas-tanya Посмотреть сообщение
    Мне надо переводить бульдозер в ОС
    ИМХО, надо. а потом просто это ОС продать.
  • 10.05.2012, 21:46
    mas-tanya
    Спасибо большое, а еще тогда вопрос, а как быть, если в дальнейшем хотим этот бульдозер продать, тем же кто его арендует. Т.е они за 1 год хотят расчитаться с нами (платят каждый месяц определенную сумму), в течении этого времени пользоваться (т.е. арендовать и соответственно платить еще аренду). Мне надо переводить бульдозер в ОС или просто получать каждый месяц доход от аренды бульдозера и платить с него налоги? А потом просто его продать как товар когда они полностью с нами рассчитаются?
  • 10.05.2012, 17:50
    Server56
    Цитата Сообщение от aaydit Посмотреть сообщение
    Дт 03 Кт 08
    Так думаю правильней будет
    Согласен
  • 10.05.2012, 17:49
    aaydit
    Цитата Сообщение от Server56 Посмотреть сообщение
    1. Решение руководства о переводе товара в основное средство (в произвольной форме)
    2. Форма ОС-1 в одном экземпляре
    Дебет 08 Кредит 41
    Дебет 01 Кредит 08
    .
    Дт 08 Кт 41
    Дт 03 Кт 08
    Так думаю правильней будет
  • 10.05.2012, 14:14
    mas-tanya
    Спасибо большое!!!
В этой теме более 30 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •