Ответить в теме: Гидроманипулятор - основное средство или нет
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Обратимся к определениям данных нефинансовых активов, установленных Инструкцией № 157н. Для принятия актива к учету в качестве основного средства должны одновременно соблюдаться следующие условия (п. 38 Инстр. № 157н): – объект имущества является материальным объектом, – независимо от стоимости, его срок полезного использования составляет более 12 месяцев, – предназначен для неоднократного или постоянного использования на праве оперативного управления в процессе деятельности учреждения при выполнении им работ, оказании услуг, осуществления государственных полномочий (функций) либо для управленческих нужд учреждения. Может находиться в эксплуатации, запасе, на консервации, быть сданным в аренду, полученным в лизинг (сублизинг). Кроме того принимаемый к учету актив не должен быть в составе материальных объектов, которые независимо от их стоимости и срока службы относятся к материальным запасам (п. 99, инстр. 157н) . В частности, в состав материальных запасов включают оборудование, требующее монтажа и предназначенное для установки. Однако к оборудованию, требующему монтажа, относится оборудование, которое может быть введено в действие только после сборки его частей и прикрепления к фундаменту или опорам зданий и сооружений, а также комплекты запасных частей такого оборудования. Гидравлический манипулятор (гидроманипулятор) принимают к учету в качестве основного средства, поскольку одновременно выполнены все перечисленные выше условия. Согласно Общероссийскому классификатору основных фондов. ОК 013-94, утвержденному постановлением Госстандарта РФ от 26 декабря 1994 г. № 359, гидроманипулятор относится к подразделу «Машины и оборудование». Гидроманипулятор относится к пятой амортизационной группе и согласно пункту 44 Инструкции № 157н его срок полезного использования определяется по наибольшему сроку, установленному для данной группы – 10 лет. Однако необходимо учитывать, что при установке гидроманипулятора на транспортное средство производится дооборудование последнего. Если транспортное средство, на которое устанавливают гидроманипулятор, относится к той же амортизационной группе, то погрузочно-разгрузочное устройство следует учитывать в составе транспортного средства. В результате в учете необходимо отразить операцию увеличения первоначальной (балансовой) стоимости автомобиля по сформированной сумме вложений по его дооборудованию на основании первичного учетного документа – Акта о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств (ф. 0306002) (п.9 Инстр.№ 174н). Указанную операцию отражают в учете записью на сумму стоимости гидроманипулятора и стоимости работ по его установке на транспортное средство: Дебет 0 10125 310 «Увеличение стоимости транспортных средств - особо ценного движимого имущества учреждения» Кредит 0 10621 410 «Уменьшение капитальных вложений в основные средства - особо ценное движимое имущество учреждения». Сведения о дооборудовании (реконструкции, модернизации, достройке) и произведенных изменениях в объекте основного средства подлежат отражению в Инвентарной карточке (ф. 0504031, ф. 0504032) по соответствующему объекту основного средства. Если гидроманипулятор и транспортное средство, на которое его устанавливают, относятся к разным амортизационным группам, то согласно пункту 45 Инструкции № 157н их учитывают обособленно как два самостоятельных объекта основных средств. Отвечал эксперт ИД БиНО
Сообщение от aaydit Дт 08 Кт 41 Дт 03 Кт 08 Так думаю правильней будет Верно.
Флаг в руки
Сообщение от Server56 народу же надо четкие критерии - ОС или не ОС Вот пусть НАРОД об этом (в бухучёте) и заботится сам в своей УП. Сообщение от Server56 хорош для теоретиков Я сам разберусь где "хорош", а где "и так сойдёт". Тыж утверждаешь что, то что не дороже 40000 деревянных - не ОС. Так вот: не зная УП вопрошающего, клепать утверждения - не стоит.
Сообщение от ZloiBuhgalter Ещё раз. Для "танкистов". Я вообще-то был связист. А весь этот верхний пилотаж Сообщение от ZloiBuhgalter "могут учитываться" и "должны учитываться" хорош для теоретиков, народу же надо четкие критерии - ОС или не ОС.
Правила правилами, но меня (в моем возрасте) обращение от незнакомых на ты царапает. Я то ко всем на форуме на Вы. Не программисты юные, а бухгалтеры почтенные.
Сообщение от Server56 МЫ (в нашей деревне на ТЫ переходят после брудершафта) вверху слева <Правила форума> 4.7. ...обращение на «ты», если собеседник не возражает явно против этого, является общепринятым в сети Интернет, и такое обращение не следует рассматривать как проявление неуважения.
Ну-ну.
Ещё раз. Для "танкистов". 1) п.5 Не является "критерием" ОС/не ОС. 2) "могут учитываться" и "должны учитываться" (или на крайняк "не относятся" или "учитываются") два РАЗНЫХ понятия, не находишь? 3) Статья относится к "АМОРТИЗИРУЕМОМУ ИМУЩЕСТВУ", но никак не определяет что это ОС и НЕ ОС. Т.к. фраза "Под основными средствами в целях настоящей главы" относится только в контексте названия главы. (Т.е. только по налоговому учёту, но никак не бухгалтерскому)
МЫ (в нашей деревне на ТЫ переходят после брудершафта) и о том (п. 5 ПБУ 6/01), и о том (ст. 257 НК).
Сообщение от Server56 Есть вообще-то. 40 тыс. руб. Ты об "амортизируемом имуществе" по НК или о "ОС по бухучёту"? Ты конкретнее пиши
Сообщение от Аноним нету в бух и нал учете ценового условия по ОС Есть вообще-то. 40 тыс. руб.
Сообщение от ZloiBuhgalter А стоимость-то тут причём? А стоимость не при чем, у нас же нету в бух и нал учете ценового условия по ОС )))
Сообщение от saigak амортизацию можно начислить и учесть при начислении налога на имущество, но провести эту амортизацию можно и этим годом и в бухучете и в прибыли (затраты прошлых лет). По прибыли, думаю, нужно уточненку подать. Были расходы 0 амортизация и НИ, и доход от аренды (показали его или нет?).
только если переведено в ОС, а они его туда не перевели.начислять амортизацию прошлым годом на 41 счет как то некорректно... ИМХО, амортизацию можно начислить и учесть при начислении налога на имущество, но провести эту амортизацию можно и этим годом и в бухучете и в прибыли (затраты прошлых лет).
Сообщение от saigak на товар? С ноября 2011 это - амортизируемое имущество, т.к. сдано в аренду.
Сообщение от Server56 С декабря начислялась амортизация. на товар?
В бухучете исправляете текущим годом.
С балансом никак. Его не пересдают и не "уточняют".
Спасибо большое!!! Я в шоке , а штраф будет большой? Просто никогда основными средствами не занималась, а теперь до меня дошло. А как быть с балансом?
Сообщение от saigak подать за 2011 год декларацию по налогу на имущество И по налогу на прибыль. С декабря начислялась амортизация.
Сообщение от mas-tanya Не сделали перевод товара в ОС в ноябре 2011г то есть товар в аренду сдавали? смело... ИМХО, перевести его по бухучету в ОС сейчас, подать за 2011 год декларацию по налогу на имущество, заплатить налог...
Сообщение от saigak а выкуп? или они платят аренду и потом вы им просто так отдаете? Они платят отдельно аренду, отдельно выкуп. что не сделали? Не сделали перевод товара в ОС в ноябре 2011г
Сообщение от mas-tanya Нет они платят именно аренду а выкуп? или они платят аренду и потом вы им просто так отдаете? Сообщение от mas-tanya А если этого не сделали? что не сделали?
Сообщение от saigak арендовать и соответственно платить часть выкупной стоимости? Вы это имели в виду? Нет они платят именно аренду ИМХО, надо. а потом просто это ОС продать. А если этого не сделали? Это было в ноябре 2011. Чем теперь это все грозит обернуться?
Сообщение от mas-tanya (т.е. арендовать и соответственно платить еще аренду арендовать и соответственно платить часть выкупной стоимости? Вы это имели в виду? Сообщение от mas-tanya Мне надо переводить бульдозер в ОС ИМХО, надо. а потом просто это ОС продать.
Спасибо большое, а еще тогда вопрос, а как быть, если в дальнейшем хотим этот бульдозер продать, тем же кто его арендует. Т.е они за 1 год хотят расчитаться с нами (платят каждый месяц определенную сумму), в течении этого времени пользоваться (т.е. арендовать и соответственно платить еще аренду). Мне надо переводить бульдозер в ОС или просто получать каждый месяц доход от аренды бульдозера и платить с него налоги? А потом просто его продать как товар когда они полностью с нами рассчитаются?
Сообщение от aaydit Дт 03 Кт 08 Так думаю правильней будет Согласен
Сообщение от Server56 1. Решение руководства о переводе товара в основное средство (в произвольной форме) 2. Форма ОС-1 в одном экземпляре Дебет 08 Кредит 41 Дебет 01 Кредит 08 . Дт 08 Кт 41 Дт 03 Кт 08 Так думаю правильней будет
Спасибо большое!!!
Правила форума