Ответить в теме

Сообщение от Полина027

т.е. нужно создать отношения между А и одуванчиком.
это может быть
а) дог.займа. учредитель А дает займ своему предприятию.
б) дог.дарения. А дарит деньги своему предприятию (может и налогов нет поскольку 100%учредитель).

далее составляется многосторонний договор или несколько двухсторонних договоров согласно которому(которым)
1.А в счет исполнения своего обязательства по вышеуказанному договору уступает Одуванчику право требования своего займа который он предоставил Ромашке
2.Ромашка в счет погашения долга по займу уступает Одуванчику право требования обеспечительного платежа уплаченного арендодателю
3. Одуванчик и арендодатель производят зачет своих взаимных требований.

Уммм)) интересненько. На первый взгляд все прекрасно ляжет. Главное что бы налоговая ни к чему не придралась. Вроде ни к чему прицепится нельзя

Полина027, я то ничего не хочу! Стараюсь помочь, чем могу автору вороса!

Сообщение от Шерочка

А если предоставлять займ, то нужно денежные средства перечислять!

вы невнимательно читали, вместо денег он отдаёт своё право требования
возможно правильнее было бы назвать не займ, а ссуда, ссуда может быть предоставлена не деньгами

вы хотите какой-то простой способ взаимозачета между десятью лицами???????

Сообщение от Полина027

т.е. нужно создать отношения между А и одуванчиком.
это может быть
а) дог.займа. учредитель А дает займ своему предприятию.
б) дог.дарения. А дарит деньги своему предприятию (может и налогов нет поскольку 100%учредитель).

далее составляется многосторонний договор или несколько двухсторонних договоров согласно которому(которым)
1.А в счет исполнения своего обязательства по вышеуказанному договору уступает Одуванчику право требования своего займа который он предоставил Ромашке
2.Ромашка в счет погашения долга по займу уступает Одуванчику право требования обеспечительного платежа уплаченного арендодателю
3. Одуванчик и арендодатель производят зачет своих взаимных требований.

Чего-то слишком мудрено у вас получается! А если предоставлять займ, то нужно денежные средства перечислять! Я поняла, что в этой ситуации не хотят платить деньги! Нужно только на бумаге все оформить! Вот только как это правильней с точки зрения бухучета сделать не знаю! Хочется что бы все красиво легло!

т.е. нужно создать отношения между А и одуванчиком.
это может быть
а) дог.займа. учредитель А дает займ своему предприятию.
б) дог.дарения. А дарит деньги своему предприятию (может и налогов нет поскольку 100%учредитель).

далее составляется многосторонний договор или несколько двухсторонних договоров согласно которому(которым)
1.А в счет исполнения своего обязательства по вышеуказанному договору уступает Одуванчику право требования своего займа который он предоставил Ромашке
2.Ромашка в счет погашения долга по займу уступает Одуванчику право требования обеспечительного платежа уплаченного арендодателю
3. Одуванчик и арендодатель производят зачет своих взаимных требований.

Сообщение от Sayna

Ну а как же иначе ) хочется малой кровью обойтись

Ситуевина сложна у вас! Нужно все тщательно продумать, как на бумаге и в проводках отразить! : Хм:

Я еще раз повторюсь ДЕНЮЖКИ НИКТО ДВИГАТЬ НЕ ХОЧЕТ

Так все погашения на бумагах.

А если так...

Физ лицо уступает право требования по договору займа Одуванчику...

Ромашка переводит долг на Арендодателя...

Ну а как же иначе ) хочется малой кровью обойтись

Сообщение от Svetishe

Съехала, денег нет, а платеж остался, им долг и вернули.

Если бы арендодатель вернул бы обеспечительный платеж, то понятное дело ромашка бы расплатилась по займу . И учредитель бы внес займ уже на одуванчик и оплатили бы по новой обеспечительный платеж (проблем бы не было) Я еще раз повторюсь ДЕНЮЖКИ НИКТО ДВИГАТЬ НЕ ХОЧЕТ (то ли их нет то ли еще какие проблемы. короче хотят все тока бумагами все переоформить.

Эммм как то мудрено

А Вы хотите на ёлку влезть и....?

Обеспечительный платеж за аренду помещения. Ромашка съехала

Съехала, денег нет, а платеж остался, им долг и вернули.

тут же арендовали это же помещение одуванчик

Тут же и выдан займ Одуванчику....

Эммм как то мудрено. Обеспечительный платеж за аренду помещения. Ромашка съехала и тут же арендовали это же помещение одуванчик. Это получается надо переделать договора аренды? сначала с физиком потом опять на одуванчик?. Я думаю арендодатели не будут с этим заморачиваться

А почему нельзя от Ромашки погасить займ обеспечительным платежом. Т.е. акт между А, Ромашкой и арендодателем? А потом акт А, Одуванчик, арендодатель.

Да получается, что ничего не дарим. Но разве цессия может быть безвозмездно? По идеи кому нужны чужие долги покупать? У меня потом проблем с налоговой не будет?

Сообщение от Sayna

А то налоговики еще воспримут это как дарение и отменят все )))

Брррр, а что вы дарите?

Если мне память не изменяет то договор цесси обычно бывает меньше суммы долга. А то налоговики еще воспримут это как дарение и отменят все )))

Сообщение от Sayna

Отнашений нет про то и речь а хотцА что бы было. А можно как нибудь сделать что бы физ.лицо отказалась от своего займа в пользу Одуванчика.?

Физ лицо может уступить право требования по займу Одуванчику.

Сообщение от Sayna

Вот с этого места поподробней)))) Это что все таки уступка прав требования или как то по другому называется?

Уступка прав требования оформляется договором цессии! А может быть выпустить собственный вексель, и им расчитаться по обеспечительному взносу?

Сообщение от Аноним

так нет же отношений между Одуванчиком и Ромашкой.

Отнашений нет про то и речь а хотцА что бы было. А можно как нибудь сделать что бы физ.лицо отказалась от своего займа в пользу Одуванчика.? тогда у Одуванчика будет повод провести взаимозачет

Вот с этого места поподробней)))) Это что все таки уступка прав требования или как то по другому называется?

Сообщение от Svet.a

Может сделать перевод долга по займу от Ромашки на Одуванчик?

так нет же отношений между Одуванчиком и Ромашкой.

Да, эт я поторопилась. Может сделать перевод долга по займу от Ромашки на Одуванчик? А затем зачет Одуванчик-арендодатель-Ромашка

А я от истории и не отказываюсь. Я поэтому и указала конкретно что займ давался от физического лица а не от одуванчика. Если бы от одуванчика было бы все просто и понятно

То что физ лицо является учредителем Одуванчика разве имеет какое то значение для ромашки?

Сообщение от Sayna

Физ.лицо А давал займ фирме "Ромашка". Фирма "Ромашка" в свое время снимало это же помещение и оплатила обеспечительный платеж. Вопрос можно ли перекинуть этот обеспечительный платеж на фирму "Одуванчик" в счет займа фз.лица(он же директор и учредитель "Одуванчика")

Так это же ваша история

Сообщение от Sayna

То что физ лицо является учредителем Одуванчика разве имеет какое то значение для ромашки?

Не имеет. Мне кажется, нельзя в данной ситуации сделать взаимозачет.

Сообщение от Svet.a

Оформите акт зачета взаимных требований между 4 лицами:
Ромашка, Одуванчик, арендодатель и физлицо.

А будет достаточно только акта или нужно еще какие либо документы?

Да и не совсем понятно а каие могут быть требования между одуванчиком и ромашкой? они то ведь друг с другом не связаны. То что физ лицо является учредителем Одуванчика разве имеет какое то значение для ромашки?

Ну тогда

Оформите акт зачета взаимных требований между 4 лицами:
Ромашка, Одуванчик, арендодатель и физлицо.

Пусть все сядут в круг и договорятся и подпишут об этом акт

Сообщение от Svetishe

Тогда пусть А возьмет займ у Одуванчика, Ромашка передаст ему обеспечительный платеж, А погасит займ обеспечительным платежом.

Для этого я так понимаю надо не просто заключить договор займа но и деньги перечислить. А потом уже делать взаимозачет. Если затрагиваются опять деньги то такая операция не подходит((((

Может как нибудь через уступку прав требования сделать? Но если честно я с этим не очень знакома

Оформите акт зачета взаимных требований между 4 лицами:
Ромашка, Одуванчик, арендодатель и физлицо.

Тогда пусть А возьмет займ у Одуванчика, Ромашка передаст ему обеспечительный платеж, А погасит займ обеспечительным платежом.