Ответить в теме

Сообщение от Чаровница

Bryansk Eagle,

Спасибо ОГРОМНОЕ!!! Когда проверка закончится, можно я с Вами проконсультируюсь?

Можно.

Bryansk Eagle,

Сообщение от Bryansk Eagle

в умелых руках сгодится

Спасибо ОГРОМНОЕ!!! Когда проверка закончится, можно я с Вами проконсультируюсь? Чувствуется, что попаду в руки профи

Сообщение от Иван Яковлев

Всем привет!

Давайте так.

Я не оправдываю налоговую. Но и надеяться, что лишь по этой причине можно будет оспорить результаты проверки, не нужно.
Или что, выступившие уважаемые эксперты готовы утверждать иное?

Вы вроде вообще утверждали, что законодательством ознакомление не предусмотрено? Я вам указал на абсурдность такого утверждения.

Что касается нарушения прав.

Во-первых, на период приостановления налоговики должны (абз. 9 п. 9 ст. 89 НК РФ):
- слинять с вашей территории;
- прекратить действия по истребованию у вас документов;
- вернуть все истребованные ранее подлинники, кроме тех, которые они изъяли в ходе выемки.
Также в этот период запрещено проводить:
- выемку документов и предметов;
- осмотр;
- инвентаризацию.
Как вы об этом узнаете, если вас не уведомят? Нарушение. Всегда можно сказать, что налоговики приходили на территорию, главное выбрать дату. когда инспектор еще или уже была в городе.

Во-вторых, такие вот «приостановки» могут повлечь нарушение срока проверки. А там уже бить по доказательствам, полученным за пределами срока проверки.

В-третьих, вполне возможно, что будут другие грубые косяки, если уж делают все через одно место.

В-четвертых, сам Минфин уже объяснил, что ознакомить обязаны. Письмо Минфина от 07.07.2008 N 03-02-07/1-249. Для создания геморроя инспектору и инспекции в управлении или ФНС вполне годится.

Так что это конечно не 100% формалка, но в умелых руках сгодится.

Какие его права нарушены

Решение о приостановлении проверки - это процедурный документ, который порождает определенные обязательства со стороны налоговой инспекции.
Если не ознакомить с решением о приостановлении, то для проверяющей стороны проверка продолжается и он уверен, что в любой момент может поступить какой-либо запрос, повестка или могут прийти с осмотром или еще чем. Проверка отнимает время и силы. Также не ознакомление с приостановкой может использоваться инспекцией в целях манипуляции со сроками, когда вдруг неожиданно нужно сделать какое-либо действие, то такое решение можно порвать и выкинуть и приостановить в другой момент. А это не допустимо.

К примеру 294-ФЗ четко устанавливает максимальный срок проведения проверок за год. Пусть на налоговые проверки он не распространяется, но общие принципы передаются и на ВНП. Каждый налогоплательщик имеет право знать, когда закончиться проверка, сколько еще длиться будет длиться проверка, стадия ВНП. И не надо говорить, что неведение не нарушает ничьих прав.

И кстати "сидеть на иголках" - это знаете очень и очень хреново. Бухгалтера не налоговые юристы, которые хорошо знют НК и не беспокоятся. Этим людям приходится сидеть и ждать - сколько же там насчитают и как это отразится на его зарплате.

Поэтому, уважаемый Иван - не надо тут ляля

Всем привет!!! Я прекрасно осознаю, что к моему огромному сожалению, решение налоговой инспекции будет действительным (с точки зрения Нашей налоговой - 100%). Но это действительно реальный взгляд на вещи... Спасибо Иван Яковлев!!! Даст Бог, новогодние праздники мы будем отмечать, а не сидеть в бухгалтерии оголтело готовясь к проверяющим!!!

Всем привет!

Давайте так.
Налогоплательщик не получил решение о приостановлении проверки. Какие его права нарушены (ст. 21 НК РФ)? Право на получение решения (согласен, оно действительно следует из ведомственного акта ФНС, утверждающего форму такого решения), право требовать от налогового органа соблюдения законодательства. Какие ещё?
Боюсь, всё это не означает, что проверка приостановлена незаконно. "Сидение на иголках" не комфортно, но не означает такого нарушения прав, которое влечет недействительность итогового решения по результатам проверки.
Суд должен оценивать влияние допущенных нарушений на законность и обоснованность вынесенного налоговым органом решения (п. 30 ПП ВАС от 28.02.2001 № 5).
Я не оправдываю налоговую. Но и надеяться, что лишь по этой причине можно будет оспорить результаты проверки, не нужно.
Или что, выступившие уважаемые эксперты готовы утверждать иное?

Другое дело, что не допустимо использование доказательств, полученных с нарушением закона. А незаконным как раз и будет получение доказательств после истечения предельных сроков проверки. Под этим углом и нужно искать аргументы.

Полагаю, что налоговое законодательство не предусматривает обязательного ознакомления налогоплательщика с постановлением о приостановлении проведения выездной проверки.

Ознакомление с приостановкой есть обязательное условие, которое позволяет соблюсти интересы проверяемого лица, который должен знать о том, на каких основаниях и на какой срок приостановлена проверка. В противном случае проверяемое лицо может сидеть на иголках в течение 6-9 мес., не понимая, когда же свалят инспектора с его территории, периодически приходя и появляясь. И это не существенное нарушение прав????

Форма решения о приостановке утверждена ФНС и содержит пункт об ознакомлении.

С уважением SidWilson
Юридическая студия "Халявная консультация на Клерке"

Сообщение от Иван Яковлев

Полагаю, что налоговое законодательство не предусматривает обязательного ознакомления налогоплательщика с постановлением о приостановлении проведения выездной проверки.

Что за бред?

Здравствуйте!
Законом установлены сроки проведения выездной проверки (п. 6 ст. 89 НК РФ). При этом ИФНС вправе мотивированно приостановить проведение проверки, что также влечет приостановление и указанных ранее сроков (п. 9 ст. 89 НК РФ).
Полагаю, что налоговое законодательство не предусматривает обязательного ознакомления налогоплательщика с постановлением о приостановлении проведения выездной проверки.
А превышение сроков проверки (если оно будет иметь место) само по себе не может служить основанием для признания результатов проверки недействительными. Права налогоплательщика таким затягиванием существенно не нарушены.

В качестве бонуса за терпение - можно будет не исполнять требование ИФНС о предоставлении документов, полученное Вами за пределами допустимых сроков проведения проверки. Да срок давности привлечения к налоговой ответственности (3 года, ст. 113 НК РФ) потихоньку идет.
В общем, я согласен, что время работает на Вас (в смысле - на Вашу компанию), нежели на налоговый орган. Насчет отпуска, конечно, жаль...

С пожеланием успехов,
Иван Яковлев.
Юридическая мастерская "Яковлевъ и сыновьЯ".

Как мышки сидим! Спасибо БОЛЬШОЕ, Старый ворчун!!!

Сообщение от Чаровница

О приостановлении сказала проверяющая, никаких решений начальника инспекции мы не видели, но в первый раз она в отпуск смылась, а во второй - в командировку в стольный град...
на руки приостановлений нам не выдали...

ну и сидите пока тихо.
если что-нибудь напишет - в арбитраже всё развалите.

О приостановлении сказала проверяющая, никаких решений начальника инспекции мы не видели, но в первый раз она в отпуск смылась, а во второй - в командировку в стольный град...
на руки приостановлений нам не выдали...

Сообщение от Чаровница

Но ведь на время командировки проверку приостанавливают...

проверку они приостанавливают по другим поводам - причем решением начальника инспекции.
было такое?

Сообщение от Старый ворчун

её командировки - её проблемы

Но ведь на время командировки проверку приостанавливают...
Сколько они измываться могут???
Надоела гильотина над нежной шейкой, в отпуск хочу!!!!

Сообщение от Чаровница

День добрый! Ситуация: выездная проверка, отсидев 2 недели проверяющая смылась в командировку. Приехав через 3 недели ещё недельку нам уделила, а потом опять в командировку... И нет ее уже аж 2 месяца... Правомерна ли ее вторая командировка? Сколько она в ней может пробыть? Когда проверка закончится

её командировки - её проблемы

6. Выездная налоговая проверка не может продолжаться более двух месяцев. Указанный срок может быть продлен до четырех месяцев, а в исключительных случаях - до
....
8. Срок проведения выездной налоговой проверки исчисляется со дня вынесения решения о назначении проверки и до дня составления справки о проведенной проверке.

День добрый! Ситуация: выездная проверка, отсидев 2 недели проверяющая смылась в командировку. Приехав через 3 недели ещё недельку нам уделила, а потом опять в командировку... И нет ее уже аж 2 месяца... Правомерна ли ее вторая командировка? Сколько она в ней может пробыть? Когда проверка закончится (она в августе началась)??? Помогите, пожалуйста!!!