Ответить в теме

Вряд ли налоргами в суде удастся доказать, что рыночную цену на цемент в вашем регионе в конкретный период времени они получили из официальных источников....

ООО "Петр" приобрело цемент по цене 1 200 руб. за тонну. Рыночная цена в данном периоде составяла 800 руб. за тонну цемента. Налоговый инспектор проверил правильность применения цены по сделке и принял решение о доначислении суммы налога исходя из рыночной цены, пени, а также штрафа. Правомерно ли решение инспектора? Какую цену следует принимать для целей налогообложения?

Ответ:
Закон обязывает налоговые органы контролировать полноту исчисления налогов, но правильность применения цен по сделкам им позволено проверять только в особых случаях (п. 2 ст. 40 НК РФ), когда сделки заключены:
между взаимозависимыми лицами;
по товарообменным (бартерным) операциям;
при совершении внешнеторговых сделок;
при отклонении более чем на 20 процентов в сторону повышения или в сторону понижения от уровня цен, применяемых налогоплательщиком по идентичным (однородным) товарам (работам, услугам) в пределах непродолжительного периода времени.
Да, цена отклоненая на 20%, и действия налогового инспектора правомерны в рамках 40 статьи НК. Я бы посоветовала обратиться в суд налогоплательщику, потому что считаю, что в суде есть шанс оспорить решение спомощью привлечения независимого оценщика. Для инспектора источником информации о рыночных ценах могут быть органы государственной статистики, органы, регулирующие ценообразование. Суды же считают, что информация из этих источников имеет собирательный усредненный характер, а потому не отражает аналогичных сопоставимых условий исходной сделки. В то же время арбитражная практика не выработала мнения о «правильных» источниках, поэтому суды рекомендуют для определения рыночных цен проводить экспертизу с привлечением независимых оценщиков (ст. 95, 96 НК РФ). Причем инспекция и налогоплательщик могут привлекать каждый своего эксперта.