Ответить в теме: репатриация аванса импорт
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Спасибо!
Можно ли, подписав Можно.
Нашла! 1.1. Обязательной продаже в соответствии с настоящей Инструкцией подлежит валютная выручка, указанная в части 3 статьи 21 Федерального закона "О валютном регулировании и валютном контроле", получаемая резидентами в иностранной валюте, перечень которой установлен в приложении к настоящей Инструкции (далее - валютная выручка). (в ред. Указания ЦБ РФ от 26.11.2004 N 1520-У) 1.2. Обязательная продажа части валютной выручки резидентов осуществляется в размере 0 процентов суммы валютной выручки. (в ред. Указаний ЦБ РФ от 26.11.2004 N 1520-У, от 29.03.2006 N 1676-У)
И еще вопрос - существует сейчас ли обязательная продажа валюты? и нужно ли продавать эти доллары?
Тоня! СПАСИТЕ НАШИ ДУШИ! Китайцы вернули $! Нами был оплачен аванс 26.06. По спецификации они должны были поставить товар в течении 28 дней. (в контракте нет, а в спецификациии указана дата потавки) Пленку не поставили. Качество пленки очень плохое, наш клиент отказался от нее. Директор ( очень хороший предлог- нарушение сроков поставки) 03.09 потребовал вернуть аванс. 19.09 деньги пришли на транзитный счет. Похоже мы попадаем под ч.5 КоАП 15.25? В контракте нет сроков на возврат аванса! Можно ли, подписав Доп с Китайцами о возврате аванса в течении 180 дней, избежать штрафных санкций? Китайцы в своем банке уже засветили причину возврата- нарушение сроков поставки.
Вы об этом письме упоминали? Нет, более старое было, еще во времена действия ТК РФ. Но суть та же.
Еще раз спасибо. Может быть кому-нибудь пригодиться Исчерпывающий перечень случаев, в которых резидент вправе не зачислять валютную выручку, установленный п. 2 ст. 19 Закона, по сути, обозначает прямой запрет каким-либо образом уменьшить определенную в договоре сумму к зачислению на банковские счета в уполномоченных банках. Чтобы привлечь к ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, таможенные органы считают необходимым наличие следующих фактов в совокупности: - товар был передан в соответствии с условиями внешнеэкономического контракта резидентом нерезиденту; - денежные средства не получены в означенные контрактом сроки, если срок не установлен - в месячный срок со дня передачи товара нерезиденту. Поводом для возбуждения дела по ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ является следующая совокупность фактов: - денежные средства за товары по контракту перечислены нерезиденту; - товары не ввезены на таможенную территорию РФ в контрактные сроки; - денежные средства, уплаченные нерезиденту за не ввезенные товары по контракту, не возвращены в контрактные сроки, а в случае отсутствия в контракте сроков возврата денежных средств - в контрактные сроки для ввоза товаров в РФ. При отсутствии контрактных сроков на возврат денежных средств и на ввоз товаров - в месячный срок со дня перечисления денежных средств нерезиденту. "ЭЖ-Юрист", 2008, N 4 ТАМОЖНЯ РЕКОМЕНДУЕТ Н.Ковалева К. ю. н., доцент кафедры гражданского права и процесса КГТУ,
Тоня, большое спасибо! Вы об этом письме упоминали? ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА ПИСЬМО от 23 ноября 2010 г. N 01-11/56802 О ПРИМЕНЕНИИ МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО КВАЛИФИКАЦИИ НАРУШЕНИЙ ВАЛЮТНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В УСЛОВИЯХ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА До внесения изменений в отдельные нормативные правовые акты Российской Федерации в связи с формированием Таможенного союза разъясняем порядок применения Методических рекомендаций по квалификации административных правонарушений, предусмотренных статьей 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (письмо ФТС России от 10.01.2008 N 01-11/217) (далее - Методические рекомендации). 1. В соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 4 Федерального закона от 10 декабря 2003 г. N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" (далее - Закон), если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены Законом, применяются правила такого международного договора. Учитывая, что статьей 4 Договора о порядке перемещения физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов через таможенную границу Таможенного союза, принятого 5 июля 2010 г. Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС N 51 (далее - Договор), установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены абзацем четвертым части 3 статьи 15 Закона, применяются правила, предусмотренные статьей 4 Договора. В связи с этим часть 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП России) в части, предусматривающей ответственность за осуществление валютной операции, заключающейся в единовременном вывозе с территории Российской Федерации физическими лицами денежных средств в валюте Российской Федерации и (или) иностранной валюте в сумме, превышающей в эквиваленте 10 тыс. долл. США, не применяется. 2. С учетом позиции Федеральной службы финансово-бюджетного надзора относительно определения сроков получения (возврата) денежных средств при привлечении резидентов к административной ответственности по частям 4 и 5 статьи 15.25 КоАП России в случаях, когда условиями внешнеторговых договоров (контрактов) они прямо не определены, считаем возможным руководствоваться следующим. Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК России) в случае, если договором не определен срок оплаты товара, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. В случае, когда договором (контрактом) предусмотрена оплата товара после его передачи покупателю (продажа товара в кредит - статья 488 ГК России), но срок оплаты договором не определен, в соответствии со статьей 314 ГК России обязательство об оплате товара должно быть исполнено в разумный срок после его возникновения (т.е. с момента исполнения обязанности передать товар). При определении разумного срока получения денежных средств и решении вопроса о факте совершения правонарушения с учетом пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" необходимо руководствоваться абзацем вторым пункта 3 статьи 425 ГК России, в соответствии с которым договор, в котором отсутствует условие о том, что окончание срока его действия влечет прекращение обязательств сторон по договору, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательств. Таким образом, в подобных случаях контроль за исполнением резидентами требований статьи 19 Закона должен осуществляться на основании документов, содержащих информацию о дате окончания срока действия договора (контракта), если договором (контрактом) предусмотрено, что окончание срока его действия влечет прекращение обязательств по договору (контракту), либо дате завершения исполнения всех обязательств по договору (контракту), указываемой резидентом в паспорте сделки (графа 6 раздела 3 листа 1 паспорта сделки), если условиями договора (контракта) предусмотрено, что обязательства сторон должны быть выполнены до определенного момента. Аналогичный подход применим к внешнеторговым договорам (контрактам), предусматривающим оплату резидентами в пользу нерезидентов денежных средств за переданные товары, поскольку в соответствии со статьей 47 Конвенции Организации Объединенных Наций от 11 апреля 1980 г. "О договорах международной купли-продажи товаров" покупателю предоставлено право установить дополнительный разумный срок продолжительности исполнения продавцом своих обязательств. В связи с изложенным абзацы пятидесятый, пятьдесят пятый, шестьдесят седьмой, шестьдесят девятый и семьдесят первый Методических рекомендаций применяются в части, не противоречащей настоящему пункту. Заместитель руководителя генерал-лейтенант таможенной службы Т.Н.ГОЛЕНДЕЕВА
[QUOTE=Тоня;53426619]Было письмо ФТС (методичка по применению 15.25 коапа), так они вообще считают, что при неуказании сроков в контракте аванс должны вернуть через месяц. [/QUO Спасибо! Совсем грустно! Уже 3 месяца прошло! Китайцы говорят-уже перечислили! А денег нет. прислали платежку на китайском языке. Похоже нужно оформить допник на поставку в течении года! не знаю как сформулировать возврат! Но версия директора - за нарушение сроков поставки-явно не нужна! Китайцы поставили - ну очень плохое качество. от второй партии отказались.
Сообщение от tv06 вернуть аванс, валюта платежа в чем?
Это не информация, это всего лишь обрывки. Реквизиты письма я не помню, помню только, что ему года 2 от роду.
Тоня, ты кладезь полезной информации)))
Было письмо ФТС (методичка по применению 15.25 коапа), так они вообще считают, что при неуказании сроков в контракте аванс должны вернуть через месяц.
нет 3000$
паспорт сделки не оформляли?
В какие сроки нужно вернуть аванс, если в контракте нет даты поставки товара?
Правила форума