Ответить в теме

Доверенность - это бумажка с наименованием "Доверенность",
также как претензия - бумажка с наименованием "Претензия", а не просто текст с предъявами без названия

вместо того чтобы пальцы гнуть на форумах, попробуйте на практике судье такое заявить)))

Алексей-1, зачем при распределении функций между заместителями писать слово "доверенность", если по сути это распределение функций?

В каждой организации свои традиции документооборота.

Сообщение от Над.К

написание в названии Приказ не делает этот документ именно приказом, а не доверенностью

так и я говорю, за чем писать в документе "доверенность" слово "приказ", если это именно "Доверенность"

что в место доверенности можно делать приказ

речь идет о том, что если по сути документ есть доверенность, то написание в названии Приказ не делает этот документ именно приказом, а не доверенностью
Именно ты всю ветку почему-то именно на название документа акцент делаешь

Сообщение от Над.К

Алексей-1, глупость ты написал, уж извини Приказ - это отдача приказания.

по всей ветке идет речь о том, что в место доверенности можно делать приказ и не суть названия, главное смысл. Чем доверенность в указанном случае от договора отличается ( в смысле самостоятельности документов)?

Т.ч. немного расширил тему обсуждения. Приказ? Приказ!, но по сути то он может и договор. На содержание смотреть нужно (так получается исходя из опубликованного в ветке), а не на то, что в шапке написано.

Алексей-1, глупость ты написал, уж извини Приказ - это отдача приказания. Русский язык и значение слов как-то никто не отменял

Сообщение от Над.К

А кто сказал, что это обязательная форма договора?

Почему Вы решили, что речь идет о договоре? написано Приказ. И указываю, что такой формы приказа еще не встречал.

что же до договора/доверенности, то это уже к ГК

ООО "1" в лице Иванова И. И. и ООО "2" в лице Пертова П. П. заключили настоящий приказ....

А кто сказал, что это обязательная форма договора?

Сообщение от Над.К

ну и кто и когда утвердил форму доверенности

тот же и тогда же, кто и форму договора

не при помню что бы всречал....
Приказ

ООО "1" в лице Иванова И. И. и ООО "2" в лице Пертова П. П. заключили настоящий приказ.....

ну и кто и когда утвердил форму доверенности? не рассматриваем доверенность на получение матценностей

Сообщение от stas®

Нарушение ЧЕГО?

нарушение оформления документа. Понимаю... приоритет содержания перед формой и т.д. Но по факту форма имеет не маловажное значение. За чем изобретать велосипед, если можно сделать нармальную доверенность и не заморачиваться указанной проблемой.

Сообщение от stas®

Алексей-1, Вы, часом, доверенность с векселем не перепутали?

нет. с векселями отдельная история, а с их отражением в учете, как правило, даже печальная.

Сообщение от Алексей-1

Нет названия - это уже нарушение.

Нарушение ЧЕГО?

Алексей-1, Вы, часом, доверенность с векселем не перепутали?

Сообщение от Над.К

Налоговики не умалишенные

не ... как нарушение по наличным длящимся нарушением признавать, так это они умные но это цветочки. тут процесс идет (закончится сброшу) так приколы с кассой детским лепетом покажутся

Все остальное придется доказывать в суде.

Кому доказывать? Я не представляю даже, кто может к этому прикопаться и зачем. Налоговики не умалишенные

Не подпишу безусловно положительное заключение,

Я думаю народ переживет. А если ты такие дурацкие замечания пишешь в заключениях, то мне жалко твоих клиентов

Сообщение от Над.К

А по твоему доверенность - это именно бумажка с надписью доверенность? А если бумажка никак не озаглавлена, то это уже вообще не доверенность, несмотря на её суть?

Все остальное придется доказывать в суде. Не подпишу безусловно положительное заключение, если будет такая бумажка без названия, приказ.... и т.д..
Причина проста - возможны риски. Если возможны риски безоговорочного не должно быть. Так же и другие. Нет названия - это уже нарушение. Не согласен - судись.

Сообщение от Над.К

А по твоему доверенность - это именно бумажка с надписью доверенность? А если бумажка никак не озаглавлена, то это уже вообще не доверенность, несмотря на её суть?

Да бесполезно ему объяснять. Я сначала намекал, потом прямым текстом писал, а как об стенку горох...

которые не признают четко прописанные истины. Написано по доверенности, значит по доверенности.

А по твоему доверенность - это именно бумажка с надписью доверенность? А если бумажка никак не озаглавлена, то это уже вообще не доверенность, несмотря на её суть?

Сообщение от Алексей-1

уполномоченными на то приказом (иным распорядительным документом)

уел-уел, поздравляю. Теперь можешь рассказать всем, какой ты вумный.

Сообщение от Над.К

Т.е. Леха сам ничего доказать уже не может, другана позвал?

Надежда, ну что возьмешь с людей, которые не признают четко прописанные истины. Написано по доверенности, значит по доверенности.
В Законах написано, что без нее может действовать только ЕИО, значит у остальных должна быть. Чего стоит один только пост 26

Сообщение от SidWilson

Цитата:
А где в НК написано, что счета-фактуры можно по приказу подписывать?

нигде

Статья 169. Счет-фактура

6. Счет-фактура подписывается руководителем и главным бухгалтером организации либо иными лицами, уполномоченными на то приказом (иным распорядительным документом) по организации или доверенностью от имени организации. При выставлении счета-фактуры индивидуальным предпринимателем счет-фактура подписывается индивидуальным предпринимателем с указанием реквизитов свидетельства о государственной регистрации этого индивидуального предпринимателя.

нашли проблему... Медведев вон законы подписывает - и ничо...

А где в НК написано, что счета-фактуры можно по приказу подписывать?

нигде

А где в НК написано, что счета-фактуры можно по приказу подписывать?
Мы доверки стандартно лепим на каждое действие.

Т.е. Леха сам ничего доказать уже не может, другана позвал?

Сообщение от Bryansk Eagle

Короче сиди и тролль дальше. Только не вводи тех, кто просит совета, в заблуждение.

Сообщение от SidWilson

А если я напишу "дАверИнность" - все, баста?

Уважаемые.
Ваше мнение, конечно, интересно, но Леха всегда мне говорил, что нужно прислушиваться к букве закона. Написано так, значит так.
Ваши рекомендации похожи на советы, когда тебя напрягут и ты либо с ними должен договариваться, либо с юристами, при чем вторые не факт, что помогут.
В общем у меня свой бизнес и Лехе доверяю. Еще не подводил своего товарища.

По вопросу банка, то у меня договора подписаны Руководителем. Выписки не подписываются. На платежном поручении стоит штамп исполнителя.

(высказал свое мнение по Лехиной просьбе)

пока не приведете ссылки на ГК, где речь идет о приказе - остается доверенность. все остальное размышление на тему, троллинг

А если я напишу "дАверИнность" - все, баста?

Сообщение от Алексей-1

Bryansk Eagle, SidWilson, пока не приведете ссылки на ГК, где речь идет о приказе - остается доверенность. все остальное размышление на тему, троллинг,.... и т.д.

Короче сиди и тролль дальше. Только не вводи тех, кто просит совета, в заблуждение.

Bryansk Eagle, SidWilson, пока не приведете ссылки на ГК, где речь идет о приказе - остается доверенность. все остальное размышление на тему, троллинг,.... и т.д.

Сообщение от Алексей-1

еще раз. Когда ходишь в суд, налоговую или еще куда нибудь в этом роде, представляешь приказ или доверенность.

На основании документа, где прописаны мои полномочия. А это отнюдь не обязательно бумажка с надписью "доверенность". Просто привыкли писать доверенность и все.

Если убрать в доверенности слово доверенность и добавить слово приказ, то ничего не изменится. Главное чтобы было все необходимое прописано, стояла печать и подпись ЕИО.

Ты когда в банк идешь, тебе там дают документы подписанные кем? И на основании чего? Правильно, приказа.

Сообщение от Bryansk Eagle

Приказ о подписи это и есть доверенность.

еще раз. Когда ходишь в суд, налоговую или еще куда нибудь в этом роде, представляешь приказ или доверенность.