Ответить в теме

Муж ваш не при делах, поскольку не опекун.
То, что вы за ним замужем, не лишает вас звания "единственного".

Получается, справку из опеки нужно таки взять для подтв. статуса.

спасибо.

У меня есть приказ о назначении опеки над ребенком и там ни слова не сказано о муже, но и нет значения "единственный".
т е получается мне нужно брать дополнительно справку в органах опеки, о том что я единственный опекун ?

Однако, все ж существует "единственный опекун".

Здесь есть ответ на ваш вопрос. Не НК, конечно...http://krasnodar-audit.ru/consultations/view/224

я тоже сначала так читала, а потом засомневалась
Может быть конечно я и туплю?

Ххмм... а почему бы не читать так, как в НК написано:
двойной вычет предоставляется:
а) единственному родителю
б)опекуну
в) попечителю.

Определение "единственный" относится только к родителю.

но даже, если так рассуждать:
вступила в брак, а ребенок то только мой, муж же его не усыновил (ведь не обязательно же он будет родным отцом)
И на месте работы мужа, ему (мужу) не предоставят вычет, тк он в свидетельстве о рождении (усыновлении, документах об опеке) не указан.
И лично я бы (в роли бухгалтера) даже и справки никакой не предоставила , о том что он не пользуется вычетом, тк нет у него детей.

ну и вот и получается: в браке - уже не единственный.

вот текст ст 218
Налоговый вычет предоставляется в двойном размере единственному родителю (приемному родителю), опекуну, попечителю. Предоставление указанного налогового вычета единственному родителю прекращается с месяца, следующего за месяцем вступления его в брак

ошиблась, там не одинокому, а единственному

а почему нет
ведь муж формально не имеет никакого отношения к ребенку?

нет, ИМХО.

По документам я являюсь единственным опекуном несовершеннолетнего ребенка,
но я замужем.
В ст 218 НК говорится о том что двойной вычет (2000 руб) предоставляется одинокому родителю, опекуну.
Что-то я не допонимаю: при том что я замужем, я являюсь одиноким опекуном (для получения вычета в размере 2000руб) или нет?