Ответить в теме: Методические указания по переходу
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Сообщение от Аноним Не получится. У нас слишком большой территориальный разброс. Ни о чем. Я думаю, у госпожи Plesen~ он явно не меньше, так что она знает, о чем говорит. Сообщение от Аноним Плюс сводим отчетность за регион, так что пока склады приводили в порядок 2010 год, расчетный отдел успел расчитать и выплатить два аванса и одну зарплату за 2011. Это лишь говорит о том, что у Вас слабая поддержка.
Сообщение от Plesen~ а мысль сделать резервную копию после годового отчета со старыми счетами и оставить ее в покое Вам не приходила? Не получится. У нас слишком большой территориальный разброс. Плюс сводим отчетность за регион, так что пока склады приводили в порядок 2010 год, расчетный отдел успел расчитать и выплатить два аванса и одну зарплату за 2011.
Переделывать - времени жалко, его и так не хватает. Я думаю, что методические рекомендации все равно будут, где- то в марте-апреле про ОС свыше 20 до 40т.р. в части амортизации. Потому что в данный момент ситуация двоякая, новые ОС начисляем амортизацию только свыше 40т.р. и получается захватываем старые ОС. С точки зрения налогового учета -это неправильно, нет единой позиции.
Спасибо всем, но меня еще волнует перетасовка ОС и МЗ. Если сделать "как сам думаешь", то Минфин потом обязательно ввернет то, о чем и подумать не мог нормальный бухгалтер. Переделывать - времени жалко, его и так не хватает.
Сообщение от Аноним А мысль, что у некоторых в одной базе ведется учет с 2004 года Вам в голову не приходила? а мысль сделать резервную копию после годового отчета со старыми счетами и оставить ее в покое Вам не приходила?
Сообщение от Аноним А мысль, что у некоторых в одной базе ведется учет с 2004 года Вам в голову не приходила? И что если просто переименовать счета в плане счетов, то у нас полетит в результате учет за предыдущие года? Да и что нам все таки делать с ОС стоимостью от 20 000 до 40 000, находящимися в эксплуатации, тоже до конца непонятно. Это за вас минфин как следует не взялся... Заставили бы вас перейти на пол года на коммерческий план счетов а потом вернуться обратно на бюджетный посмотрел бы на вашу "одну базу" Мы кстати достаточно долго мучались пытаясь тащить все в одной базе... Оглядываясь назад расцениваю это как потерю времени.
Я кажись что-то пропустил, а что 162н уже вступил в силу? Я думал только 24 февраля сие случится
Сообщение от Аноним А мысль, что у некоторых в одной базе ведется учет с 2004 года Вам в голову не приходила? И что если просто переименовать счета в плане счетов, то у нас полетит в результате учет за предыдущие года? Да и что нам все таки делать с ОС стоимостью от 20 000 до 40 000, находящимися в эксплуатации, тоже до конца непонятно. если базу сохраните ,пропишите новый путь - установите с новыми счетами-только криво отчетность будет, вероятно, собираться...если где чего упустите
Сообщение от Rat1972 ничего не делать. только с 2011 при вводе в эксплуатацию и при приобретении новые нормы применять.
моя вышестоящая тоже отмалчивается -"куда идти и что делать" -1с 77 не хотят обновлять партнеры.Да и в уставе у нас нет ни слова ни про казенное, ни про бюджетное или автономное: государственное образовательное учреждение ...какую базу покупать-непонятно-по 157н пока надо вести как казенное(25000руб) ,в июле -бюджетное -сново 25000руб. за базы1с....экономим ,блин, средства
Да и что нам все таки делать с ОС стоимостью от 20 000 до 40 000, находящимися в эксплуатации, тоже до конца непонятно.
У нас тоже в программе еще счета по 148н, а уже середина февраля на дворе. Как поступить в этом случае? Распечатывать журналы операций по старым счетам?
Сообщение от Неизвестный Но какие проблемы у тех кто на бюджетной версии паруса и 1С Кто мешает переименовать счета в плане счетов? Что радикально поменялось кроме счета 10604? Или такая большая проблема в 18 знаке? А мысль, что у некоторых в одной базе ведется учет с 2004 года Вам в голову не приходила? И что если просто переименовать счета в плане счетов, то у нас полетит в результате учет за предыдущие года? Да и что нам все таки делать с ОС стоимостью от 20 000 до 40 000, находящимися в эксплуатации, тоже до конца непонятно.
Сообщение от KlEL Уважаемые коллеги, может я повторюсь, но при беглом просмотре тем на сайте не нашла меня интересующую. Наше учреждение - ГРБС, а наши подведомственные учреждения ведут учет на разных программных продуктах. И если те, кто ведет учет на ПО СТЭК уже получили программу для перехода на новый план счетов, то те,кто работает на Парусе и 1С, говорят, что и те и другие ждут выхода Методических указаний Минфина. Кто прав? И когда можно ждать выхода этих указаний? Собственно понимаю проблемы тех кто успел в рамках автономии перейти на коммерческий план счетов. Но какие проблемы у тех кто на бюджетной версии паруса и 1С Кто мешает переименовать счета в плане счетов? Что радикально поменялось кроме счета 10604? Или такая большая проблема в 18 знаке?
Есть письмо Минфина от 29.12.2010 № 02-06-07/5398. Там даны таблицы перехода, но ищите последнюю версию этого письма на сайте Минфина. В первых версиях было много ошибок. Да и сами рекомендации Минфина далеко неоднозначны.
Уважаемые коллеги, может я повторюсь, но при беглом просмотре тем на сайте не нашла меня интересующую. Наше учреждение - ГРБС, а наши подведомственные учреждения ведут учет на разных программных продуктах. И если те, кто ведет учет на ПО СТЭК уже получили программу для перехода на новый план счетов, то те,кто работает на Парусе и 1С, говорят, что и те и другие ждут выхода Методических указаний Минфина. Кто прав? И когда можно ждать выхода этих указаний?
Правила форума