Ответить в теме

А рассчет пени по НДФЛ входит в обязаности проверяемого???

Нет. Это инспектор делает самостоятельно при подготовке проекта решения по акту.

А рассчет пени по НДФЛ входит в обязаности проверяемого???
Устно дали "домашнее задание" заполнить таблицу ... хотя все документы, необходимые для ее расчета инспектору предоставлены согласно требования.

Сообщение от SidWilson

И не имеют права налоговики проводить проверку по месту нахождения инспекции без заявления проверяемого лица.

Теоретически.
На практике (нашей): межрайонная инспекция обслуживает 6 районов области, мы самые далекие, 150 км. Они забили к нам на выездную каждый день ездить. Тупо шлют требование о предоставлении документов, а там как хочешь - хочешь пиши заявление о проверке по месту нахождения налоговой инспекции и вези оригиналы, хочешь копируй всю бухгалтерию (разумные сроки даже установят), как вы думаете что делают 99%...
Но НК они в общем-то не нарушают. И жалобы к результатам не приводят.

И не имеют права налоговики проводить проверку по месту нахождения инспекции без заявления проверяемого лица.

В некоторых случаях - имеют. Например, когда проверяемое лицо не представляет никакого помещения, хотя ему вместе с решением вручили бумагу "дайте где-нить посидеть", но и заявления от него нет.

При камералке делкарации кроме самой декларации ничего не надо (или документы на льготы), при камералке "возмещения по НДС" сдаются только счета-фактуры. При истребовании документов по 93 и 93.1 сдаются только документы, подтверждающие отношения с контрагентам.

А при выездной - сдается все.

И не имеют права налоговики проводить проверку по месту нахождения инспекции без заявления проверяемого лица.

так объясните мне, тупому буху, кто такое выдумал? И чем, в таком случае, выездная отличается от камералки? И там и там тащи копии всего и ВСЯ...Это только в НК написанно,что при камералке налоговики обязанны истребовать только те документы,которые они проверяют по определенным сделкам,а на самом деле...В общем "не кошмарить малый бизнес" сбывается целиком и полностью и каждая проверка оборачивается огромными трудо и материальными затратами!У меня предложение:а почему в законе о бух.учете не прописать чтобы срвзу снимать копии с первичек?А что,нормально,будем все и копировать и в архив на всякий случай...Правда наши законы меняются с такой скоростью,что не знаем что нас завтра ждет...

мы договаривались чтобы у нас оригиналы взяли на проверку.. потом только некоторые доки ксерили. Столько доков ни один ксерокс не выдержит

филя1957, пишите письмо, что физически не можете в указанный срок подготовить копии 15000 документов и просите указать разумный срок...
уменьшат аппетиты... всегда можно договориться.

Прислали требование,а там все документы от главной книги,покупки,продажи,оборотки,налоговые регистры,касса,банк,акты,сч.фактуры все приказы,табеля,в общем все-все...и это в ходе выездной,а у меня только за месяц 240-400 шт.первички,а если все остальное....мама моя!Где найти управу?Это просто невозможно все в копиях представить....Помоги куда обратиться и какая сволочь это в НК отразила!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111

Спасибо!

Сообщение от Елеська

Тогда не совсем понятно, почему данная проверка именуется выездной....

Это называется наглость со стороны инспекции.

Сообщение от Елеська

Еще один момент:
Проверку приостановили в связи с проведением встречных проверок. До приостановления инспектор на проверку не являлся.
Обязана ли организация предоставлять документы в период приостановления проверки, по требованию, полученному одновременно с решением о проведении проверки?

Если требование было получено до приостановки, то да. Но такое требование на все документы, которые вы готовы предоставить в оригиналах, я бы попробовал обжаловать – в то же УФНС напишите.

Тогда не совсем понятно, почему данная проверка именуется выездной....

Еще один момент:
Проверку приостановили в связи с проведением встречных проверок. До приостановления инспектор на проверку не являлся.
Обязана ли организация предоставлять документы в период приостановления проверки, по требованию, полученному одновременно с решением о проведении проверки?

Сообщение от Елеська

А если проверка выездная за три года, в требовании написано все что вообще можно начиная от карточек и оборотов по всем счетам и заканчивая всеми трудовыми договорами с сотрудниками за период с 2007 по 2009 годы (более 80 пунктов)... организация не отказывается от проведения проверки на территории организации.
Тогда организация так же обязана предоставить орииналы всех документов в налоговую инспекцию?

Если подойти формально, то да.
Но вообще сотрудникам налоговых разъясняли, что если плательщик предоставляет доступ к оригиналам документов, то копии нужно брать только по тем, что касаются нарушения. Так что тут можно поспорить или нажаловаться. Принцип разумности должен быть соблюден.

А если проверка выездная за три года, в требовании написано все что вообще можно начиная от карточек и оборотов по всем счетам и заканчивая всеми трудовыми договорами с сотрудниками за период с 2007 по 2009 годы (более 80 пунктов)... организация не отказывается от проведения проверки на территории организации.
Тогда организация так же обязана предоставить орииналы всех документов в налоговую инспекцию?

Копии вы должны представлять только по требованию. А так оригиналы независимо от того, где проходит проверка. Но если вы оригиналы не представите, то единственный путь (ну кроме выемки) для инспектора выставить требование, на которое вы можете представить копии.
Так что на практике, если градус страстей не приближается к выемке, то делайте как вам удобно.

копии

При камеральной проверке предоставляем заверенные копии документов, а при выездной проверке за 3 года ( если налоговики проводят проверку, не выезжая на предприятие) что мы должны предоставить копии или оригиналы документов?