Ответить в теме

а приставу обязательно оригинал отдавать?

Да

Спасибо,а приставу обязательно оригинал отдавать?

Берёте исполнительный лист в суде и к приставам. А дальше уже их дело. По исполнительному производству к той сумме, что Вам присудили, добавятся ещё 7 %.

Суд выигран,всем спасибо.У меня остался вопрос,как все-таки получить эти деньги?

Как говорить давайте без фантазий. Это пусть они друг другу волосенки повыдергивают в суде. В данном случае автор просил помощи и до конца не осветил проблему, как разделен двор и прочее.

На яды нельзя проверить на аллергию.

А чем соседушка докажет, что ядами растение поливают, а не каким-нибудь народным средством?

Сообщение от ЕленаЕф

Без документального медицинского заключения, что у нее аллергия именно на эти хим. вещ-ва - эти доводы лишь слова, не более того.
А исковые требования у вас какие? Земля в собственности?

На яды нельзя проверить на аллергию.
И.ГЕ, вы толком расскажите. То пишите, что ваши старики самые безщатиные и их выбрала соседка, то домовладение на 2-х хозяев.

может быть имено старики её напрягают, не обязательно потому что беззащитные. у меня сосед постоянно травит картошку дустом, ходит и из совочка на кусты сыпет, всегда видно как с его огорода шлейф порошка на мой через сетчатый забор летит. такая у нас РОЗА ВЕТРОВ, бывает и по другому но обычно именно от него ко мне дует. Напрягают все эти ядохимикаты в черте населённого пункта

баба без фантазии, полила бы под корень чемнить едким и не было бы суда

Спасибо.Земля в собственности.Исковое-стоимость 20-летнего саженца

она мотивирует спиливание винограда тем,что его опрыскивают,а у нее аллергия.

Без документального медицинского заключения, что у нее аллергия именно на эти хим. вещ-ва - эти доводы лишь слова, не более того.

Можно ли просить суд о выделении опред. времени на опрыскивание?

А исковые требования у вас какие? Земля в собственности?

Возврат к теме.Суд 9 ноября.Вопросы такие:
-стоит ли обращать внимание судьи,что соседка стоит на учете у психиатров?
- она мотивирует спиливание винограда тем,что его опрыскивают,а у нее аллергия.Но опрыскивают все вокруг(иначе нельзя),а спилила только у моих стариков,как у самых беззащитных.Опрыскивание выполняется разрешенными препаратами и с предварит предупреждением/просьбой выделить пару часов на мероприятие и закрыть окна .Как только начинается опрыскивание,она выбегает из дома,бежит чуть ли не под струю с криками,что ее хотят отравить и с пакетом для сбора вещдоков.
Можно ли просить суд о выделении опред. времени на опрыскивание? Кроме обиды,она лишила стариков и урожая,а это деньги для них.
С благодарностью приму любые советы о том,как вести себя в суде.
Ужас,конечно,но отселить стариков из дома,где они живут 70 лет невозможно.

Сообщение от Аноним

как понимать?

Это домовладение с приусадебными сотками на двух хозяев с общим двором.Обычное дело для юга России

зелёные насаждения расстояние до забора?

Сообщение от И.ГЕ

соседка по двору

как понимать?

придомовая территория со всеми объектами благоустройства является общим имуществом в том числе зелёные насаждения.

Аноним, с чего вы взяли? Это немногоквартирный дом.

здесь раздел правовой помощи

изменение общего имущества регламентируется жилищным кодексом. определитесь чего вы хотите, хотите по закону или по понятиям, если по понятиям так как бы вас соседка не переехала танком.

это частный дом с земельн участком
а даже общее имущество можно пилить?

придомовая территория со всеми объектами благоустройства является общим имуществом в том числе зелёные насаждения.

Сообщение от Аноним

виноград общее имущество

С какого боку,прошу прощения?

виноград общее имущество

Спасибо.Юрист уже составила старикам исковое.Но все-таки разъясните мне - это разве не хулиганство?Вобщем,моя задача не деньги получить,а прекратить тотальное терроризирование родителей.

а что такое ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ УЩЕРБ?

П. 2 примеч. к ст. 158 УК - значительный ущерб определяется с учетом имущественного положения гражданина, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

могу подать в суд на возмещение этой суммы?

Можете.

И еще - а что такое ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ УЩЕРБ?

Спасибо.У меня есть справка об оценке.Правильно ли я понимаю,что могу подать в суд на возмещение этой суммы? Плюс расходы по проведению оценки? И еще - каков срок давности: происшедшее - 13 июля, постановление - 20 июля, получено (штемпель есть)21 сентября?

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

(ст. 167, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996))

Так что правильно отказали, ведь ущерб-то незначительный.
Вам теперь в суд иск подавать и прикладывать оценку. Ещё и моральный вред запросить, если доказать сможете - мало ведь, что лелеяли, к сожалению.

Проведывала своих стариков и нашла их крайне расстроенными - соседка по двору спилила виноград, лелеянный моими родителями 20 лет.Написано заявление в мил. Соседка не отрицает спиливание собств руками.Родители получили ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО СТ 167Ч1 УК ЗА ОТСУТСТВИЕМ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ,Т.К. СТОИМОСТЬ УЩЕРБА НЕ ОПРЕДЕЛЕНА И НЕ ПОДТВЕРЖДЕНА ДОКУМЕНТАЛЬНО.
Это бред?
Единственное,что я успела сделать-это взять справку об оценке данного винограда.
Как дальше?Прошу помощи.