Ответить в теме

Pasia

Она у меня инвалид второй группы, лежит уже сейчас под капельницами, уходила из дому из страха, хотела утопиться, я подавала на нее в розыск через УВД

Признавайте её недееспособной и пусть кредиторы устроят массовое купание.

Irusya, все кредиторы нормальные, им бы их кровные получить - не до процентов, кроме одного. Нашла в законе, что систематическая выдача займов - это уже предпринимательская деятельность. А при занятии незаконным видом деятельности вся прибыль (%%) идет в доход государства + налоги и штрафы. Вот только спрошу у дочери сколько расписок она ему давала.
А деньги дурыща давала какому-то Саше, который якобы занимается куплей-продажей зерна и автомашин. Теперь ни "саши", ни денег. Нашел козел лохушку - дуру. У нее даже его расписки куда-то затерялись, но самое главное в том, что я об этом узнала после того, как она изчесла из дому на 5 дней, думала сдурею.

остановить-возвратом. Или заключайте соглашение, по которому заем резко становится беспроцентным, но сумма чуть выше реально переданной (если на это пойдет сам кредитор). Топиться - лишнее, конечно, ни одни деньги этого не стОят. Пробуйте сами разговаривать с кредиторами.
Вы знаете, на что дочь потратила деньги?

Irusya. спасибо за совет, но дело в том, что кредитор не идет в суд, а мне нужно остановить начисление процентов!!!
Может пойти к нотариусу, у него есть депозитный счет и туда перечислять понемногу? А то здесь мою дочь застращали уголовкой - мощеничество. Она у меня инвалид второй группы, лежит уже сейчас под капельницами, уходила из дому из страха, хотела утопиться, я подавала на нее в розыск через УВД. Жалко ее, хоть и дура, но все же дочь.

Сообщение от Pasia

Irusya, должник не с требованием выйдет, а с просьбой открыть против нее исполнительное производство по отношению к должнику с указанием дата возврата долга. Реально долг может быть возвращен через 3-4 месяца. Но он не желает ждать.

в суд обращаются за защитой нарушенного права. В чем в данном случае нарушено право должника? Это если кредитор подаст в суд, то можно говорить о заключении мирового соглашения (собственно, заключить договор займа с "реальным сроком возврата" можно и в досудебном порядке)

Irusya, должник не с требованием выйдет, а с просьбой открыть против нее исполнительное производство по отношению к должнику с указанием дата возврата долга. Реально долг может быть возвращен через 3-4 месяца. Но он не желает ждать.

Pasia, 1 вопрос - должник с каким требованием, по-вашему, выйдет?)
2 вопрос-может в качестве обеспечительной меры. читать ГПК и ФЗ "Об исполнительном производстве"

Нет не арестовали. Пока нет такой суммы чтобы отдать, по частям не хочет и ждать тоже не желает.
Может ей первой обратиться в суд с повинной и попросить возбудить исполнительное производство по отношению к ней?

и что арестовали?
что делать? отдать деньги кредитора

Уважаемые юристы, у моей дочери кредитор (физ,лицо) забрал учредительные документы ООО, дочь из учредителей я вывела и все в ООО перерегистрировала на себя, но когда-то же этот кредитор обраться в суд о наложении ареста на ее половину. А ее в учредителях уже нет. В УВД о пропаже документов заявления я не писала, может написать задним числом или что делать? Помогите советом.

Irusya, простите за неправильно написанный ник, если можно, один вопрос. Все кредиторы готовы ждать, кроме одного, может самой обратиться в суд по именно этому кредитору, остальным не выгодно, если будет возбуждено уголовное дело по статье мощеничество.
И еще один вопрос может ли кредитор (физ.лицо) обратиться в суд об аресте части доли моей дочери в ООО (юр.лицо), где об этом почитать? И как на это смотрит суд, а может дадите по этому случаю совет?

Сообщение от Pasia

Urysua,

обратите внимание, что мой ник пишется не так

а величину процентов никак нельзя оспорить в суде, у кредиторов нет лицензии на право осуществления банковской деятельности, это просто знакомые физ.лица?

причем здесь лицензия? размер согласован сторонами. Он не составляет 100%, а все остальное - договоренности сторон. Она же не под дулом пистолета писала расписки?

И еще вопрос, они давали ей в долг не один раз, сознавая, то, что она первый заем не вернула?

наверное, да. Вы меня спрашиваете?

Сообщение от Pasia

По исполнительному производству они будут ждать очень долгие годы, и их это не устраивает, но может для дочери это будет шанс побыстрее найти деньги. А то они не дают ей проходу, а по исполнительному производству будут ждать, да и ей будет легче морально?

договариваться ей надо

Urysua, а величину процентов никак нельзя оспорить в суде, у кредиторов нет лицензии на право осуществления банковской деятельности, это просто знакомые физ.лица? И еще вопрос, они давали ей в долг не один раз, сознавая, то, что она первый заем не вернула?

Значит сдаваться не нужно, кредиторам ничего не останется как ждать деньги. По исполнительному производству они будут ждать очень долгие годы, и их это не устраивает, но может для дочери это будет шанс побыстрее найти деньги. А то они не дают ей проходу, а по исполнительному производству будут ждать, да и ей будет легче морально?

Сообщение от Pasia

... а может самой раньше кредиторов обраться в суд, перечислить своих должников и попросить возбудить дело в отношении самой себя (должника)?

"явка с повинной"?
уйти от обязанности отдавать деньги она может или договорившись с кредиторами, или выплатив деньги, криминал не рассматриваем. Если ее обложат решениями суда все будет гораздо хуже, пусть договаривается и ищет заработок, имхо

Спасибо,Urusya, а может самой раньше кредиторов обраться в суд, перечислить своих должников и попросить возбудить дело в отношении самой себя (должника)?

Сообщение от Pasia

Уважаемые, юристы, дочь заняла у физ.лица и не у одного огромную сумму, при этом всем давала расписку о получении денег и возврате их с процентами 10%. Срок возврата не указывала.

30 дней с момента предъявление претензии кредитора-срок возврата

Заемщик обещает подать в суд как мощеничество, но просит вернуть долг.

если кредитор обратится в суд, то дело закончится исполнительным производством. ФЗ "об исполнительном производстве", если интересно, почитайте на эту тему

От должников дочь не скрывается.

пусть ищет своего работодателя и договаривается об отсрочке выплат, деньги надо отдавать

Уважаемые, юристы, дочь заняла у физ.лица и не у одного огромную сумму, при этом всем давала расписку о получении денег и возврате их с процентами 10%. Срок возврата не указывала.
Отдавать не чем, продать тоже, чтобы отдать тоже нечего.
Заемщик обещает подать в суд как мощеничество, но просит вернуть долг. От должников дочь не скрывается.
Чего ждать и как поступить?

stas®, спасибо за учатие.

А что Вы скажете об этом?

Сообщение от Аноним

Как доказательством получения кооперативом денег предполагала воспользоваться нотариальной копией отчётов, публикуемой данным кооперативом на сайте, в которых указывается сумма поступивших денежных средств по конкретному номеру договора.
..насколько такой документ может служить доказательством получения кооперативом денег?

Вообще возможна ли уступка в 10 г.

да

Люди добрые, помогите!!! Наша фирма в 07 г. по договру займа дала деньги в долг со сроком уплаты до 31.12.07. На сегод. день осталась должна часть суммы, этот долг уступила требовать с другой организации, кот. должна в свою очередь им. Вообще возможна ли уступка в 10 г. если срок действия договора истек 31.12.07 г. (Срок оплаты займа).

Требовать возврата денег от Ларисы Ивановны беспочвенно, потому что отношения у меня возникли с кооперативом, а не с ней, расписка же, данная ею, - при отсутствии вышеукаанного уведомления может быть доказательством передачи денег в кооператив.

Доказательством передачи денег в кооператив эта расписка быть не может, она доказывает лишь намерения. Вам нужно привлекать и Ларису Ивановну, и кооператив, и пусть они в суде между собой выясняют, где деньги.

Пожалуйста, кто-нибудь может помочь?

Сообщение от Степанов В.В.

Аноним
Что-то Вы всё в одну кучу...
Если Лариса Ивановна получила деньги от Сидоровой, то Сидоровой необходимо взыскавать долг именно с Ларисы Ивановны.
Если же Лариса Ивановна уступила Сидоровой право требования долга с кооператива в силу ст.382 ГК, то это другое дело.

Выше я уже писала, что сумма переданных по договору денег определяется уведомлениями (согласно условиям договора). Мой экземпляр уведомления в кооперативе выдать мне отказались, больше того, сказали, что оригиналы этих уведомлений сожжены.
Как иным доказательством суммы займа я и предполагала воспользоваться вышеозначенной распиской, в которой, кстати, сказано, что деньги приняты для передачи кооперативу.
Как доказательством получения кооперативом денег предполагала воспользоваться нотариальной копией отчётов, публикуемой данным кооперативом на сайте, в которых указывается сумма поступивших денежных средств по конкретному номеру договора.
В связи с чем хотелось бы знать мнение тех, кто посетит данную ветку, насколько такой документ может служить доказательством получения кооперативом денег.

Сообщение от Степанов В.В.

Аноним
А если же пайщики кооператива взыскивают с кооператива свои вклады - это совершенно иное.

я тоже являюсь членом кооператива, о чём имеется свидетельство.
Кроме того,
в ст. 5 ФЗ О кредитной кооперации сказано, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании... договоров передачи личных сбережений.
Из чего следует, что не будь я членом кооператива, со мной такой договор заключен быть не мог.
Требовать возврата денег от Ларисы Ивановны беспочвенно, потому что отношения у меня возникли с кооперативом, а не с ней, расписка же, данная ею, - при отсутствии вышеукаанного уведомления может быть доказательством передачи денег в кооператив.

Опять же вопрос возник:

1. средства, привлечённые кооперативом от своего участника по договору передачи денежных средств, паенакоплениями (не) являются?

2. размер паевых взносов, состав и порядок их внесения определяются Уставом кооператива.
В законе я нигде не нашла права члена кооператива ознакомиться с Уставом. Есть ли законные основания требовать предоставления от кооператива предоставления копии Устава?

Аноним

Судебные процессы с ними уже были, среди них имели место дела с положительными для учасников кооператива

Что-то Вы всё в одну кучу...
Если Лариса Ивановна получила деньги от Сидоровой, то Сидоровой необходимо взыскавать долг именно с Ларисы Ивановны.
Если же Лариса Ивановна уступила Сидоровой право требования долга с кооператива в силу ст.382 ГК, то это другое дело.
А если же пайщики кооператива взыскивают с кооператива свои вклады - это совершенно иное.
Посмотрите на сайте того суда, решения могут быть и размещены.

Сообщение от Степанов В.В.

Аноним
Сильно сомневаюсь в том, что можно привлечь в качестве ответчика какой-то там кидаловский кооператив (ст.308 п.3 ГК).

Судебные процессы с ними уже были, среди них имели место дела с положительными для учасников кооператива исходом. Это абсолютно точно известно. Было это по месту нахождения ответчика, разумеется, поэтому конретной информации о том, как там всё происходило, нет.

Интересно, а можно ли на официальном сайте суда найти информации об исках и\или судебных решениях по конкретному ответчику?

Аноним

Я, Иванова Лариса Ивановна, паспорт №, выдан 01.01.01, ГОМ УВД г. Иваново Ивановской обл., получила сумму

Вы просили свою подругу вернуть деньги ??? Так попросите, письменно попросите (ст.810 п.1 ГК).

Сильно сомневаюсь в том, что можно привлечь в качестве ответчика какой-то там кидаловский кооператив (ст.308 п.3 ГК).

Кто-нибудь может высказать своё мнение о том, насколько убедительно в качестве доказательств получения кооперативом денежных средств выглядит нотариальная копия с сайта КПКГ с инфорацией о сумме на номере договора в совокупности с вышеприведённой распиской?

Можно ли будет изменить в суде основание иска (вывод средств в связи с выходом из членства, неосновательное обогащение, задолженность по договору займа)?

Уважаемый Участник кредитного кооператива!
Мне тяжело судить, не видя платёжных документов, устава кооператива, свидетельства о членстве в кооперативе и прочих документов о дейсвительности совершенных Вами сделок.
Для того, чтобы через суд исребовать паевой взнос, сначала надо обратиться с заявлением о выходе.