×
×

Ответить в теме

Ответить в теме: Заполнение Приложения 03 к листу 02

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 05.08.2010, 10:11
    Аноним
    АУ!
  • 03.08.2010, 11:05
    Аноним
    Цитата Сообщение от AZ 2 Посмотреть сообщение
    Это должны вы? А сумма долга, которая перешла к вам?
    Тоже 500 000. Т.е. право требования сколько получено столько и оплачено ("без навара"). Так как же?
  • 29.07.2010, 12:39
    AZ 2
    Стоимость полученного права требования - 500 000.
    Это должны вы? А сумма долга, которая перешла к вам?
  • 29.07.2010, 12:39
    AZ 2
    оплачено Цессионарию
    цеденту. Цессионарий - это вы
  • 29.07.2010, 12:37
    Аноним
    Цитата Сообщение от AZ 2 Посмотреть сообщение
    берете в той же пропорции, что и полученные средства в общей сумме задолженности
    Можно для тупых: что я делаю не правильно и как надо. Пусть условно:
    Стоимость полученного права требования - 500 000. (400 000- оплачено Цессионарию, 100 000- не оплачено)
    Оплатили нам должники Цессионария (которые теперь должны нам) - 10 000.

    Заполняю приложение 3

    Строка 070 - 10 000
    Строка 080 - 500 000
    Строка 090 - 490 000

    Что не так и как надо?
  • 29.07.2010, 12:06
    AZ 2
    получаю расход(начисленный)
    берете в той же пропорции, что и полученные средства в общей сумме задолженности
  • 29.07.2010, 12:04
    AZ 2
    Т.е. здесь метод начисления не действует получается?
    Действует. Метод начисления заключается в том, что вы можете принять расход (естественно, когда он возник) даже если вы его не оплатили.
    Вот, если бы вы получили деньги от должника, но сами еще не оплатили Цеденту, то расход все равно бы был. А так у вас еще расход и не возник.
    Аналоги с товаром, пока он на складе - расхода нет, когда продали, только тогда есть и расход
  • 29.07.2010, 11:01
    Аноним
    Цитата Сообщение от AZ 2 Посмотреть сообщение
    пока вы не получите денег или не уступите дальше это право, это ваше финвложение и в декларации не отражаете.
    Т.е. здесь метод начисления не действует получается?
    А оплаченную часть я что отражаю как внереализационный доход? Тогда у меня ничего "не пойдет". Заполнив строки 080 и 070,я получаю расход(начисленный) и доход (реальный) и убыток от вложения по строке 090.... Не правильно? Блин,я вчера не дождавшись ответа опять сдала такой расчет и за 2-й кв-л... Что ж делать-то теперь. Сдавать уточненку и все убирать,так небось тут же с камералкой припрутся,хоть сумма налога и не изменится...
  • 29.07.2010, 07:44
    AZ 2
    Я должна где-то отразить его в декларации или нет?
    пока вы не получите денег или не уступите дальше это право, это ваше финвложение и в декларации не отражаете.
  • 28.07.2010, 22:27
    Аноним
    .
    Цитата Сообщение от AZ 2 Посмотреть сообщение
    а вы ее получили?
    Частично. Не всю и не ото всех
  • 28.07.2010, 14:53
    AZ 2
    А оплату от должников отразила по строке 070
    а вы ее получили?
  • 28.07.2010, 13:17
    Andyko
    восстановил тему
  • 28.07.2010, 10:34
    Аноним
    Помогите,пожалуйста,не пойму.

    В 1 кв-ле мы получили право требования долга на 500 000 и оплатили его Цессионарию (так же 500 000). Эту сумму я за 1 кв-л отразила по строке 080 Приложения 3 к Листу 02 в декле по прибыли (Стоимость реализованного права требования долга при его реализации как фин. услуги)
    А оплату от должников отразила по строке 070 (Выручка от реализации права требования как реализация финансовых услуг)
    Теперь думаю может не правильно,может это не Цедент,а Цессионарий должен отражать?

    В этом кв-ле (во 2-м) мы получили еще право требования на 100 000,но не оплатили его. Я должна где-то отразить его в декларации или нет?
  • 28.07.2010, 08:59
    Аноним
    Помогите,пожалуйста,не пойму.

    В 1 кв-ле мы получили право требования долга на 500 000 и оплатили его Цессионарию (так же 500 000). Эту сумму я за 1 кв-л отразила по строке 080 Приложения 3 к Листу 02 в декле по прибыли (Стоимость реализованного права требования долга при его реализации как фин. услуги)
    А оплату от должников отразила по строке 070 (Выручка от реализации права требования как реализация финансовых услуг)
    Теперь думаю может не правильно,может это не Цедент,а Цессионарий должен отражать?

    В этом кв-ле (во 2-м) мы получили еще право требования на 100 000,но не оплатили его. Я должна где-то отразить его в декларации или нет?

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •