Ответить в теме

Тут гораздо сложнее юридически правильно все оформить

Учитывая, что юристы предложили договор цессии, а я в ПО не разбираюсь, да и не юрист вовсе... с этим будут сложности. Буду завтра штудтровать ГК. Спасибо огромное!

Сообщение от jul-2000

Боюсь, что на этот вопрос мне никто не ответит, увы.

Вообще-то это не сильно приниципиально. Хотя на мой взгляд, если не собирались использовать, как НМА, отнесение затрат на 08 счет неверно.

Сообщение от jul-2000

... тем меньше я понимаю что это за программа такая. Это не документы, это каша

А это по большому счету и не надо понимать.
Более важно понять, что с ней хотят сделать.

Сообщение от jul-2000

... Даже не представляю себе как будет выглядеть документ, которым я смогу закрыть ПС.

Это то самый простой вопрос. Акт передачи прав.
Тут гораздо сложнее юридически правильно все оформить, поскольку явная незавершонка, и документы передать, чтобы потом проблем с исками не было.

сначала надо бы понять, что собирались делать с этим ПО.

Боюсь, что на этот вопрос мне никто не ответит, увы.

имелось ввиду все, что можно отчуждать.

И вообще, чем дальше в лес... тем меньше я понимаю что это за программа такая. Это не документы, это каша
А теперь вдобавок у кого-то возникла мудрая мысль продать иностранцам. Даже не представляю себе как будет выглядеть документ, которым я смогу закрыть ПС.

Не, все не бывает.

имелось ввиду все, что можно отчуждать.

Сообщение от jul-2000

Вот для начала я пытаюсь понять, ЧТО они продавать собрались.

Вообще-то сначала надо бы понять, что собирались делать с этим ПО.
Т.е. правомерно ли вообще отнесение затрат на 08 счет.
Хотя, конечно, суть проблемы это не сильно меняет.

Сообщение от jul-2000

... покупатель не согласен. Ему нужно все и сразу.

Не, пусть он сначала учит ГК.
Все и сразу тут не получится. Право авторства, право на имя и иные личные неимушественные права неотчуждаемы.
Поэтому все, что он может получить, или в рамках лицензионного договора, или в рамках договора отчуждения исключительного права.
Увы, это все.

Сообщение от FM

Они же хотят все, а не только исключительное право использования.

Не, все не бывает.

не. распоряжения не хватает.

Сообщение от FM

Они же хотят все, а не только исключительное право использования.

исключительное право использования в любой форме

так лучше?

Они же хотят все, а не только исключительное право использования.

Сообщение от jul-2000

А требуется передать исключительное право.
Точно! Скорее всего! Спасибо огромное, пошла думать эту мысль.

ну, передай исключительное право использования.

Так по лицензионному можно и все права сразу отдать

Статья 1235. Лицензионный договор
1. По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

А требуется передать исключительное право.

договор об отчуждении исключительного права

Точно! Скорее всего! Спасибо огромное, пошла думать эту мысль.

Ему нужно все и сразу.

- всмысле? ПО есть, хоть и не доработанное под определенные требования, пусть купит его и дальше доробатывает или он хочет от вашей фирмы получить доработанное, не поняла я про желания покупателя

значит должен быть договор об отчуждении исключительного права.

по лицензионному соглашению

покупатель не согласен. Ему нужно все и сразу.

Так по лицензионному можно и все права сразу отдать

если речь о ПО, то наверное его и продавать

ПО к работе не готово, это пока только полуфабрикат, грубо говоря. Как мне говорят, его еще доделывать, доделывать, доделывать...

по лицензионному соглашению

покупатель не согласен. Ему нужно все и сразу.

ЧТО они продавать собрались

если речь о ПО, то наверное его и продавать

но все-таки ПО и права все на него у заказчика

Да

Акты же какие-то подписывались, раз на 08 попадало?

Да.

Продаваться оно будет на основании какого договора?

Вот для начала я пытаюсь понять, ЧТО они продавать собрались.

дальше-то

к вычету в момент ввода в эксплуатацию, но у Вас этого этапа похоже нет, но на данном этапе это ПО можно считать созданным?
может как вариант продать его по лицензионному соглашению с передачей всех прав

Я так поняла, что ПО хоть и не нравится, но все-таки ПО и права все на него у заказчика? Про уступку требования точно ерунда какая-то... Акты же какие-то подписывались, раз на 08 попадало?

Продаваться оно будет на основании какого договора? Если лицензионного, то без НДС, а раз НДС полученный по операции, не облагаемой НДС, то включается в стоимость.

поэтому ндс на 19 - нормально

А дальше-то что с ним и в какой момент?

ст. 257
Первоначальная стоимость амортизируемых нематериальных активов определяется как сумма расходов на их приобретение (создание) и доведение их до состояния, в котором они пригодны для использования, за исключением налога на добавленную стоимость и акцизов, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
поэтому ндс на 19 - нормально, даже при отсутствии деятельности.
договор уступки права - скорее всего не подойдет к Вашей ситуации.

Есть фирма, которая заказала некоему исполнителю-юрику разработку некоего ПО. Договор на оказание услуг, где услуги юрика-исполнителя облагаются НДС. Юрик работу выполнил, фирма сделала проводки: Д 08 К 60 - на основную сумму, 100 рублей; и Д 19 К 60 - на сумму НДС. Но ПО не готово так как хочет фирма и заключаются допники на его доработку. И оно все дорабатывается, дорабатывается, дорабатывается... Допсоглашение № 1, Допсоглашение № 2... И проводки те же. И вот меня сомнения начали глодать: а правильно ли учитывать этот НДС на сч. 19? Или нужно было его вместе с основной суммой на счет 08 спихивать?
Фирма никакой деятельности не ведет (планировалось разработать это ПО и либо продать его, либо еще что-то с ним сделать, вообщем ПО - "свет в окошке"). Но не срослось. Фирма хочет продать этот недоделанный ПО как есть. Какой договор подойдет под это дело? Юристы уверяют, что это уступка права требования. Но мне как-то сомнительно. Ведь договор со всеми существующими "допниками" исполнен, какое требование?
И никак не могу понять что должно произойти у меня с НДС, учтенном на сч. 19.