Ответить в теме

Bakassa, а зачем гуглить закон о бухучете? Как-то у бухгалтеров он обычно всегда под рукой, так же как и все остальные НПА по бухучету и налогам

А теперь скажите, что изменится от того, что она эту операцию исправит на ту, которая будет выглядеть так, чтобы ей было легко и понятно?

Как минимум баланс за 1 квартал, если заём не был возвращен

и теперь ищет путь, как её сделать "более красивой

Она ищет путь как сделать её правильной. И делать правильной её надо правильно.
А ваш подход к бухучету, извините, не в какие ворота.

> Моя логика простая
Мы это заметили.
Основывается только на интуиции, а не на законодательстве.

я же не говорил, что моё мнение единственное правильное мнение Так бы сделал я, основываясь на моей нелюбви к сторно.
Моя логика простая - девушка сделала операцию, в которой сомневается и теперь ищет путь, как её сделать "более красивой". А теперь скажите, что изменится от того, что она эту операцию исправит на ту, которая будет выглядеть так, чтобы ей было легко и понятно?
Над.К, человек просил процитировать закон о бух.учёте.

И в данном случае ничего страшного в том, что она исправит операцию, не влияющую на налоговый учёт нет

Совершенно не понятно только, зачем это делать, если можно сделать правильно

Статью чего?

Какую именно статью вам сейчас прогуглить?

Вы на вопрос не ответили.
Практика меня сейчас не волнует. Есть закон, или вы живёте по принципу: "я его поверну под жизнь"?

Сообщение от ZloiBuhgalter

> Достаточно, чтобы понимать
Похоже вы вооще ничерта не понимаете.
Ещё раз, что говорит закон о бухучёте о факте совершения олперации?

Мне перед вами отчитываться за мои знания? Или цитировать закон?

Я прекрасно понимаю, что чем ближе практика к теории, тем лучше. Однако их (практика и теория) не всегда удаётся связать и тут все прекрасно это понимают. Если вас гендир заставит подписать доки левой датой, то извольте выкручиваться как хотите. Либо платите курьеру, который будет каждый раз ездить по всему городу за первичкой, либо для экономии времени ходите туда раз в три месяца и не имейте бед.
И в данном случае ничего страшного в том, что она исправит операцию, не влияющую на налоговый учёт нет.

Bakassa, а если украсть и тебя не поймают, то красть можно?
Ну это примерно такая же логика - не пойман, не вор

> Достаточно, чтобы понимать
Похоже вы вооще ничерта не понимаете.
Ещё раз, что говорит закон о бухучёте о факте совершения олперации?

Достаточно, чтобы понимать, что можно делать без нарушений, а что не получится без них сделать.

Bakassa, бухучет как-то не игрушка - вернулся назад, поправил что не понравилось, и дальше пошел играть.
У нормальных практиков практика совпадает с теорией. Потому что по другому быть не может

> Не путайте теорию
Вы закон о бухучёте хоть знаете?

Не путайте теорию с практикой

> забираем документы от мегафона раз в квартал
Минфин очень конкретно высказался по поводу предоставления документов и фиксирования их в качестве хоз. операций.

Элементарная ситуация - поставщик задержал документы. Или для удобства сделать корректировку на начало периода. Продолжать?
У меня, например, стандартная ситуация - забираем документы от мегафона раз в квартал перед сдачей отчётности.

Сообщение от Над.К
В бухучете ничего не делается задним числом. Надо сторнировать неправильную проводку и сделать правильные. Вот и все

Если операция не влияет на налоговый учет, то можно, а иногда даже нужно

Что нужно? Править задним чистом БУ?

Сообщение от Над.К

В бухучете ничего не делается задним числом. Надо сторнировать неправильную проводку и сделать правильные. Вот и все

Если операция не влияет на налоговый учет, то можно, а иногда даже нужно

В бухучёте всё делается текущим периодом. Налоги за предыдущие периоды пересчитываются и сдаются уточнёнки.

Сообщение от Над.К

ВОт объясните, как мои слова про то, что ничего не делается задним числом можно трактовать как призыв идти назад в 2009 год и там что-то править?

перегрелась, извините Вы имели ввиду, что не надо править прошлые периоды в прошлых периодах

ВОт объясните, как мои слова про то, что ничего не делается задним числом можно трактовать как призыв идти назад в 2009 год и там что-то править?

Сообщение от Над.К

В бухучете ничего не делается задним числом. Надо сторнировать неправильную проводку и сделать правильные. Вот и все

хотите сказать, что мне надо открывать 2009 год в 1 с и там править?

В бухучете ничего не делается задним числом. Надо сторнировать неправильную проводку и сделать правильные. Вот и все

расплатились наличкой учредитель

Документы какие об этом есть?

Сообщение от Bakassa

эм...
давайте по порядку:
1) в 2009г вы заказали некий товар, но не оплатили.
т.е Дт10 Кт60
2) 1й квартал 2010г вы берёт займ у учредителя, расплачиваетесь с поставщиком и делаете проводку Дт60 Кт66
Теперь вы хотите исправить вторым кварталом? Т.е. удалите операцию в первом и напишете вторым?
ИМХО: бред какой-то. Либо сделать:
1) в первом квартале удалить проводку Дт60-Кт66, и вместо неё сделать: Дт50(51)-Кт66, Дт60-Кт50(51) и уже потом отдавать займ учредителю
либо
2) не трогать ничего и оставить так, как есть.
Что именно выбирать - по вашему желанию, если хотите лезть в первый квартал, то по первому пункту. Если не хотите, то по второму.


На всякий случай проверить не помешает - чтоб на душе спокойно было

займ учредителю так и висит, в 2009 году была поставка, в 1 квартале займом закрыли задолженность Д 60.01-К66.03 (ручной проводкой сделали в 1С 8.1 бухгалтерия, аналитика криво легла по 60.01 сч. т.е. остаток красным и черным) , расплатились наличкой учредитель,
сейчас 2 кварталом я хочу ручную проводку 60.01-66.03 отсторнировать ручной операцией и сделать кассовыми оредрами

эм...
давайте по порядку:
1) в 2009г вы заказали некий товар, но не оплатили.
т.е Дт10 Кт60
2) 1й квартал 2010г вы берёт займ у учредителя, расплачиваетесь с поставщиком и делаете проводку Дт60 Кт66
Теперь вы хотите исправить вторым кварталом? Т.е. удалите операцию в первом и напишете вторым?
ИМХО: бред какой-то. Либо сделать:
1) в первом квартале удалить проводку Дт60-Кт66, и вместо неё сделать: Дт50(51)-Кт66, Дт60-Кт50(51) и уже потом отдавать займ учредителю
либо
2) не трогать ничего и оставить так, как есть.
Что именно выбирать - по вашему желанию, если хотите лезть в первый квартал, то по первому пункту. Если не хотите, то по второму.

Сообщение от Январь

Движения по счетам расчетов на регламетных операциях обычно не отражаются

На всякий случай проверить не помешает - чтоб на душе спокойно было

3) 60 - 50 (расплачиваемся с поставщиком)

А как расплата проходила? Может, учредитель сразу поставщику перевод делал?

Движения по счетам расчетов на регламетных операциях обычно не отражаются

Сообщение от Bakassa

в 1С - отчёты -> регламентированные. Дальше смотрите нужный документ (на что влияет данная проводка), нажимайте "Заполнить", проверяйте не изменилась ли итоговая цифра (уплата в бюджет). Документ не сохраняйте, а то ваш главбух вам голову оторвёт потом
В принципе, измениться не должна (вроде как вы просто ручную операцию расписываете подробно, а значит общий итог не изменится или как-то так...)

операции были 2009 года, туда я уже не полезу править, не разъехался бы отчет, правлю 2 кварталом

в 1С - отчёты -> регламентированные. Дальше смотрите нужный документ (на что влияет данная проводка), нажимайте "Заполнить", проверяйте не изменилась ли итоговая цифра (уплата в бюджет). Документ не сохраняйте, а то ваш главбух вам голову оторвёт потом
В принципе, измениться не должна (вроде как вы просто ручную операцию расписываете подробно, а значит общий итог не изменится или как-то так...)

Сообщение от Bakassa

Мне почему-то проще Кт-Дт

Попробуйте поправьте, потом посмотрите изменения в регламентных доках. какая система налогообложения?

традиционка,

каким образом посмотреть в регламентных доках?